作曲和编曲

我看了一篇文章，说的是Bm-5（Bm和弦的情况下，5音降半音，这不就是B减和弦吗？那Bm-5这个和弦还有什么意义，不是更麻烦吗）

b5不一般到了7和弦才会特地指出么？

b減和絃你會怎麼理解？降b? 肯定不是這樣。

不是同一个和弦咯

比如Dm是D F A，五音降半音就是D F Ab，这个是D-和弦是吧，为什么它还叫Dm-5

5和弦 是不是电吉他上使用的 POWER CHORD 151

我还没见过这样的表示方法，5和弦的power chord好像不包括3音吧，所以bm代表的是小三和弦的话，那－5代表的是降5音么？

标记不同而已，都是一样的，B°，B-，Bdim比较常见一点。

原則上這種記譜是錯的  原因歸咎於對於音的理解誤差  與不講究的觀念
若是在C調中Bm-5  意旨 B D b(#F)  這是一種矛盾  因為原音列裡根本不存在#F


對一個原本就不存在的音 又去降他   對於比較講究的作曲家來說  這會暗示著 這個段落原先是C Lydian為架構的調式


可是一般這樣寫的人  並不懂這一層面  所以將錯就錯 一直沿用Bm-5了

个人也不大喜欢Bm-5这种标法，纯粹觉得没必要而已
但看了你说的，我有些疑问。。。
1，为什么是C调呢？如果是b小调呢？
2，按你的说法的话，Bm7-5也是错的么？

B-是指BDF三个音，是减三和弦！
Bm7-5是BDFA四个音，是减三小七和弦！

而楼主说的Bm-5这样的标注方式是不存在的！

是什麼調 必須看情況而定 但原則就是 不能去升降一個該調音列沒有的音  否則就是在暗示該音會被還原 甚至是一個七音以上的音列
Bm7-5嚴格來講就是錯的在 C調中 Bm根本不會構成 又何來降五音? 所謂Bm-5白話的意思就是 "我原先有Bm構成 現在我需要降五音"

但在別的調中另當別論 如B小調中 #F本來就存在  Bm-5這麼寫就很合理 就是五音變化了 #F降了 還原為F

總之 錯誤的記法  會製造出八音音階的 不過若是做做流行音樂  一般人也不講究 能懂就好
這些錯誤多半源自對同音異名的不理解 不講究  事實上同音異名並不等於完全一樣 一個F是原位的F 還是從#F降來 甚至從E升來   都會影響的 弄不好就是會有增音程

音列的結構不明
[size=1em]

[ 本帖最后由 Stravinsky0528 于 13-9-13 14:58 编辑 ]

我做一個簡單的舉例  來讓有疑問的朋友能夠更好理解
有一場運動會  比賽跑  操場跑道有七條  分別給1 .2  3  4  5  6  7 號同學各占一條

這時大會廣播了  麻煩 7 號 2 號 往前一步出列 以及4號半  往左半步 再往前一步出列

?? 全場一片愕然  哪來的四號半  到底是5號要去  還是4號要去?

這只是一個玩笑  事實上現在很多人也就這樣寫了  不必太在意  自己能懂不要寫錯就好

我是觉得，楼主没有说是在C调上，也更没说是在C的自然大调上。只是问B-与Bm-5。
我觉得仅以此来判断Bm-5的标记是错误的，不大合理。

你說的對阿  所以是要看調  我是假設他在講C調  其他調的話我上面有強調 若條件符合 那也是合理的 就如B小調那樣的例子   又反過來說  我也可以說樓主沒有說不是在C大調  也沒有說不是在C自然大調   那這樣扯下去沒完   總之  調內沒有的音  不會無中生有 若是八音 人工音列  那就另當別論

[ 本帖最后由 Stravinsky0528 于 13-9-13 22:35 编辑 ]