效果器 / 插件

今天晚上闲来无事，突然想研究一下WAVES-Q-Clone手里又没有硬件的EQ然后就想，能不能把UAD里的EQ拿来用用。看看WAVES采样的怎样。然后就让WAVES-Q Clone学习了一下UAD-1081的几个EQ值。。！然后让大家听一下。却别大吗？看看WAVES-Q的学习能力怎样。。第一个：原始LOOP 第2:是个迷。。。第3：暂时也是个迷?,,,没有好坏。就是看看大家喜欢那个。

我觉得区别挺大的，好坏听不出来，之前别人发一堆EQ对比，我是连区别都听不出来，这次听着不大一样

1 UAD 2 WAVES

喜欢A，分不清哪是哪~因为两都没接触过。。估计接触了也不知道

[ 本帖最后由 jannio 于 14-5-7 02:21 编辑 ]

你的1081還有14天，拿來做實驗很大犧牲啊

我觉得调了之后军鼓不好听，味道不对了

第二个属于普通型的，个性分明，没太多人工效果。第三个属于电子舞曲型的，用在节奏慢的kick上不错，声音属于比较肥的。各有所长。

我就是随便的调用了一个UAD的预制。然后让WAVES-Q自己学习了一下UAD的EQ曲线。诚心找了一个比较夸张的效果。大家只要听1和2的对比，就好了。看看WAVES-Q学习的怎样。

1和2有区别呀兄弟

2好像好点啊

1出来的感觉就是“啪” 2出来的感觉就是有鼓腔的共鸣感觉 还有那尾音都出来了 但是听多了也是有点啪的感觉 个人喜欢2  在连续听了5分钟后 我已经听不出什么了 以上感觉是在听第一 二遍的时候的感觉

喜欢2 声音质感 不虚胖

2应該是UAD吧！質感比较好

[ 本帖最后由 eddie0803 于 14-5-10 03:03 编辑 ]

既然1跟2差距挺大那就说明Waves这插件克隆的不算太准确哇，已经失败了。

我这木耳完全没听出区别