录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] Universal Audio Apollo QUAD怎么用在现场演出中

( 25 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

794
#1 14-6-9 16:05

Universal Audio Apollo QUAD怎么用在现场演出中

用 Apollo 的声卡和UAD的插件怎么用在现场的演出中,,这个和Waves的系统有什么不一样,,有了解的吗给详细讲讲,,谢谢

13845
#2 14-6-9 16:13
应该也可以吧,难道dsp做现场会成为趋势?

721
#3 14-6-12 06:17
使用上是肯定都可以的,UAD的架构Latency在2Ms内,用得巧妙都OK,Waves SoundGrid的架构Latency是1Ms,UAD的插件很多人反应比Waves的声音做得好那么一丁点,它的系统整合的能力很受限制,能够解决一些手法和能力的问题.

721
#4 14-6-12 06:24
原帖hjun 于 14-6-9 16:13 发表
应该也可以吧,难道dsp做现场会成为趋势?

数字台肯定是趋势,在数字台上加入插件的手法也肯定是穷人的做法,能够买得起模拟硬件的人本身就不多,
舍得把模拟硬件找助手运输到现场的就更是少得可怜咯!

1892
#5 14-6-12 13:46
Apollo做现场,这样使用起来是不是太麻烦了?
一般数码台子经过ADDA后本身就有延时,如果结合模拟台子还凑合,但使用起来太繁琐,当然,Apollo有场景储存与调用功能,这样可以让无法翻身的模拟台子重新有了一点点生机吧,但仅仅可以针对FOH而已,谁不嫌麻烦可以尝试一下的!
观众反应
:基本上是如此!

2996
#6 14-6-14 22:20
原帖htyxty 于 14-6-9 16:05 发表
用 Apollo 的声卡和UAD的插件怎么用在现场的演出中,,这个和Waves的系统有什么不一样,,有了解的吗给详细讲讲,,谢谢
声音不一样

3219
#7 14-6-14 23:57
Apollo要是能出一款控制器一类的东西应该挺方便的。

1167
#8 14-6-19 12:35
估计 Universal Audio 迟早要出控制器。

721
#9 14-6-21 00:27
原帖大头梦 于 14-6-14 22:20 发表
声音不一样

确实UAD的ADDA品质还没有到无可挑剔的程度,声音也确实受到这个瓶颈的影响!

2996
#10 14-6-23 00:27

回复 温青云 在 #9 的 pid=4216756 的贴子

呵呵

118
#11 14-6-28 23:19
用Apollo到意义除了他提供可靠到ADDA,和稳定性外,🐂B之处是他到仿真插件,无可挑剔[
原帖htyxty 于 14-6-9 16:05 发表
用 Apollo 的声卡和UAD的插件怎么用在现场的演出中,,这个和Waves的系统有什么不一样,,有了解的吗给详细讲讲,,谢谢

272
#12 14-6-29 11:21

回复 温青云 在 #9 的 pid=4216756 的贴子

呵呵呵

96
#13 14-6-29 11:58
这个万一现场掉了,那就挂了啊,慎用

181
#14 14-6-29 18:05
流动现场还是稳定第一,保证安全了才能谈效果,才能收到款,否则都是白扯。所以如果能和数字台高度整合的系统,简单快捷安全,譬如waveslive和新出的digigrid都是不错的选择,系统整合安全架构上都说的过去,效果也全面够用,再说与UAD相比,都是软件算法上的差别,听感上微乎其微,在现场还不如用的熟,用的好,用的全来的更实在明显。否则的话还不如就数字台里面的效果充充场子,也一样能完成演出任务。
观众反应

238
#15 14-6-30 04:06

!!!!!!

!!!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
afj
:知道是谁了😄
:好用嗎?方便否?聲音效果如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索