其它乐器

看了介绍，他们两个都是741Mb，都是128复音，除了琴自身功能上有区别，音色在表面上看应该是一样的，但实际当中音色是否完全一样呢？不知能有哪位高手可以解答，期盼答案

不一样，差在效果器上。

音色儘管是一樣，但是adda輸出芯片差很多，所以輸出音質是軟綿綿的，你懂得，和聲卡一樣的道理。

这个说法有道理些

其实这个只涉及到da，但一般听起来，就好像用不同的解码器放歌一样，不会差的天上地下，只是些细小的细节，大框上基本一样。
不知道是否还有其他的说法，为什么我要探讨这个问题呢，因为xf的rack迟迟没出，之前几代的mm、mo、mox都在复音数上做了缩水，如果xf和moxf音色一模一样，也就是说不用等rack，直接买moxf就最省钱了，所以说希望得到更多老师的实践说明，也可以造福我们这些苦逼青年了

我查过，效果器基本只差1到2个

这两款合成器转成软件音色后，音质打了不少折扣，表情也不容易做得太细腻，不适合做主要乐器，仅仅是点缀使用（复古风和特殊创意除外）。

如果是在用老方法，通过声卡回录，是否可以解决呢

MOXF不是可以通过USB传输音频信号么，相当于无损录音了，再用别的设备回放就绕过琴本身的DA了。

这个可能是自欺欺人吧，就好比给你mp3文件，你以wave格式重新导出，就等于拥有了wave的音质了吗？ 本身质量不高，从外部再想办法也没用。 我是这么理解的

那他们比老motif还差？不至于吧

而且你上面说这两个、软件，这两个关键词，如果它们理想的话用音色表读取就没有这方面的问题了吗？我的意思就是这样回录

上面刘思进同学又说做成VST读取又有不好的地方，所以我现在很迷惑
如果都是用VST模式音色变差，如果用音色表模式DA不给力，那YAMAHA要我们怎么用呢？？

6楼的意思没太看明白，主要是这个“这两款合成器转成软件音色“,如果指的是附带的音色编辑管理VST插件，那个跟音质没关系，只是方便在电脑上对音色参数进行编辑管理，不用在琴上去做这些事。其实就算没有那个VST,没有音色表，也一样可以制作音乐，就是没那么方便，而且这跟利用USB无损传输音频信号也没关系，影响不到USB传输的音质。

今天我也就这个问题又问了一下辣白菜师叔，他的解答和二楼的xianzhen回答的一样，但据我看只差了那么以两个效果器，真的会差出那么多吗？现在我还是表示怀疑态度