录音 / 混音

听人讲，做人声的时候，首先要把低频60以下，高频16k以下全部切掉，这样的效果有两个，一来可以起到降噪的效果，二来可以让人声更干净更好听，求问，这是否可以作为一条放之四海而皆准的规律来使用呢？或者说，是必须这样做不做不行是吗？这是一条EQ调整的普遍规律？

[ 本帖最后由 天戈 于 14-7-22 12:52 编辑 ]

这个看情况，低切一般是要的，高切可以不需要

基本上是，因为人声频率一般在80到1.5k，连上泛音最多也就去到10K。所以60以下和16k以上都不是人声的频段，就是说这些频段就算话筒收录到的也是各种噪音。但也不一定是四海皆准的规律，尤其高频，有时会有更多的泛音或者所谓的“空气感”。最重要是 听

[ 本帖最后由 hmx 于 14-7-22 12:52 编辑 ]

低切的目的不是让人声好听

只所以要切 就是为了去掉不需要的声音，不然为什么要切

60以下是人类发不出的声音，砍掉对环境和喷麦有好处，16k以上原则上只有感觉到气息和泛音，但无害，不必k掉。现场扩声另说，保护喇叭万一受冲击而已。

个人觉得 没有任何一项处理 是 非做不可的  都需要根据 你理解的操作目的 通过判断 决定是否要做。。或者说 是否尝试着要做

降噪与平滑等作用吧

几乎都是低切和高切的，男声切50 80 以下的，女声切60-100以下的。高切要根据个人经验和作品需要，切多了颗粒感和空气感就少多了！但是这也不是定数，我们知道为啥低切和高切就行了。就是为了去掉本来不属于人类发出的声音，但是人声也是靠空气传播的，话筒也会收入墙壁反射地板反射等的声音，这就是为啥专业录音棚都是经过声学设计的。
推荐用waves REQ2 ，非常好的高低通效果器。

以上全做完了然后你发现你再混音的时候声音会听话许多，因为 声部越多，频段就越复杂，避免不了的问题就是频段冲突，给人一种含糊不清楚或者是杂乱无章的感觉，所以好的作品都是在EQ方面下工夫最最最最最多的！你可以听听经典的大师的作品，哪怕动态再小的声部我们也是可以听得很清楚，这就是EQ分布均匀、分布有道的结果啊！

EQ不做好，再调整也不会得到到科学的、美好的声音！

设备厂商和录音师费尽9牛2虎之力记录下了16k以上的东西，你就这样毫不犹豫的切了？？你就这样毫不犹豫的切了？？

我自己个人比较习惯低频切除 然后高频13K以上的温柔的减弱。

个人一般会做低切，高切不一定，看音乐本身。

哈哈和我个人习惯一样，只是高频，处理的频点不太一样

这个可能就跟使用的均衡器有关了。

REQ 系列很好用，我喜欢那陡峭的斜线！