录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 10.1新功能VCA简单解释

( 22 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -
#1 15-1-23 15:40

10.1新功能VCA简单解释


448
VCA由于过去一直都是Pro Tools独有的功能,LPX新加入后,很多人可能不是很了解VCA到底是什么东西。我把另一个帖子里的回复提出来,单独开一个帖子:VCA 是Voltage Controlled Amplifier的缩写(由电压控制的放大器),是硬件混音台上使用的一种音量控制技术。我觉得通常没有必要了解过多原本的含义,因为多数人没机会用硬件混音台。

想要理解什么是VCA音量控制最好的方式是对比Sub Group的音量控制,假设你有5个吉他轨,并想要一种手段方便地控制他们的整体音量:
1,使用Sub Group轨。操作是,选中这5个轨道,并设置其输出为Bus,LPX会自动创建Aux。然后你可以用Aux轨的音量推杆来控制所有5个吉他轨的整体音量。
2,使用VCA轨。操作是,选中这5个轨道,然后在VCA控制格右键选择New VCA Fader(新建VCA推杆)。使用新增加的VCA轨上的音量推杆,你可以同时控制5个吉他轨的音量。
-
看上去好像VCA音量控制和Sub Group几乎一模一样,但他们有一个非常本质的区别:Sub Group并不改变单个吉他轨的音量,而VCA会改变所有5个吉他轨各自的音量。换句话说Sub Group改变5个轨道汇总后的整体音量,而VCA则改变5个轨道各自的音量。由于VCA轨只负责控制音量,而不是混合5个分轨,所以你在VCA轨上看不到效果器插槽。VCA Fader轨并不参与信号的处理。
-
VCA这种音量控制模式的意义是,假设5个吉他轨中有一个或多个轨道建有发送,发送至一个延迟Aux(或任何效果器)。使用Sub Group减小整体音量时,由于单个轨道的音量并不会变化,所以延迟发送的量是不变的。使用VCA减小音量时,由于改变的是单个轨道的音量,所以延迟量会相应减小。因此最终延迟的量将是平衡的,而Sub Group则导致延迟过大(或过小,如果你增加Sub 的整体音量)。
-
另外LPX和Pro Tools的VCA有所区别。LPX这次的VCA使用的是更像硬件混音台的模式。在Pro Tools里的VCA轨的推杆上下调整的时候,所有关联轨道的音量推杆会自动上下一起移动,但是LPX里,关联的轨道的音量推杆是不动的,音量在后台跟随变化。如果你想让音量推杆一起跟着变化(因为看上去更酷一些),你需要将5个吉他轨和VCA编为同一组,但这种情况会让分轨音量产生额外变化。
-
为简化操作,10.1的Track Stack的功能专门为VCA做了调整。创建Track Stack时,如果你选择Folder Stack,则分轨自动进入VCA模式;如果你选择Summing Stack,则为LPX传统的Submix。

[ 本帖最后由 Starter 于 15-1-23 17:51 编辑 ]

2180
#2 15-1-23 15:54
看来Logic Pro X 10.1是很有必要升级的!沙发!

5782
#3 15-1-23 16:46
原来是这样啊~~最近REAPER 5的预览版也新加了VCA,一直没去研究是个啥,刚才试了试,果真有用

734
#4 15-1-23 17:19
学习了,谢谢!

3354
#5 15-1-23 17:35
升级升级升级升级升级!!!

205
#6 15-1-23 19:39
刚升级,来学习一下新功能

308
#7 15-1-23 20:27
感谢Starter老师详细的介绍!还想问下老师,VCA是不是让一起改变多个音轨的音量(或者其他推子)变得更方便了,更科学了呢?是不是它得到的效果跟你一个一个调整若干轨道的音量的结果是一样的呢?VCA是变的更方便的了而已嘛?还有,没有VCA之前我习惯把若干轨道选中,然后建立Track Stack(分为两种,一种只是文件夹的功能,一种则可以整体添加效果器)一起调整音量或者做整体效果,想问下我建立Track Stack这种方法是不是跟你说的Sub Group这种方法是一样的呢,如果不一样,用哪种好呢!先谢谢啦!

[ 本帖最后由 王鹏1234567 于 15-1-23 20:33 编辑 ]

1133
#8 15-1-23 20:42
其实编组也可以达到同样的效果

448
#9 15-1-23 22:18
原帖王鹏1234567 于 15-1-23 20:27 发表
VCA是不是让一起改变多个音轨的音量(或者其他推子)变得更方便了,更科学了呢?是不是它得到的效果跟你一个一个调整若干轨道的音量的结果是一样的呢?VCA是变的更方便的了而已嘛 ?
没错。如同各种现代DAW里新加入的功能,基本上都是帮助你在某些情况下提高工作效率。并不是离开就没法用,否则除了PT HD之外,这些年其他DAWs都没有VCA功能,人们怎么用的?另外见下面对 @流星闪闪 的回复。
原帖王鹏1234567 于 15-1-23 20:27 发表
想问下我建立Track Stack这种方法是不是跟你说的Sub Group这种方法是一样的呢,如果不一样,用哪种好呢 ?

Sub Group只是一种说法,还有Submix这种说法,指的都是同一回事,就是把多个轨道的输出汇总到一个轨道。LPX提供两种Track Stack模式。在10.1之后,重提以前的模式工作原理已经没有意义了,因为10.1做了修改。现在的Folder模式将自动创建VCA控制;而Summing保留旧有工作原理,即Sub Group 或Submix,实现汇总处理。
原帖流星闪闪 于 15-1-23 20:42 发表
其实编组也可以达到同样的效果

普通编组功能无法简单地实现Automation。
观众反应
:感谢!看了之后懂了!

725
#10 15-1-24 00:46

回复 流星闪闪 在 #8 的 pid=4378981 的贴子

VCA和编组有本质的区别的,是不一样的效果的。编组是在混合后修改总体的mix音量 ,而VCA是根据通过修改每个通道的音量决定最后混合音量的大小。最终结果就是编组控制出来的音量会影响声音的宽度而vca从理论上来说从你能听到的那一刻和你能接受到的最大音量期间的声音宽度都是一样。乐器层次不会随着音量的大小改变而混浊

1306
#11 15-1-24 01:51
我觉得以LOGIC的操作方式,可以废除GROUP了,多余,有VCA和STACK就够用了

448
#12 15-1-24 02:55

回复 流星闪闪 在 #8 的 pid=4378981 的贴子

流星闪闪 说的 编组 不是Submix,而是Group。只要不做Automation,用 编组 效果是完全一样的,而且更方便。另外VCA和Submix的区别在于发送效果,包括但不限于所谓 声音的宽度。如果发送到压缩或其他非延迟混响效果器,和声音宽度可以毫无关系。如果你的分轨里没有任何轨道建有发送,VCA和Submix以及编组(Group)不会造成任何声音结果上的区别。

199
#13 15-1-24 12:10
我个人理解,按信号流程的说法可以理解为VCA的控制点在输入增益后,Sub Group是在通道推子后,这就是两个方式的区别,所以Sub Group在短期内是不会被取代的,不知是否准确,请大婶们指正。

14199
#14 15-1-24 12:13
不错,学习了。谢谢

95
#15 15-1-24 13:35
谢谢。学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索