原帖 由 ddyykk_hello 于 15-1-30 23:32 发表
你没看懂,我的意思是你买什么样的话筒都录不到超声波,话筒根本不是给超声波设计的
首先感谢回答!
但是之前用笔记本内置的麦克确实可以采样到这段频率的数据,而且介于我之前已经成功按照这个软件调试了几台设备,可以证明应该是能采到的。
您要是有耐心往下看的话,我举实际的例子吧。我调试的超生波发生器会发出频率为20KHz~125KHz,振幅为5微米的机械震动,这种机械振动会作用在安装设备结构上,并引起安装设备整体产生震动。安装设备产生这些震动再作用到空气中就产生了超声波,我调节超声波发生器工作的最佳工作频率,就是依靠实时检测安装设备整体震动产生的周围空气中44.1KHz~56KHz这段范围里,各个频率下平均dB值最高时对应的超声波发生器工作的频率而来的。在调节超声波发生器工作频率时,检测安装设备产生的超声波dB曲线会有显著变化。当曲线平滑并处于相对较高值时,一般安装设备的体感声响和震动也最大,即我需要调节的频率找到了。安装设备经过一段时间后达到的技术指标通常也会支持这种调节结论。
所以按照我已经得到的结论,和之前公司前辈得到的结论看,普通笔记本电脑内置的麦克风确实已经能够采集到上述频率段的声音信号的。那么我想要咨询的是如何提高这种采集声音的效果,因为笔记本电脑内置的麦克风虽然已经能够采集到声音并做出分析,但是由于采集效果特别差,曲线波动特别剧烈,必须把采样的平均周期设定400毫秒计算平均值并取一次,这样调节一次全频率的时间非常长,遇到有突然的声音干扰还要重复调节分析多次。如果采样效果提高,采样平均计算周期缩短的话,对应调节一次全频率工作的时间都会大幅缩短。
以上就是我现在得到和推测的一些想法,写了挺长的,麻烦您如果有这些类似的心得请一定指教,不胜感激!