录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 吉杰 返璞归真 15年3月23日混音练习版本求指点

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

721
#1 15-3-24 10:56

吉杰 返璞归真 15年3月23日混音练习版本求指点

吉杰 返璞归真 15年3月23日混音练习版本求指点。还请大神们给予指点。这个分轨摸了有段时间了,一直无法达到自己理想的声音。现在也是一样总是感觉有些缺失,
自己也是无从下手了。求大神有空的时候给予指点一二。


视频链接地址:http://v.youku.com/v_show/id_XOTE4NjYyNjA4.html

[ 本帖最后由 温青云 于 15-3-24 21:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

36
#2 15-4-3 15:44
个人觉得声像有一些太开了太宽了,中间有一些空,同时人声没有填满缺失,温老师可以尝试再提升一点点人声,使之再靠前一点,不用非常多,然后加个混响让人声略微有一些扩散,这样尝试一下看看。应该会有一定的提升,还有就是乐器不用做的这么宽,全部都太宽了。部分乐器极左极右可以们不要全部都打开
观众反应

219
#3 15-4-3 17:01
人声和乐器力度、厚度不够,空间感缺乏,声像只有左右,没有纵深。整体一个字,乱。
我不是大神,说错了别怪我。
观众反应

2437
#4 15-4-3 17:26
唱的太难听了 几乎毁了这首歌, 前奏编的太烂了 就一个拼音色 一定不融合。
观众反应

721
#5 15-4-3 19:55

回复 黄鸟类 在 #4 的 pid=4432524 的贴子

不怪人家谭老师的编曲的,是我自己的功力不够去处理好这样的作品。

721
#6 15-4-4 04:36
原帖hohocz 于 15-4-3 15:44 发表
个人觉得声像有一些太开了太宽了,中间有一些空,同时人声没有填满缺失,温老师可以尝试再提升一点点人声,使之再靠前一点,不用非常多,然后加个混响让人声略微有一些扩散,这样尝试一下看看。应该会有一定的提升, ...
还是有愿意指点的人的,说的很好,改天有空了再用你的思路来修改修改。

721
#7 15-4-4 04:40

回复 cycqy 在 #3 的 pid=4432508 的贴子

最起码混音方面的功力比我深,比我深的都是大神,你是愿意指点我的大神。你的ID在论坛里给我发你的详细地址和收货人信息:我发顺丰快递送你一套Waves的授权U盘,等于是Waves Live和 Studio 软件架构系统的全通证,我个人送你的。

[ 本帖最后由 温青云 于 15-4-4 04:43 编辑 ]

232
#8 15-4-4 08:58
混音时候最难混好的就是EQ。我的意见是,所有让人舒服的频率都在低频,如果一个乐器你把低频削了,那也要把高频削一下,除非你处理的是打击乐器。中频能让人听得更清楚,所以一般人声的中频都不会大幅度动EQ,很多人反而会提升一下。我感觉你在混音的时候有些有音高的乐器削了低频后,又在提升高频,这使得他们非常刺耳。另外你在协调频率的时候,有些同时做了提升,同时压缩给给的启动时间好像也有问题,这使得音头太重,音头重高频泛音又丰富的话就会听起来刺耳,中频是最容易打架的,所以一般除了人声,最好不要做提升。这是我的听感,说得不对的话请见谅。如果一个音轨高频多的话,低频很少甚至没有,那最好是把他的音量拉低些,高频在音量低的情况下也是听得见的,没必要给太大的音量,他们会让你觉得很刺耳。压缩类的效果器有些是没必要给的,比如高频很多的乐器,这些乐器要是太冲的话肯定不好听。一般低中频多的乐器才挂压缩压限等效果器。高频主要还是音量。

一般情况下,现场、迪厅等等,他们的低音都很重,因为低音中让人舒服的感觉多,大音量也没多大关系,除非那频率低到会引起人共振啊什么的。

[ 本帖最后由 tmxx123 于 15-4-4 09:06 编辑 ]

721
#9 15-4-4 14:40
原帖tmxx123 于 15-4-4 08:58 发表
混音时候最难混好的就是EQ。我的意见是,所有让人舒服的频率都在低频,如果一个乐器你把低频削了,那也要把高频削一下,除非你处理的是打击乐器。中频能让人听得更清楚,所以一般人声的中频都不会大幅度动EQ,很多人 ...

你也是愿意指点我的大神,同样的方式发信息给我,我送你一套Waves的全通证.这个帖子我不会再送了,有几位的指点我也理清思路了,有兴趣的可以继续交流。不欢迎大屎们说那些对我混音方面没有帮助的言论.或者是所谓艺术方面的装B言论。改天我借几位给的思路再调整一个版本回头会继续发出来,还是请大神们给我指点一二的,菜鸟们的赞扬言论我也不欢迎,对我无益!

219
#10 15-4-4 21:12

回复 cycqy 在 #3 的 pid=4432508 的贴子

非常感谢,不过说实话,我自己瞎学混音大概才1年时间,并且我不碰这个好久了。所以寄送授权就免了,给了我也是浪费。再次感谢!

721
#11 15-4-4 23:49

回复 tmxx123 在 #6 的 pid=4432966 的贴子

最起码混音方面的功力比我深,比我深的都是大神,你是愿意指点我的大神。你的ID在论坛里给我发你的详细地址和收货人信息:我发顺丰快递送你一套Waves的授权U盘,等于是Waves Live和 Studio 软件架构系统的全通证,我个人送你的。

232
#12 15-4-5 00:01

回复 温青云 在 #7 的 pid=4433134 的贴子

感谢你的好意。

2069
#13 15-4-7 22:08
温老师这是用pro tools录的分轨吗???? 听着挺现场的~~~ 混音其实最主要的平衡,包括各乐器和唱的整体的平衡,还有整体频率的平衡,俩乐器之间的频率不能打架~~~ 平衡太难了~~ 我自己最差的就是平衡~~
观众反应

2069
#14 15-4-7 22:13
昆哥的鼓打的的确牛逼啊~~ 呵呵
观众反应

350
#15 15-4-7 22:37
除了上面的朋友说的纵深感比较少,整体音色有点噪与脏,,人声一直都有点点小,混响不够,伴奏与乐器的感觉都不够,没有空间感,虽然空间感不完全是混响搭建出来的,但是这个太干了,,,,然后人声的齿音也没处理的好,,个别的特别冒可以剪开来单独拉小;一开始的雨声可以稍微小点,那个手铃也可以稍小点,,英语部分出来以后稍微好一点,,,然后LOOK INTO YOUR HEART 这里是不是有点喷麦的声音还是什么,,,,然后还有好多,后面好像人声音准也没修好2:25开始这段,,,, 这里那个DON'T CARE 好像也有喷麦,还有好多,一遍听下来说不完,,我也不是大师,只是强迫症较多,,哎哟,后面部分人声音准也要修,没法听诶,我说不准的人声没法听;;;;总的来说,我就是觉得这个分轨要从头到尾重新调过,从底鼓开始,,,,,人声得好好的把喷麦,音准,齿音都修好了。。。对不起说多了,大晚上的,温老师见谅
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索