效果器 / 插件

先给各位大大们请安，第一次发帖求助，希望能得到大大们的慷慨指点，

问题前提：小弟上学时也是一直各种盗版软件、插件，但深知正版DAW，正版插件比如UAD，真硬件等不可替代的优势，毕业后收入开始好起来，也开始支持正版DAW配合上了UAD，现在也想买一些力所能及的小硬件慢慢来使用，由于缺乏经验，于是头痛的就来了：
UAD大家都知道，除非等到圣诞或者黑色星期5，可以较便宜的买到自己心仪的插件，（对于我这样不是在音频或制作第一线靠这些回本的人，也不像很多前辈那样有公司的设备可以上手应用），动辄199,299美元，我都要考虑再考虑等UAD搞活动才下的了决心买，而且买了一个用上去不错，就想买第二个第三个，（幸亏我不是插件收集癖，收的住欲望），最近看MIDIFANS登出了UAD公司对于共享插件的声明，发现UAD共享这方式估计不久就会出问题了，于是最近算了比帐，如果按自己购买：（因为收二手会涉及到账户、过户、授权等很多事，也可能对于UAD的机制不是很了解，总觉得有些折腾而且心里没谱）

按一个299美元插件*0.62RMB汇率来算=1853元=1个插件，1853元只能买一个Compressor，一个Reverb等
按照 同价格比对 ，我也想弄明白，1853元足够买一个TC C300或者TC M350这样的行货硬件，于是问题是：


1、TC C300或者TC M350这样档次的硬件，毕竟出自名门，虽然不贵，但我想应该有一些必要的素质吧？这样价钱的TC货，对于后期混音，相比UAD同价格的插件，那个更值得投入?   比如

TC C300 针对Compressor （像1176 、LA-2A、DBX160、Fairchild tube等)
TC M350针对Reverb（像Lexicon 224  EMT 140等)

2、如果答案是UAD胜出，那同价位的TC C300 M350、包括ART有些货、Presonus有些货，这些硬件定位和存在又是什么？

3、如果答案是这价位级别硬件胜出，那我就明白了，以2K为线，我就能约莫出2K起往上，那些经典硬件究竟的价值存在了

请各位有经验的大大们，帮我解决这心中的困惑，不胜感激！

tc  m350作为tc最低端的效果器用作现场扩声还可以，混音就太不合适了吧，它的delay底噪作现场都嫌大。

[ 本帖最后由 数字天空 于 15-3-29 06:44 编辑 ]

路过学习………等高手解答。

这些问题很真诚啊，写这么多。。大神们赶快来啊。



设备控和插件控。硬件控和软件控。

不要小看正版高品质插件的品质，也不要高看普通硬件的效果。买硬件真想要和顶级的正版插件拉开距离，那么硬件价格至少2万起。
另外UAD的混响都不咋的，聊胜于无，但即使这样也比TC的低端货好多了，首先就是底噪问题没有那么烦人。如果想收个硬件混响，至少Lexicon PCM81起吧。

UAD的压缩就好很多了，同样价格的硬件是无法相比的，大约得乘以4倍的价格可能有得一比吧。

原来是这样，感谢指点，豁然开朗

明白这些东西的定位了，谢谢您

前面还一直在考虑买kang老师的共享计划，前天看到MIDIFAN关于UAD声明的转帖，都不知道该说什么了，UAD太抠了，非要把腰包掏空

这问题楼主问得太好了 我也在用UAD也是我在犹豫这事 也谢谢各位指点

uad的混响绝不比m350差

共享依然是合法的。我这边还是支持的。升到8.x依然有效。

点错

[ 本帖最后由 TC在线 于 15-4-9 13:43 编辑 ]

我们的低端混响延时硬件产品，更多是针对预算和效果都不高的现场演出，并不适合后期混音使用

这不是UAD抠门，是有人利用了授权的空子，如果不加以限制会乱套，类似无限复制授权

kang版的方法是官方承认的，在一个账户下的4个设备插件共享，可以放心的