录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

用很多年的软件限制器,发现L2还是那么NB!

( 22 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2992
#1 15-8-7 03:29

用很多年的软件限制器,发现L2还是那么NB!

软件L2,TC母带砖墙,其他各种公司的LIMT。同样的电平增益和-0.2DB,波形都被削波的情况下,L2的可听性最佳。TC母带砖墙的低频最扎实,那个BX的MS限制器声场最佳。
其他各种公司的限制,被削掉的都有太可闻的失真和破音。即便TC和BX的也有太多可闻的失真和破音。但是L2一直保持最佳状态,即便有波形被压扁的失真也没有破音。

其次,L2能够很大程度的保持波形的动态通透性,也就是各种乐器的动态余量。虽然同样的电平增益上,L2听起来响度并没有其他公司的够。

这是为什么呢?



9222
#2 15-8-7 05:25
一语道破天机,因为L2的参数并不准确。

正确的比较方法是用第三方电平表看相同位置的平均音量,大家都达到这样的结果后,有何不同,BX的要禁用ms功能。

你会发现,这三个插件都不好。哈哈

2992
#3 15-8-7 05:36
KANGKANG推荐一个呗!!!

9222
#4 15-8-7 05:55
可以试一试mcdsp里面的ML1

3650
#5 15-8-7 08:26
本帖最后由 huangheren 于 15-8-7 08:27 编辑



试一试这个.

http://loudmax.blogspot.com/

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3992
#6 15-8-7 09:05
L3没L2好吗?我最近多数用的都是L3

981
#7 15-8-7 09:21
看风格的 有时候L2好用
有时候TC压出来爽
整体来说 TC的砖墙要好过软的L2
还有TC是不支持浮点运算的DSP
所以你压的方式 是不是有问题要先考虑这个
观众反应

1213
#8 15-8-7 09:43
没见有人提到过Fabfliter的砖墙,木有人用么?

1213
#9 15-8-7 09:44
黑鱼在沉默 发表于 15-8-7 09:43
没见有人提到过Fabfliter的砖墙,木有人用么?

FabFilter 上面拼错~

782
#10 15-8-7 10:11
挺疑惑的,用觉得用这些会损失原有的动态,虽然响度提升了

739
#11 15-8-7 10:54
学习 了   

100
#12 15-8-7 11:27
软的比较没用,还是得用硬的

2145
#13 15-8-7 14:18
说实话tc的砖墙已经很牛逼了,l2还是算了吧,跟tc的砖墙比差不少呢。

2992
#14 15-8-7 18:11
我为M狂 发表于 15-8-7 09:21
看风格的 有时候L2好用
有时候TC压出来爽
整体来说 TC的砖墙要好过软的L2

M狂的意思是说在PT下用TC砖墙吗?

503
#15 15-8-8 00:48
L2在单轨上面做LIM还是最赞的一个了吧- -?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索