录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 和弦问题,小二度

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

533
#1 15-8-31 04:24

和弦问题,小二度

小二度在传统和声学是要避免的,现代流行音乐没那么讲究,如果是以下情况能否使用?
图中有3种情况
1 小二度在底下
2 小二度在顶端
3 小二度在中间,这个我知道可以

那前两种能用吗,听起来好像怪怪的




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

735
#2 15-8-31 05:58
恕我直言,你这么学和声,只会越学越越糟糕。
和声学是个系统。大体来说包括几个方面:1.排列法 2.功能递进 3.和声进行和链接 4.声部进行 5.转调法。
从你问题就能看出来,你不是在系统的学和声,是东一榔头西一棒式的学法。最后的结果是,虽然学了,却无法融汇,最后还是不会用。
现在回答你的问题,传统和声从未说过要避免小二度。在7和弦中,小二度在任何两个声部都可以。这根本就不是什么问题。
最后,把一个和弦拿出来单独听效果,并且得出结论哪个好听,哪个不好听,是学和声最愚蠢的方法。
观众反应

3601
#3 15-8-31 07:14
欣赏楼主的好学和谦虚 赞赏2楼的耐心指点 学习了:1.排列法 2.功能递进 3.和声进行和链接 4.声部进行 5.转调法。
观众反应

533
#4 15-8-31 09:27
摇头丸 发表于 15-8-31 05:58
恕我直言,你这么学和声,只会越学越越糟糕。
和声学是个系统。大体来说包括几个方面:1.排列法 2.功能递进 ...

讲得好!谢谢

1261
#5 15-8-31 09:28

51
#6 15-8-31 09:42
最后,把一个和弦拿出来单独听效果,并且得出结论哪个好听,哪个不好听,是学和声最愚蠢的方法!!这句话我不完全赞同!

533
#7 15-8-31 11:28
其实我前面内容写错了,不是传统和声学,而是爵士音乐,某爵士老师说过:爵士音乐里是不允许带小二度这样的和弦

161
#8 15-8-31 12:00
吉拍叹 发表于 15-8-31 11:28
其实我前面内容写错了,不是传统和声学,而是爵士音乐,某爵士老师说过:爵士音乐里是不允许带小二度这样的 ...

什么狗屁老师,所有带 b9 的和弦都哭了……

533
#9 15-8-31 12:40
这个人可骂不得~泰斗,也可能是我表达错了,不过我忘了是在哪里看到的,回头找着

63
#10 15-8-31 14:11
摇头丸 发表于 15-8-31 05:58
恕我直言,你这么学和声,只会越学越越糟糕。
和声学是个系统。大体来说包括几个方面:1.排列法 2.功能递进 ...

你这么说他能明白才怪呢

533
#11 15-8-31 21:33
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI5NzM4OTUy.html?from=s7.8-1.2&x

533
#12 15-8-31 21:34
视频找到了,在上面,主要大概从1:30秒开始,老师说转位不行,还说了一句:和声学没有这样用法~,你们质疑他的本事吗

533
#13 15-8-31 21:39
carlis 发表于 15-8-31 12:00
什么狗屁老师,所有带 b9 的和弦都哭了……

减9度,这个应该毋庸置疑不可用吧?(属7除外)这个在国外和声教材,包括伯克利的都说不能用,音响很差

161
#14 15-9-1 15:04
吉拍叹 发表于 15-8-31 21:39
减9度,这个应该毋庸置疑不可用吧?(属7除外)这个在国外和声教材,包括伯克利的都说不能用,音响很差

哈哈哈哈哈哈,斑竹大人见谅,我实在憋不住……

735
#15 15-9-1 16:56
本帖最后由 摇头丸 于 15-9-1 17:00 编辑
吉拍叹 发表于 15-8-31 21:39
减9度,这个应该毋庸置疑不可用吧?(属7除外)这个在国外和声教材,包括伯克利的都说不能用,音响很差

居然还在纠结这个这个问题。精神可嘉哇。

视频看了。对于黑山先生的能力,我不表示任何怀疑。
但先生在视频中讲错了一个问题,在讲大七和弦的第三转位时说,“即使将低音移低一个八度,也和上方声部构成减九度。”



如上图 第四小节

这说错了,移低一个八度后,与上方声部构成的 小九度,而不是减九度。(第五小节)






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索