硬件

新出的 rme babyface pro和uc对比，哪个好些呢？

pro

pro比uc好没可能，最多是平手，uc现在卖价是6000多如果pro真比uc好，那就是rme脑袋进水了。

adda是一定强的，不是一个年代了吧！

任何东西都是各有千秋吧！！这要看个人所需了。

感觉还是UC好

本帖最后由 朴昌 于 15-9-21 14:14 编辑


首先自带的adda在好也好不到哪里去，毕竟不是外置adda。另外就i是大家可能不知道老的rme babyface  uc ucx ufx据拆解的朋友告诉我话放芯片是同样的芯片，那么其实从话放本质上来说ucx和ufx的话放要好与uc和rme babyface的那是为什么呢，因为一个设备的音质不光是芯片就完事了跟他的电源电路设计的关系很大，就从售价就看的出pro音质不会比uc差，但是绝不会比uc强的，即使他的adda高于uc，趋于他usb供电便携以及rme的给他的定位，最多跟uc打平手就不错了，uc虽然是上一代的产品但是一直也没下市售价在6000左右，rme不会自己打脸的。ua公司大家看到了，先出苹果后出usb压榨利润，所以rme也是做声卡这么多年的经典厂商，不说比ua聪明总不至于智商低到如此，客观的想想这问题都想的通。

音质绝对比uc强的，这俩东西看价格没多大用吧？你咋不说uc多少通道呢？价格除以通道数更反应点问题吧！说到芯片又不知道甩几条街了，明显的动态参数就不用看了吧，半导体工艺呢？pro因为usb供电应该都是最高工艺吧？低耗电高性能，uc估计用着n年前的65nm+,pro可能20nm的都说不定多了，性能也会随着提高吧，芯片商也会有新设计吧？其它各种元器件指标一样会高吧？人家说了都是全新设计，之前有资料说话放是802的电路,都76db增益了，adda是ADI8-DS MKIII的，视频也介绍说比它高一阶的用的都好，这还不说明问题啊？

你说的在理，不如拭目以待。

贴吧里有人到手了，不过好像是新手。另外你说的有道理，

Pro 已经用上了 声确实比BABYFACE好 和UC没AB过

rme babyface pro  用来编曲，跑  好莱坞弦乐  铜管不知道怎么样？求科普

和声卡关系不大

和声卡还是有点关系的，如果pci  的声卡还是能解决点问题。

http://www.audiobar.net/forum.ph ... p;extra=&page=2
来自此贴
MIDIMIDI

所以，硬盘再快，PLAY和好莱坞音色之间的问题也解决不了，死穴就在这儿。VSL或有些kontakt的音色也很巨大啊！但跑起来没有任何问题。
另外：我严重怀疑此类问题与声卡、驱动、DAW软件有很大关系。比如Cubase在软音源延迟和卡顿方面确实比其它要好很多。这个事儿我都折腾好几年了。还没有人能解决。不然怎么会是世界难题呢？





而且 EW 好莱坞弦乐   我也用几年了，也可以说一路跟隋老师他们一起折腾出来的。所以无论选啥硬件，我都很谨慎。包括：电脑配置和硬盘 。。。。。。等等。。。。。。。多谢各位的回答。。。。基本上肯定，这卡也很不错。。。。。