- 第 1 页 -
工匠的电脑主机减噪方法
本帖最后由 工匠 于 15-11-19 21:35 编辑
第一篇——《针对硬盘和机箱的减噪策略》
（注：以下所提到的“硬盘”字样，均特指机械硬盘HDD）
因为种种原因，很多做音乐的朋友，在机箱里挂了多块硬盘——我最常见到装了3块硬盘的，
然而噪音问题便接踵而至，令追求安静环境的音乐人们一筹莫展。
粗略来说，
硬盘每多一块，噪音跟震动的量就会翻倍，
是呈几何级数上升的
表面上看，以排除法思路：
不加硬盘就没事儿，一加硬盘就吵吵，每多加一块就更吵吵，，，，
妥妥的硬盘发出了噪音
========================
但是，注意：
其实，噪音源并不主要是由于硬盘，，，，而是机箱。
下面我讲原因。
原理是因为：
硬盘提供的是振动，而振动毫无疑问都被传递到机箱，
（注意，是“振”不是“震”，有区别）
机箱承受振动之后，自身发生振动，
以机箱自身为共鸣箱，将声音放大出来，
一块硬盘尚且如此，，那么三块硬盘同时运转呢？
三个振源，同时以非常近似的频率，向机箱提供振动，其效果是被叠加的，
接受到三份叠加在一起的同频率振动之后，机箱自身振动也是翻倍的，，
其放大出来的声音自然也就几何级数倍增了。
如果机箱钢板又恰好太薄，
或者机箱结构本身设计得不好，无法抑止振动，‘
自身就是纯天然的共鸣箱，
，，，，那么结果必然是场灾难咯，
==================================
而且，必须补充一点，
任何结构物，承载重量越大，则遇到外力时，体现得越柔软，
为什么提到这个呢？
因为三块硬盘，是个不小的重量，
本来四平八稳的机箱，只是把三块硬盘装进去，其实就已经“变软”了，
这时候，要是再让仨硬盘同时转起来，嘿嘿，，
==================================
综上，
虽然，机箱才是发声体，
但是，根源却是硬盘自身的重量和运转时的振动，
所以，解决方式有以下几个方面：
1 买钢板厚度大，而且结构设计稳固的机箱
，，，，，注意，拒绝铁机箱，要买钢机箱，
2 买大容量硬盘，尽可能少装硬盘，减少负重
，，，，，打个比方，3个1TB硬盘，制造的噪音肯定大于1个3TB的硬盘
3 买硬盘的时候关注一下，官方公布的该型号硬盘寻道和待机状态下的噪音指标
，，，，，噪音和振动量，大体上是共生的
4 买几个光驱位硬盘缓冲架，使硬盘产生的振动无法直接传递给机箱
，，，，，才十块钱，效果好到飙泪，
当然，最好把以上四点全部搞定，
===============
其实我等好久了，但一直没人蹦出来质疑我：
“为什么总是推荐侦察兵2这款机箱，而且总向别人推销10元一个的光驱位硬盘缓冲架”
这帮喷子一点儿都不敬业，
一路喷我挑的 CPU/内存/主板/SSD/电源/散热器，
愣是没有人喷我挑的 机箱 和 缓冲架 ，
哎，怎么不来送死呢？
==================
附光驱位硬盘缓冲架图
只买缓冲架就行了，别买风扇。
注意，需观察你的机箱还空着几个光驱位，据此缩减硬盘数量。
新篇预告：《针对散热体系的减噪策略》/《针对电源和布线的减噪策略》
如果点赞的人超过50，我将动手写第2篇。
如果点赞的人超过100，我将动手写第3篇。
写完后，将被更新在楼下，，，
如果凑不够赞，
说明关心这问题的人不多，我就不用写了，
省得麻烦，
第一篇——《针对硬盘和机箱的减噪策略》
（注：以下所提到的“硬盘”字样，均特指机械硬盘HDD）
因为种种原因，很多做音乐的朋友，在机箱里挂了多块硬盘——我最常见到装了3块硬盘的，
然而噪音问题便接踵而至，令追求安静环境的音乐人们一筹莫展。
粗略来说，
硬盘每多一块，噪音跟震动的量就会翻倍，
是呈几何级数上升的
表面上看，以排除法思路：
不加硬盘就没事儿，一加硬盘就吵吵，每多加一块就更吵吵，，，，
妥妥的硬盘发出了噪音
========================
但是，注意：
其实，噪音源并不主要是由于硬盘，，，，而是机箱。
下面我讲原因。
原理是因为：
硬盘提供的是振动，而振动毫无疑问都被传递到机箱，
（注意，是“振”不是“震”，有区别）
机箱承受振动之后，自身发生振动，
以机箱自身为共鸣箱，将声音放大出来，
一块硬盘尚且如此，，那么三块硬盘同时运转呢？
三个振源，同时以非常近似的频率，向机箱提供振动，其效果是被叠加的，
接受到三份叠加在一起的同频率振动之后，机箱自身振动也是翻倍的，，
其放大出来的声音自然也就几何级数倍增了。
如果机箱钢板又恰好太薄，
或者机箱结构本身设计得不好，无法抑止振动，‘
自身就是纯天然的共鸣箱，
，，，，那么结果必然是场灾难咯，
==================================
而且，必须补充一点，
任何结构物，承载重量越大，则遇到外力时，体现得越柔软，
譬如1，一张桌子，用手摁上去感觉很坚实，
但如果上边站了三个人，则你这时候再摁，就会感觉桌子“变软了”。
譬如2，长棍子，柔柔弱弱的样子，越长越像鞭子般摆动，
但是把它截成短棍子，怎么撅都纹丝不动。
再譬如3，自行车，自己骑的时候感觉很稳固，
但是带个人或者带一袋儿米，就感觉金属架子仿佛变软了。
为什么提到这个呢？
因为三块硬盘，是个不小的重量，
本来四平八稳的机箱，只是把三块硬盘装进去，其实就已经“变软”了，
这时候，要是再让仨硬盘同时转起来，嘿嘿，，
==================================
综上，
虽然，机箱才是发声体，
但是，根源却是硬盘自身的重量和运转时的振动，
所以，解决方式有以下几个方面：
1 买钢板厚度大，而且结构设计稳固的机箱
，，，，，注意，拒绝铁机箱，要买钢机箱，
2 买大容量硬盘，尽可能少装硬盘，减少负重
，，，，，打个比方，3个1TB硬盘，制造的噪音肯定大于1个3TB的硬盘
3 买硬盘的时候关注一下，官方公布的该型号硬盘寻道和待机状态下的噪音指标
，，，，，噪音和振动量，大体上是共生的
4 买几个光驱位硬盘缓冲架，使硬盘产生的振动无法直接传递给机箱
，，，，，才十块钱，效果好到飙泪，
当然，最好把以上四点全部搞定，
===============
其实我等好久了，但一直没人蹦出来质疑我：
“为什么总是推荐侦察兵2这款机箱，而且总向别人推销10元一个的光驱位硬盘缓冲架”
这帮喷子一点儿都不敬业，
一路喷我挑的 CPU/内存/主板/SSD/电源/散热器，
愣是没有人喷我挑的 机箱 和 缓冲架 ，
哎，怎么不来送死呢？
==================
附光驱位硬盘缓冲架图
只买缓冲架就行了，别买风扇。
注意，需观察你的机箱还空着几个光驱位，据此缩减硬盘数量。
新篇预告：《针对散热体系的减噪策略》/《针对电源和布线的减噪策略》
如果点赞的人超过50，我将动手写第2篇。
如果点赞的人超过100，我将动手写第3篇。
写完后，将被更新在楼下，，，
如果凑不够赞，
说明关心这问题的人不多，我就不用写了，
省得麻烦，
观众反应
本帖最后由 工匠 于 15-12-21 11:40 编辑
《针对散热体系的减噪策略》
本篇的主干是：
“如何在尽可能安静的前提下，又能做到尽可能快速地将CPU所散发出的所有热量传导到散热器的整个整体，
并且迅速地将这些热能释放掉，以便继续吸纳和释放掉CPU接下来仍然源源不断生成的热能，，，，
以防产生热堆积，避免因为热堆积导致的CPU自动降频情况出现，使电脑不会因为过热而强制收缩计算力。”
简单来说就是：
“如何安安静静地散热，尽可能避免进入散热的恶性循环，确保进入散热的良性循环。”
先普及热力常识，
CPU工作时自身大量发热，负载越高发热量便越大，
散热器底座负责紧贴CPU，以便尽可能高效地获取CPU的热量，然后透过热管作为通道，疏散到自己的每一页散热鳍片，（此所谓“将热能拔出”）
然后用风扇向散热鳍片吹“相对较冷的空气”，利用空气的温差，将鳍片上的热量由空气携带走（此所谓“将拔出的热能散掉”）
与此同时，CPU散发出的热能会一直源源不断地被散热器拔出，被风扇驱使空气携带走，如此周而复始（此所谓“拔出并散掉”）
可以肯定地说：
电脑散热体系当中，几乎所有的声音和振动源头都是风扇。
所以，有关散热系统降噪的一切，都是围绕着“尽可能使风扇发出的噪音降低”这条主线进行的。
于是，有些眼界开阔但又不爱深究的土豪们发言了：
嘿嘿，事情倒也没这么简单，毕竟电脑是个有机整体，
各硬件的负载比率，CPU/主板/及其他部件 的温度传感器，等等等等，，，都与风扇转速相关联。
那么问题来了，风扇的转速是由电脑自身控制，其控速的根据是负载比率及各部件的热量，
电脑认为自己需要多少转速，才够保持温度控制的良性循环，就应该由它自主去调节，而不是你单纯基于噪音问题想要一揽子提供多少转速，
如果，风扇一直被电脑自动指挥高速或全速运转，，，那么，你要想想，，，可能某个环节出问题了。
========================
以CPU散热器为例，需要注意的重点：
1 选对散热器
选择 导热//容热/散热 三方面效率均高的散热器，
2 选对风扇
选择 高度静音的风扇，尽可能低转速/振动小，轴承磨损度低的风扇，
3 选对硅脂
购买优质的散热硅脂，可以加强从CPU到散热器之间的热能传导效率，让热能被快速拔出，
4 正确操作
以正确手法涂敷散热硅脂，并且以正确的手法安装散热器。
散热器不可能完全紧贴CPU表面，所以需要在中间垫硅脂，便于均匀受热，
至于说散热器的安装，其实也是个技术活儿，
5 减振
在风扇和散热器的接触面之间，垫硅胶减振片，或者使用硅胶钉（原理同1楼），
6 维护保养
将在第四篇当中细述
=============================
风扇线的问题
常见的风扇，主要有 2根线/3根线/4根线 这三种，
第3根线是测速线，第4根线是调速线，也就是说：
2线风扇，永远只能工作在最高转速下，最大限度制造噪音，
3线风扇，永远只能工作在最高转速下，最大限度制造噪音，可以向主板汇报自己此时的转速，
4线风扇，可以向主板汇报自己此时的转速，此外还能根据主板的命令自动调整转速，，，，
简而言之：只要不是4线风扇，就最好别买。
强烈建议全部购买和采用4线风扇！
（哎，个别狡猾的无良厂商投其所好，也有生产“伪4线”风扇，各位自行研究如何鉴别，我就不在此占用篇幅赘述了。）
以机箱系统散热器为例，
很多道理其实已经跟CPU散热风扇共通了，接下来说一些不同之处，
对我来说，机箱自带的风扇，基本都不达标：
要么初始噪音或振动就过高，起停转的时候有喀拉声，段落加速不平滑，
要么磨损寿命曲线陡峭，噪音振动随时间推移迅速变大，用不久就得换，还不如一开始就换掉，省得麻烦
当我选购风扇的时候，所考量的因素，写起来有点复杂，，，，暂时不在此详述，，，，
如果有兴趣了解的话，等攒够200赞，我能写一大堆，，
=================
个人一直以来首要推荐的散热器型号：利民 HR02 Macho REV.B（带风扇版）
就是因为，它刚好在比较折中的价格区间里，提供了非常不错的综合性能，比较优秀地覆盖了以上要点。
但是呢，你如果想用这款散热器，最后配合我在配置单里所罗列其它相应的硬件，如主板和机箱等等，，，，，不然有可能装不进去，
我一直以来不推荐水冷的原因，
1 性价比不高
2 长期使用本身就存在耐候老化的问题，如果再遇到手残的话，则漏液风险剧增！（别笑，说的就是你！）
3 都说多少遍了，风扇才是噪音源，然而水冷照样也有风扇啊！
=====================
以风道构建为例
多数人被CPU风扇吸引了注意力，因而低估了机箱风扇的作用价值，这很普遍。
不论是何种散热器，热量的散失，要基于散热体与空气之间的温差，
风冷和水冷如此，即便是液氮技术也是如此，，原理根源并无不同，，
而接下来的两个延伸，就基于此基础原理。
先讲“小循环”和“大循环”的问题：
CPU风扇吹向CPU散热器，是构成空气流动的小循环，
其调用的是机箱内部的空气，调动的空气经过散热鳍片之后便被加热了，
在无外力影响的情况下（譬如不设机箱强制进排风换气扇），这些被加热的空气仍然停留在机箱内部，
这就造成了“闷罐效应”：机箱内部空气越来越热，与散热器温差变小，散热效率便越来越差，
解决方法也很简单，就是一方面给机箱设立强制进气的风扇，另一方面再设置一个强制排气的风扇，
刻意增强室内空气与机箱内空气的置换量，也即加强“大循环”
毕竟机箱内温度一定远远大于室内空气，让越多室内空气灌入机箱，
加大被调用空气与散热体之间的温差，越能促使CPU散热器越高效率地工作。
风道并不这么简单，
但我们可以简单说出关键点，譬如，
进气端和出气端的规划，需要考虑空气在机箱内的流动路径，
尽可能让进来的冷空气能够快速地经过每一个高发热部件，然后快速地排放出机箱，
以便在此过程中携带走更多热量，
简单的说，风扇散热设计的核心思想是让高温部件的散热片处具有足够的风量。
举个例子，电脑工作时CPU散热片附近最高稳定温度为45度，我想让某CPU工作温度保持在60度以下，
那么再根据散热片的一些参数，我可以计算出散热片附近需要多少空气流量，然后我用机箱风扇和风道来保证这么高的空气流量即可。
最优的设计是需要建模模拟的，要用传感器采集各处的空气流量和温度参数。
偷懒的做法是在机器硬件装好后试试最糟糕的工作状况下X小时温度达标即可。
举目所及，我所见到的各类组装机的散热情况，由于对风道的理解不足，导致成品的散热体系实际上就是个悲剧，
毕竟显卡和CPU都拼命想把热量散出本体，结果风道构建失败，热量又没有排出机箱之外，全在机箱里面呆着，
导致机箱空气温度太高，反而降低了所有硬件的散热效果。
需要弄个排气扇把机箱内的热空气及时抽出来，机箱内的温度每降低一点，CPU和显卡的温度才可能会降低一点。
明确了上面的问题后，就要规划风道，
常见的基本就是前进后出,下进上出或者前进气上面后面一起出（例如很多洞洞流）
所以切记一定要明确哪个风扇是用来进风，那个是用来排气，
一个混乱的风道可能会让你的散热效果大打折扣，
对于普通的家庭用户而言，基本上在对角线位置布置一个排气扇再加一个进气扇就足够了，只是注意下风扇的噪音即可～
对于我这种要求比较变态的人，，，具体实施会顾虑非常多的细节，风扇位选择会反复对比尝试，风扇的选择也会非常严苛，
，，，具体到如何选风扇的问题，以后另帖详述。
很可惜，其实我没跑题，
毕竟，散热系统的优劣，本身着眼点就在于：
如何让各个风扇处于最低转速情况下，仍能保证整机散热良性循环。
“散热效率高”是原因，“风扇低速运转即可”是现象，，，基于这样的现象才可能收获“风扇运转噪音极低”这样的结果。
我们应该先设法提高散热的效率，确保能够较为容易地进入散热的良性循环当中。
否则，负载随便高一点儿，风扇们都立刻处于集体全速运转状态，，，最终的结果仍然是：不管你安装什么样的风扇，根本不可能安静下来。
总结：
静音风扇可以有优化效果，但是并不万能，
如果想要降低主机散热系统的风扇噪音，还必须先提高整机的散热效率，
包括使用更优秀的散热器，更好的硅脂，更妥善的安装，更优化的风道，，，等等等等
唯有在这种条件下，静音风扇才可以轻松自在地工作在低转速工况，，，
低转速时，静音风扇才能真的静音。
==============补充些许小知识=================
P.S.
风道问题，无图不直观，但是我不想挂图了，
无聊的话，可以试试在 百度图片 搜索：机箱风道图
http://image.baidu.com
如果在1楼凑够100赞，则更新下一篇，（计数范围仅限1楼）
《针对散热体系的减噪策略》
本篇的主干是：
“如何在尽可能安静的前提下，又能做到尽可能快速地将CPU所散发出的所有热量传导到散热器的整个整体，
并且迅速地将这些热能释放掉，以便继续吸纳和释放掉CPU接下来仍然源源不断生成的热能，，，，
以防产生热堆积，避免因为热堆积导致的CPU自动降频情况出现，使电脑不会因为过热而强制收缩计算力。”
简单来说就是：
“如何安安静静地散热，尽可能避免进入散热的恶性循环，确保进入散热的良性循环。”
先普及热力常识，
CPU工作时自身大量发热，负载越高发热量便越大，
散热器底座负责紧贴CPU，以便尽可能高效地获取CPU的热量，然后透过热管作为通道，疏散到自己的每一页散热鳍片，（此所谓“将热能拔出”）
然后用风扇向散热鳍片吹“相对较冷的空气”，利用空气的温差，将鳍片上的热量由空气携带走（此所谓“将拔出的热能散掉”）
与此同时，CPU散发出的热能会一直源源不断地被散热器拔出，被风扇驱使空气携带走，如此周而复始（此所谓“拔出并散掉”）
可以肯定地说：
电脑散热体系当中，几乎所有的声音和振动源头都是风扇。
所以，有关散热系统降噪的一切，都是围绕着“尽可能使风扇发出的噪音降低”这条主线进行的。
于是，有些眼界开阔但又不爱深究的土豪们发言了：
“好嘛，既然这么简单，那你工匠还故弄玄虚个P，，
岂不是只要我把原装的风扇统统扔掉，换成巨贵的猫头鹰超静音风扇不就OK了？
只要砸钱就能解决，还用得着你工匠来教我？！”
嘿嘿，事情倒也没这么简单，毕竟电脑是个有机整体，
各硬件的负载比率，CPU/主板/及其他部件 的温度传感器，等等等等，，，都与风扇转速相关联。
首先，且不提猫头鹰风扇所能提供的风压风力普遍偏小，
其次，就算你把风扇换成全套猫头鹰，但是CPU散热器没选对（譬如小白喜闻乐见的锯机箱400，哦不，，玄冰400）
那么问题来了，这样的散热器何德何能，能够确保迅速将“高负载情况下的高TDP型CPU”所释放出的热能，迅速“拔走并散掉”？
最后，如果之前散发出的热量，来不及拔出并散掉，那么接下来不断生成的热量会使CPU进入温度越来越高的死循环，
————直到最终强制降频（体现为严重的迟滞卡顿，甚至无响应和假死）
其实有挺多觉得自己聪明得不行不行的人，去尝试使用了“减速线”
————也就是在连接线当中串接一枚电阻，起到强行降低风扇转速的作用
那么问题来了，风扇的转速是由电脑自身控制，其控速的根据是负载比率及各部件的热量，
电脑认为自己需要多少转速，才够保持温度控制的良性循环，就应该由它自主去调节，而不是你单纯基于噪音问题想要一揽子提供多少转速，
如果，风扇一直被电脑自动指挥高速或全速运转，，，那么，你要想想，，，可能某个环节出问题了。
========================
以CPU散热器为例，需要注意的重点：
1 选对散热器
选择 导热//容热/散热 三方面效率均高的散热器，
2 选对风扇
选择 高度静音的风扇，尽可能低转速/振动小，轴承磨损度低的风扇，
3 选对硅脂
购买优质的散热硅脂，可以加强从CPU到散热器之间的热能传导效率，让热能被快速拔出，
4 正确操作
以正确手法涂敷散热硅脂，并且以正确的手法安装散热器。
散热器不可能完全紧贴CPU表面，所以需要在中间垫硅脂，便于均匀受热，
硅脂导热性再好，也比不上CPU盖板和散热器底座的高导热金属，，，所以硅脂涂敷其实是越薄越好的，，
但是，以尽量少的硅脂仍然确保良好的接触，需要超高的水平和很棒的硅脂才行，，，所以请谨慎对待。
不知道是什么原因，错以为硅脂越厚越好的朋友不在少数，，，
这些人看到本帖的时候，可以顺带修正一下自己的认知了。
至于说散热器的安装，其实也是个技术活儿，
紧固螺丝或调节卡扣的时候，
既不能给CPU过高的压力（会压坏CPU，或者压弯主板），
又不能把螺丝或卡扣调得太松（可能会松脱或接触不良），
5 减振
在风扇和散热器的接触面之间，垫硅胶减振片，或者使用硅胶钉（原理同1楼），
6 维护保养
将在第四篇当中细述
=============================
风扇线的问题
常见的风扇，主要有 2根线/3根线/4根线 这三种，
第3根线是测速线，第4根线是调速线，也就是说：
2线风扇，永远只能工作在最高转速下，最大限度制造噪音，
3线风扇，永远只能工作在最高转速下，最大限度制造噪音，可以向主板汇报自己此时的转速，
4线风扇，可以向主板汇报自己此时的转速，此外还能根据主板的命令自动调整转速，，，，
简而言之：只要不是4线风扇，就最好别买。
强烈建议全部购买和采用4线风扇！
（哎，个别狡猾的无良厂商投其所好，也有生产“伪4线”风扇，各位自行研究如何鉴别，我就不在此占用篇幅赘述了。）
以机箱系统散热器为例，
很多道理其实已经跟CPU散热风扇共通了，接下来说一些不同之处，
对我来说，机箱自带的风扇，基本都不达标：
要么初始噪音或振动就过高，起停转的时候有喀拉声，段落加速不平滑，
要么磨损寿命曲线陡峭，噪音振动随时间推移迅速变大，用不久就得换，还不如一开始就换掉，省得麻烦
当我选购风扇的时候，所考量的因素，写起来有点复杂，，，，暂时不在此详述，，，，
如果有兴趣了解的话，等攒够200赞，我能写一大堆，，
=================
个人一直以来首要推荐的散热器型号：利民 HR02 Macho REV.B（带风扇版）
就是因为，它刚好在比较折中的价格区间里，提供了非常不错的综合性能，比较优秀地覆盖了以上要点。
但是呢，你如果想用这款散热器，最后配合我在配置单里所罗列其它相应的硬件，如主板和机箱等等，，，，，不然有可能装不进去，
喷子们完全可以断定，这是工匠作为托儿所写的软广。
没关系，我恳请如此猜疑的喷子们不要买它，，我也就这么点儿小小的要求，嘿嘿。
我一直以来不推荐水冷的原因，
1 性价比不高
2 长期使用本身就存在耐候老化的问题，如果再遇到手残的话，则漏液风险剧增！（别笑，说的就是你！）
3 都说多少遍了，风扇才是噪音源，然而水冷照样也有风扇啊！
=====================
以风道构建为例
多数人被CPU风扇吸引了注意力，因而低估了机箱风扇的作用价值，这很普遍。
不论是何种散热器，热量的散失，要基于散热体与空气之间的温差，
风冷和水冷如此，即便是液氮技术也是如此，，原理根源并无不同，，
而接下来的两个延伸，就基于此基础原理。
先讲“小循环”和“大循环”的问题：
CPU风扇吹向CPU散热器，是构成空气流动的小循环，
其调用的是机箱内部的空气，调动的空气经过散热鳍片之后便被加热了，
在无外力影响的情况下（譬如不设机箱强制进排风换气扇），这些被加热的空气仍然停留在机箱内部，
这就造成了“闷罐效应”：机箱内部空气越来越热，与散热器温差变小，散热效率便越来越差，
解决方法也很简单，就是一方面给机箱设立强制进气的风扇，另一方面再设置一个强制排气的风扇，
刻意增强室内空气与机箱内空气的置换量，也即加强“大循环”
毕竟机箱内温度一定远远大于室内空气，让越多室内空气灌入机箱，
加大被调用空气与散热体之间的温差，越能促使CPU散热器越高效率地工作。
风道并不这么简单，
但我们可以简单说出关键点，譬如，
进气端和出气端的规划，需要考虑空气在机箱内的流动路径，
尽可能让进来的冷空气能够快速地经过每一个高发热部件，然后快速地排放出机箱，
以便在此过程中携带走更多热量，
简单的说，风扇散热设计的核心思想是让高温部件的散热片处具有足够的风量。
举个例子，电脑工作时CPU散热片附近最高稳定温度为45度，我想让某CPU工作温度保持在60度以下，
那么再根据散热片的一些参数，我可以计算出散热片附近需要多少空气流量，然后我用机箱风扇和风道来保证这么高的空气流量即可。
最优的设计是需要建模模拟的，要用传感器采集各处的空气流量和温度参数。
偷懒的做法是在机器硬件装好后试试最糟糕的工作状况下X小时温度达标即可。
举目所及，我所见到的各类组装机的散热情况，由于对风道的理解不足，导致成品的散热体系实际上就是个悲剧，
毕竟显卡和CPU都拼命想把热量散出本体，结果风道构建失败，热量又没有排出机箱之外，全在机箱里面呆着，
导致机箱空气温度太高，反而降低了所有硬件的散热效果。
需要弄个排气扇把机箱内的热空气及时抽出来，机箱内的温度每降低一点，CPU和显卡的温度才可能会降低一点。
明确了上面的问题后，就要规划风道，
常见的基本就是前进后出,下进上出或者前进气上面后面一起出（例如很多洞洞流）
所以切记一定要明确哪个风扇是用来进风，那个是用来排气，
一个混乱的风道可能会让你的散热效果大打折扣，
对于普通的家庭用户而言，基本上在对角线位置布置一个排气扇再加一个进气扇就足够了，只是注意下风扇的噪音即可～
对于我这种要求比较变态的人，，，具体实施会顾虑非常多的细节，风扇位选择会反复对比尝试，风扇的选择也会非常严苛，
，，，具体到如何选风扇的问题，以后另帖详述。
也许你看到这里会想：
“工匠你扯东扯西，都扯跑题了啊！说好的静音问题呢？！怎么全都是在讲如果高效率散热？！”
很可惜，其实我没跑题，
毕竟，散热系统的优劣，本身着眼点就在于：
如何让各个风扇处于最低转速情况下，仍能保证整机散热良性循环。
“散热效率高”是原因，“风扇低速运转即可”是现象，，，基于这样的现象才可能收获“风扇运转噪音极低”这样的结果。
我们应该先设法提高散热的效率，确保能够较为容易地进入散热的良性循环当中。
否则，负载随便高一点儿，风扇们都立刻处于集体全速运转状态，，，最终的结果仍然是：不管你安装什么样的风扇，根本不可能安静下来。
四年前，某前同事嫌自己的电脑太吵，希望我推荐一款静音风扇，
我直接从自己的抽屉里拿了3只我自己备用的某型号绝版货12CM风扇送给他，刚好让他把CPU风扇和机箱风扇一起换了，
同一款风扇，装在我的电脑里时，它的转速为最低速：800转/分钟（有时候甚至不转），非常安静。
然而，装在这位前同事的CPU散热器上，转速基本一直维持在全速 1600转/分钟 左右。
至于说造成这差异的原因，本帖也说过了，，，基本上就是那些。
我跟他解释说：你的散热器太差，CPU硅脂又厚又干，扣具安装也不妥当，，，，导致CPU热量一直散不出去，累积温度过高，主板只好按照最高的速度来，
他想了想，说：哈，那调低转速不就行了？
我说：单纯调低转速，噪音问题可能会缓解，但是你的电脑会变得很慢很卡，，因为温度更高了，CPU会降频，还可能会死机，
他说：那你能帮我搞定么？总之就是安静些，又不要过热。
我于是去公司的仓库里翻箱倒柜，把我自己之前淘汰的某散热器涂了猫头鹰赠送的硅脂，给他换上。
然后，这个风扇就基本回归正常的转速区间了，日常工作使用，大约950转/分钟
之所以我不直接推荐某款风扇给你们，原因也类似。
“静音且散热”，是一个系统的工程，没有办法投机取巧，没有捷径。
光说个风扇型号，并不解决实际问题，，，
总结：
静音风扇可以有优化效果，但是并不万能，
如果想要降低主机散热系统的风扇噪音，还必须先提高整机的散热效率，
包括使用更优秀的散热器，更好的硅脂，更妥善的安装，更优化的风道，，，等等等等
唯有在这种条件下，静音风扇才可以轻松自在地工作在低转速工况，，，
低转速时，静音风扇才能真的静音。
==============补充些许小知识=================
在纯理论的层面上，优劣如下：
在同等价位段的前提下，
塔式侧吹散热器>下压式，
单独说热管的话，
多热管>少热管>热管撅太弯>没热管，
单纯讲接触面的话，
铜底（与热管之间的焊液饱满密实）>热管直触（削平）>铝底（广义的），
穿fan与回流焊之争，
高水平回流焊>高水平穿fan>低水平回流焊>低水平穿fan
P.S.
有些主板，会提供4种以上的风扇控速预设，
如：标准/低速/高速/全速，，，也即：尊重预设/侧重安静/侧重降温/全力压制温度
是按照特定的算法来强制调节整体转速比例的，，，，
有挺多自以为聪明的小伙伴们觉得自己挖到了宝，找到了什么窍门，，，，
我想强调的是：这个功能有潜在的害处，其实你根本用不着去管这个功能，只需要做好我在前边所说过的那些，就已经没啥噪音了，，，，你根本不需要这个有副作用的功能。
我知道，就算我这么强调，仍然会有不少人不以为然，仍然会去尝试，，，
这功能会造成大量潜在问题，建议各位不要尝试，，，
具体原因比较复杂，不在此赘述占篇幅了，
风道问题，无图不直观，但是我不想挂图了，
无聊的话，可以试试在 百度图片 搜索：机箱风道图
http://image.baidu.com
如果在1楼凑够100赞，则更新下一篇，（计数范围仅限1楼）
本帖最后由 工匠 于 16-6-12 16:07 编辑
补充1楼
硬盘减震架 ---10元
如果你装机械硬盘做仓库的话，就一定需要这个
关于10元的硬盘缓冲架，我一开始并没有推荐特定的牌子或店铺，
很多人都尝试着自己找来买了，反馈回来的减震减噪效果嘛，当然是拔群的咯。
但是有部分人也捎带反馈了别的问题，如：
“螺丝孔位不准确，硅胶钉太软易脱落，钢板太薄易变形”
一开始我也没太在意，以为是个例，
但是后来遇到的情况变多了，，，我起了疑心，
找每个人了解了下情况，总结规律，共性问题可能是生产厂家不同导致的，
于是我自己分别从六个店购买硬盘托架，对比测试，，，
结果发现我一开始买的那种恰好是质量最好的，而其它的几种各有各的问题，，
我没想到仅仅10元的简单玩意还有这么大的差距。
我经过确认，硬盘托架质量最好的是虎牌的这个包装版本，如图。
这两者价格很低廉，但是网购的质量参差不齐，，，之
前多次有朋友反馈过，因为这种低价的小玩意导致的装机问题，真的是让人很无语，
犹豫了半天，还是决定破例提供一下这件店铺的旺旺：lixujie77
加起来不到12元的东西，
如果仍有人因此感觉抓住了把柄，终于证实我是托儿拿回扣啥的，，，，我也无话可说，这类人爱怎么想随意。
至于说其它那些超过10元钱的配件的链接，就别问我要了，
你们自己找靠谱的店就行了，私信要店名和链接的也一律不回。
详细的内容见这个帖子的前3层
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=469345
补充1楼
硬盘减震架 ---10元
如果你装机械硬盘做仓库的话，就一定需要这个
关于10元的硬盘缓冲架，我一开始并没有推荐特定的牌子或店铺，
很多人都尝试着自己找来买了，反馈回来的减震减噪效果嘛，当然是拔群的咯。
但是有部分人也捎带反馈了别的问题，如：
“螺丝孔位不准确，硅胶钉太软易脱落，钢板太薄易变形”
一开始我也没太在意，以为是个例，
但是后来遇到的情况变多了，，，我起了疑心，
找每个人了解了下情况，总结规律，共性问题可能是生产厂家不同导致的，
于是我自己分别从六个店购买硬盘托架，对比测试，，，
结果发现我一开始买的那种恰好是质量最好的，而其它的几种各有各的问题，，
我没想到仅仅10元的简单玩意还有这么大的差距。
我经过确认，硬盘托架质量最好的是虎牌的这个包装版本，如图。
这两者价格很低廉，但是网购的质量参差不齐，，，之
前多次有朋友反馈过，因为这种低价的小玩意导致的装机问题，真的是让人很无语，
犹豫了半天，还是决定破例提供一下这件店铺的旺旺：lixujie77
恰好，2楼提到过的风扇矽胶减震钉，质量最好的也是他家卖 4枚 ---1.5元
用于替换机箱风扇螺丝，如果有兴趣的话，可以多买点备用，
跟减震架一样，你会爱上它的，
如图：
加起来不到12元的东西，
如果仍有人因此感觉抓住了把柄，终于证实我是托儿拿回扣啥的，，，，我也无话可说，这类人爱怎么想随意。
至于说其它那些超过10元钱的配件的链接，就别问我要了，
你们自己找靠谱的店就行了，私信要店名和链接的也一律不回。
详细的内容见这个帖子的前3层
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=469345
dsynoiz 发表于 16-6-12 17:39
机箱里噪音最大的不是风扇吗？
借此机会集中阐述如下。
1
每个人机箱里噪音最大的东西各不相同，
同一个机箱里的每个风扇噪音也不相同。
也许你的风扇可能比你的硬盘噪音大，
但是，相应的，某人的硬盘却比他的风扇噪音大。
‘’‘’‘’‘’
但是也别光盯着硬盘和风扇，打比方说：
a 电源如果选不对的话也是巨大的噪声源啊！
b 同样的风扇，散热器如果没选对，风扇一直全速转，噪音也是可观的。
c 同样的风扇和散热器，如果机箱风道没规划对，风扇一直全速转，噪音照样也是可观的。
d 。。。
略
2
某个部件自身，拿在手里让它通电运转时，可能只有很低dB的噪音，
但是装进机箱之后噪音却骤然变大了，
原因不是这个部件本身发出了这么大的声音，
而是传出了震动——传给机箱或相邻的其它部件，使之共振发声。
3
以硬盘为例，缓冲架消除了硬盘传给机箱的震动，减少了机箱共振噪音。
以风扇为例，硅胶钉消除了风扇传给机箱的震动，减少了机箱共振噪音。
当你死盯着某个会动的部件，认为它天然会制造噪音，为此抓耳挠腮，感觉要放弃的时候，
也许你没有想到，那个看上去不会动又不通电，因为不是发声体而被你忽略的机箱————是扩声体。
4
每个人的配件方案不同，噪音成因便不同。
而配置方案是互相关联的，噪音源也不是孤立生成的。
纵使你有三位数价格的猫头鹰超静音风扇，如果是用螺丝拧在薄铁皮机箱上，而且还没拧紧。
则未必比12元的普通风扇用硅胶钉装在厚钢板/厚铝合金机箱上来得噪音低。
不要设法曲解我的语义，我并不是说猫扇毫无意义，
毕竟当然是猫扇用硅胶钉装在厚壁机箱上最安静了咯！
5 感觉还能打十几条，，，，等关心这问题的人多了以后，再续吧。
