录音 / 混音

为什么说混音十年呢，我们知道，混音不完全是技术活，相比于各种效果器的用法，耳朵的锤炼更加重要，而这需要时间的磨砺。可能我比较笨，觉得混音五年才隐约感觉到什么是混音，十年才感觉入门。
我这算抛砖引玉，泡音频十几年，直到这里十年以上混音经验的人很多，希望更多的朋友一起用精辟的语言来总结一下自己的经验，相互学习，相互提携。
先说说我个人一点微不足道的经验，大家一起盖个高楼，让更多人受益。
1，早期痴迷于所谓大师预设，后来才发现，每首歌都是独一无二的，音乐是情绪的表达，每件乐器每条音轨都服务于整体，融合才是正确的，所以现在看到什么大师预设就直接绕道。最近五年，几乎没有用到过任何预设。
2，老百姓对音质的敏感程度，远远不及对作品表达内容的敏感程度，当然，追求音质没错，只不过不要走火入魔。早年经常发生的情况，就是为某一轨殚精竭虑，给别人作比较之后，说没什么区别。
3，地鼓的重要性比很多人认为的更重要，影响着整体音乐的结构。
4，均衡、压缩、混响三大件，均衡最简单，其次混响，最难的是压缩。
5，动态不仅仅指某个音轨，音乐整体的动态更重要，没有动态的音乐味同嚼蜡，动态是音乐的生命力，而这一点，更大程度体现在编曲而不是混音。
请各位继续！

另外，请大家不要复制粘贴，只谈个人经验。

和楼主的情况不太一样，在难易度这一点，我自己是相反的，压缩最易，混响居中，均衡一直让我无法满意。

粗看标题，我还以为是“新年，我们盖了个楼，用了混音十年的血汗钱！”
－－新年了，我们盖个楼，混音十年心得分享接龙！－－
楼主提到的几点都不错，1、2、4已经有所理解，其它的还需要不断学习。
我就玩玩贴唱，囧。

本人菜鸟，现在也知道压缩确实不好弄了

均衡，混响，压缩都不易

在融入风格的前提下尽可能的追求清晰感

我是感受是好的设备、效果器确实可以比较快的获得一个不错的效果，但是如果混的不对，还是一样屎。盲目追求只会适得其反~

学习中，没有资格说什么，坚持10年本身就不易，且行且努力？新年快乐！

慢慢长路啊！

最重要的还是练耳朵，跳来跳去听不出变化还是白费啊

技术达到一定级别就是拼设备。

当设备也达到一定级别了，

就是拼艺术审美能力了，当然这也进入大师级范畴了。

我也觉得压缩难搞

压缩难搞之处是用了它你感觉不到它的存在，而去了它立刻就不对了，比例和对整体的掌控是比较难，个人觉得压缩最难。

相信楼主也是有经验的混音人，但文化差异及环境不同，同时也造就它的特性，我们拼设备还是拼软件，还是拼文化？？？
拿你的作品，让老外有经验的搞手听听，自然可能要的答案又不同！
真想看看美国人自己的建的房子质量如何？再看看深圳大量的海沙楼，相信在混音里可以找到一点启示。。。