- 第 1 页 -
菜鸟也玩打磨，金色年华pre73 mk3升级及心得。
本帖最后由 黄河清 于 16-2-14 01:54 编辑
因为玩了朋友的pre73老外打磨版，觉得确实非常好，就是要寄去美国和几百美金打磨费。这费用其实大部分都是手工费，要知道老外的工资是一小时几十块钱美金，寻思后觉得自己摸索着也能换吧。看看原版的pre73，买了最新版得mk3，拆开发现相比以前版本少了个线性输入牛，多了低切和air功能，其他大同小异。牛还是国产牛，功率管是st的2n3055.其实影响最大的无非是输入输出牛，功率管等。情人节兄弟听说我要打磨，痛快的送了2个2n3055摩托罗拉的管子给我，原装尼夫也是用此管，年代久远，非常难找，在这里先说声谢谢。然后剩下就是定carnhill的牛了。玩过的朋友都知道现在的bae也就是用carnhill的牛。本地没有，美国没有，只能去英国定了。仔细分析了一下电源部分，发现有点不大满意，在lm317稳压后部居然还串联了一个47欧电阻，我知识有限，不知道是为什么，而且原装的变压器我也不大喜欢。换！！澳洲jlm公司正好有合适的电源，24v+48v，电源牛应该是talema帮oem的。那就买材料开工吧。最难的部分在于拆卸输入牛，十个脚，没有热风枪确实难拆，因为不知道方向，一开始把输入牛换上去时，居然没声音。我心想着几百刀的东西就这样完了？不甘心，仔细分析一下输入牛的图纸，发现应该可以通过跳线来弄好。于是又是一顿修整。终于，声音出来了。通过几次录音对比，也得到了朋友们的认可，说现在属于比较高档话放的声音了。我的心里也是挺得意的。今天看到yousing大哥发帖在音频，也激起我发帖的欲望。希望新的一年里大家可以携手同行，多点帮助与鼓励，少点口水战，少点垃圾贴。也希望音频应用越办越好。
因为玩了朋友的pre73老外打磨版，觉得确实非常好，就是要寄去美国和几百美金打磨费。这费用其实大部分都是手工费，要知道老外的工资是一小时几十块钱美金，寻思后觉得自己摸索着也能换吧。看看原版的pre73，买了最新版得mk3，拆开发现相比以前版本少了个线性输入牛，多了低切和air功能，其他大同小异。牛还是国产牛，功率管是st的2n3055.其实影响最大的无非是输入输出牛，功率管等。情人节兄弟听说我要打磨，痛快的送了2个2n3055摩托罗拉的管子给我，原装尼夫也是用此管，年代久远，非常难找，在这里先说声谢谢。然后剩下就是定carnhill的牛了。玩过的朋友都知道现在的bae也就是用carnhill的牛。本地没有，美国没有，只能去英国定了。仔细分析了一下电源部分，发现有点不大满意，在lm317稳压后部居然还串联了一个47欧电阻，我知识有限，不知道是为什么，而且原装的变压器我也不大喜欢。换！！澳洲jlm公司正好有合适的电源，24v+48v，电源牛应该是talema帮oem的。那就买材料开工吧。最难的部分在于拆卸输入牛，十个脚，没有热风枪确实难拆，因为不知道方向，一开始把输入牛换上去时，居然没声音。我心想着几百刀的东西就这样完了？不甘心，仔细分析一下输入牛的图纸，发现应该可以通过跳线来弄好。于是又是一顿修整。终于，声音出来了。通过几次录音对比，也得到了朋友们的认可，说现在属于比较高档话放的声音了。我的心里也是挺得意的。今天看到yousing大哥发帖在音频，也激起我发帖的欲望。希望新的一年里大家可以携手同行，多点帮助与鼓励，少点口水战，少点垃圾贴。也希望音频应用越办越好。
本帖最后由 djxu 于 16-2-20 03:38 编辑
不过说句实话，个人一直不太赞成打磨音频设备（音箱，功放等也是如此），毕竟一台设备出厂时候都要经过厂家设计师多次的反复调试，而不是简单通过堆料就能得到好声，花了精力和金钱，得到的效果甚至适得其反（归根结底是因为爱好者很多没有设计的经验）。如果真是可以通过堆料得到好声，老neve的经典早就被超越了。就这台话放来说，打磨后比打磨前声音暖了一些，低频厚实了些，高频相对细腻些。整体音色没有多大改变，不能说谁更好，谁更差。至少我觉得打磨前的声音更通透，更真实，中频更饱满明亮些。打磨后的通透感明显不如打磨前。正所谓有得有失。也许现在大众口味是喜欢相对厚实温暖的声音，以及思维定式认为砸了好料精心打磨后一定要比打磨前好，所以会觉得打磨后比较好吧。但如果让我盲听这2个，我也许会觉得打磨前的声音更好（或者说打磨前你说成打磨后的我也会相信）。这事怎么说呢？就好比我们调EQ，自己调着调着，感觉越调越好听。调了很久感觉很满意了，但回过头和原声一比，居然所做的一切还不如最开始的原声好。不知道大家有没有这样的感受。
不过说句实话，个人一直不太赞成打磨音频设备（音箱，功放等也是如此），毕竟一台设备出厂时候都要经过厂家设计师多次的反复调试，而不是简单通过堆料就能得到好声，花了精力和金钱，得到的效果甚至适得其反（归根结底是因为爱好者很多没有设计的经验）。如果真是可以通过堆料得到好声，老neve的经典早就被超越了。就这台话放来说，打磨后比打磨前声音暖了一些，低频厚实了些，高频相对细腻些。整体音色没有多大改变，不能说谁更好，谁更差。至少我觉得打磨前的声音更通透，更真实，中频更饱满明亮些。打磨后的通透感明显不如打磨前。正所谓有得有失。也许现在大众口味是喜欢相对厚实温暖的声音，以及思维定式认为砸了好料精心打磨后一定要比打磨前好，所以会觉得打磨后比较好吧。但如果让我盲听这2个，我也许会觉得打磨前的声音更好（或者说打磨前你说成打磨后的我也会相信）。这事怎么说呢？就好比我们调EQ，自己调着调着，感觉越调越好听。调了很久感觉很满意了，但回过头和原声一比，居然所做的一切还不如最开始的原声好。不知道大家有没有这样的感受。
观众反应