录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

硬件存在的意义?最便宜的硬件效果器与最好的dsp效果器的对决!

( 54 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

981
#1 16-3-15 23:51

硬件存在的意义?最便宜的硬件效果器与最好的dsp效果器的对决!

本帖最后由 我为M狂 于 16-3-15 23:53 编辑

之前做过一个硬件与waves的对比,这次试试跟uad对比,同样的干声 其中一个是拿硬件处理的 一个是用uad相同的效果器尽量模仿做出一样的味道。
大家猜猜说说自己的感觉,晚点公布答案。

1下载
2下载
11下载
22下载



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2566
#2 16-3-16 00:08
1是硬件

1036
#3 16-3-16 00:11
1-软件UAD Software Plugins
2-硬件WarmAudio Hardware
11-软件UAD Software Plugins
22-硬件WarmAudio Hardware

152
#4 16-3-16 00:20
1和2调得太不一致了吧,2怎么那么薄啊?1硬件
11和22很接近,不分仲伯,11硬件

1643
#5 16-3-16 00:33
2,22是硬件

3990
#6 16-3-16 00:52
哈哈 喜欢这样的测试  以后多搞点,最好在上点更好一点的硬件压缩 想听听到底差距有多大。
现在这几个 感觉2和22 好听一些
相比2和22   1和11 好想松散一点点

321
#7 16-3-16 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
#8 16-3-16 01:16
同意楼上

439
#9 16-3-16 05:15
软硬区别很大

557
#10 16-3-16 07:50
全部都是软件做的

38
#11 16-3-16 08:07
感觉2,11像硬件

1346
#12 16-3-16 08:09
木耳朵 喜欢2  22 喜欢那个质感   1  11低频感觉有点脏了   纯个人喜好问题  但是不知道具体用的软还是硬   

802
#13 16-3-16 10:43
做等答案中!

834
#14 16-3-16 10:59
感觉2和22好听一点,22的高频好像更顺滑一点。
也许好听点的是硬件?
不过我个人观点是Analog硬件与数字处理最大的区别应该是录音信号第一次进入AD之前,就是录音时硬件的Analog压缩和限制器这个环节。
一旦转成数字信号后,再用Analog设备进行后期处理,其处理机制和效果就能被数字处理系统模拟的很像了。

1184
#15 16-3-16 12:10
软硬各有优势。厂家自己都承认软件模拟各种硬件目前大多数也就7、8成的样子,下力气和改善方法有可能有8、9成的效果,不排除以后能有9成的动静。总之用户觉得哪个划算或效果好就用哪个吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索