录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

所有玩缩混的朋友都进来看看!

( 34 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

758
#1 02-11-9 07:55

所有玩缩混的朋友都进来看看!

现在的缩混软件很多,虽然功能大同小异但还是有很多朋友依个人习惯或种种原因在很局限的使用一种或几种软件。
主要原因有几种,除了没有搞到其他软件以外,剩下的就是能力有限不会开发新功能。使用一种软件时间长了就有了依赖性,其实可能其他的混音软件更适合你用,只是没有人向你更全面具体的介绍其他软件。
如果能几种软件取长补短是最好的!
所以我给大家提个建议,请所有缩混高手站出来好好的向大家介绍一下你正在使用的缩混软件,供大家一起讨论……
1.你熟悉的,并且愿意使用的缩混软件是什么?
2.你使用它的原因是什么?
3.它和别的软件比有什么不同?
如果大家都集中到一个地方说缩混软件的优缺点,相信很多初学的朋友会少走弯路。老朋友更能从中受益!!!!!!!!

60
#2 02-11-9 09:07
强烈支持!!!

5830
#3 02-11-9 09:12
同意之极,亚东哥的提议很适合我们这种刚上手的人!

282
#4 02-11-9 17:20
完全同意!!!!


:D :D :D

484
#5 02-11-9 21:29
好啊!这样的话就可以向高手们多学些知识啦!

5830
#6 02-11-9 23:00
太离谱了,这么几篇回帖都没有真正回答的,全是支持的。我来抛一块砖吧。
我和很多人一样用samplitude2496,理由是自己智商偏低,而且周围没有可供学习的雷锋,刚上手时到这里正赶上sam大潮,驴哥的教材横空出世,所以就用上了,发现还真是不错,最重要一点直观,缺点有两个:不能在录音时听见效果声、不好做midi,必须做好以后转成wav文件导入。
不过现在也在学习Cubase SX,因为效果器多,而且midi和音频可以同时兼容,加上大量VSTi的选择范围,前期搭架子很合适。另外ASIO的支持使得录音很方便,我现在录吉他都不用硬件效果器,cubase+amplitube搞定。

1033
#7 02-11-10 02:01
我也一直用samplitude,现在用sequoia,感觉容易上手而且实时加效果
的好处非常大,操作简单易懂,使用习惯了。

现在也学cubase sx,因为毕竟是steinberg大头公司的东东,很多标准
以后可能都要跟着他走。

181
#8 02-11-10 03:30
不是刚刚已经投过票了吗?Sam排名第一(我想应该是它便捷的操作灵活的功能设计而造成的)。估计等到Sam7.0出来的时候,用的人就更多了。别的软件要么是不易操作,要么是功能差了点。

2996
#9 02-11-10 19:03

我来回答

1.你熟悉的,并且愿意使用的缩混软件是什么?
SAM和sequoia
2.你使用它的原因是什么?
界面亲切,使用简单,功能强大。我个人认为他是音频软件里CAKEWALK。
3.它和别的软件比有什么不同?
最大不同就是亲切。我发现很多人在使用软件的的时候忽略了一个最重大的问题,但实际上也是一个起很大作用的问题。就是软件的亲和性。这和一个人的性格和做事方法有关。象CUBASE,NUENDO也许你可以说出一万个理由证明这些软件的强大,但无论如何我对这些软件缺乏亲和的感觉。我觉得他们的界面太过严谨,看着很闷,用他们的时候就没有什么好心情。象CUBSE,从它最早的版本到现在,连设MIDI输出输入都显得很高深,不象CAKEWALK一下就搞定。我怀疑它们是给那些做事比较严谨的人用的。象我这样想起什么是什么的人。就不太适应。所以有时候使用软件要凭感觉,你觉得这软件你用着舒服就一直用下去。不舒服就不要强迫自己了。

4744
#10 02-11-10 20:04
你们没感觉到music做得不好9成是自己的原因吗。。。。现在用的软件的功能让你有多大不满呢。。。。。。我反正觉得没受什么限制。。。。要哟的话完全是我自己的问题。。。。。

3745
#11 02-11-10 23:41
为什么要掌握多种一类软件?就象在电脑中装两个同等的软件一样多余。现在在用的软件你就完全掌握了吗?所有的功能你都能很熟练的运用,并且知道何时用吗?没有掌握好一个就想学另一个,这不就是“大跃进”吗?我本人对这种做法表示反对!:(

758
#12 02-11-11 12:50
要知道选择一个软件是很重要的!在这里只是想通过此方式让大家少走弯路。尽快找到更适合自己的软件。如果一个人在不了解的情况下而临时选择了一个软件,可能它并不完全适合你,可能你使用了其他软件会进步更快。在这种情况下即使你很执着又有什么好处呢?

3745
#13 02-11-11 14:38
最初由 朱亚东 发布
[B]要知道选择一个软件是很重要的!在这里只是想通过此方式让大家少走弯路。尽快找到更适合自己的软件。如果一个人在不了解的情况下而临时选择了一个软件,可能它并不完全适合你,可能你使用了其他软件会进步更快。在这种情况下即使你很执着又有什么好处呢? [/B]
听上去很有道理。但是,你仔细想想,什么时候是事物去适应你?我想绝大多数的情况下,只能自己去适应别人吧?我认为,所谓“什么软件适合你”纯粹是个梦想(也许以后会实现),实际情况是“你适合什么软件”!就这一点来说,要想知道答案,其实非常简单,把最著名的都试一下,不用太久,10分钟,你就知道它的设计思路和你的使用习惯是否一致。就像前两天,老驴“哉”在了Cubase面前一样,并不是说这个软件不好,只能说它和驴的使用习惯不一样。而我就觉的Cubase/Nuendo非常顺手,反而使用最广的Sam2496我用起来相当别扭,就是这个道理。
现在所流行的可混音的软件不多,无非Cubase/Nuendo、Sam/Seq、Cool Edit、Logic Audio、Pro Tools,etc.,每个花10分钟试试,总共也就个把小时,难道这还嫌麻烦吗?在中国这样好的环境(盗版满天飞)中,如果连多试几个软件都嫌麻烦的话,岂不是暴殄天物?
如果这样试下来,你觉的某个软件用起来更顺手,那么就意味着他的设计思路和你的习惯很相似,这样,掌握起来自然会更快,这比生拉硬拽着统一学一个软件岂不更好?

4744
#14 02-11-11 15:10
怀有VEGAS亚。。。。。

758
#15 02-11-11 18:25
closestool老兄是那个饿了可以用人参汤充饥的人,但是你以为每个人都象你那么有能力吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索