本帖最后由 yousing 于 16-9-30 01:14 编辑
应该说基本是这样,工具是为了使用,只有最大限度地在使用中发挥更好的作用,满足用户的需求,这就是成功的···当然,低端话放用户更多···我说的是专业领域的用户,作品是最终物证···
有经验的设计者、厂商无疑更有可能出好话放,就如有人遍地刨坑淘黄金,专业开采却先勘探,再深挖,哪个出矿几率大?···呵呵···不过,最终都需经过用户使用验证,来定位价值所在,经典大厂偶尔也会得不到认可,个别型号无人问津,甚至差评···导致停产、改进、更新······
最后,我必须承认,经典大牌厂商的产品价格里,肯定包含他的品牌价值部分,就如你买一台斯坦威演奏钢琴,那个标示展现,即使不弹奏也能镇住一些人·····因此,品牌应该也是有其价值所在的···但是没有品质,一个品牌一定不会有品牌价值可言,因果关系很清楚····
补充一点,商品的销售利润跟成本投入、风险系数有关,80元的话放与2万元的话放,如果80元的每台赚30元,每月销售300台;而2万元的,利润每台5000元,每月销售一两台,甚至压货一年半载的没动静,再加上各种渠道的二手价低的压力,还有仿品的炒作冲击······如果你是销售商,你愿意做哪个···?····

,你说:老板,2万那么贵,能不能一万六卖你一台····?···还要质保、售后···

···