电脑

编曲使用的CPU是核心数更多一些重要，还是主频高一些更重要呢？ 我看很多工作站CPU核心数很多，但主频都比较低，哪种更适合编曲呢？

感觉CPU对于开大工程比较还是比较重要的，经常看到几个线程夸嚓一下到顶，然后软件未响应。现在工程开到20G，就经常未响应然后重新打开。音色都在固态盘加固态阵列，rem ucx。应该就是cpu搞蛋捣的鬼。

新一代 i 7 + 32G 内存+ 固态阵列 + RME  新雷电卡   更适合高端编曲
可以咨询飞来音， 他刚变态的测试过   吞吐量大的几大音源  他都测试了。 这个组合非常高效+稳定   做高端编曲也没问题

混音可以多核心       而编曲需要大内存  
个人感觉编曲应该高主频来的更直接 当然我这种感觉是没有经过实践论证的 只是推理猜测。

高频和多核本似乎并不是矛盾的东西，为何要这样比较呢？

我自己使用的感觉前几年高频更重要。这两年，多核更重要。这也许和宿主厂家，对多核不断的优化有关系吧。

关于主频重要还是多核心重要，笼统地说：
看你日常最重要的那几个软体针对多核心（乃至超线程）的优化情况了。

稍微不那么笼统地说：
有些软体专门吃主频，0#核心总是满载，但就是不认多核心，更不认超线程，，，，一个核心累死累活玩命搬砖，其他核心搬着小板凳在旁吃着瓜子纳凉。
而有些软体则相反，核心越多越好，主频么，根本用不光，，，，有活儿大家一起干，分担分担每个人都轻松。

情况分为前后两种，所需要的CPU类型是不同的，根据情况选择你需要的。
如果这两种软体你都在用，那么，就是你自己权衡和取舍的问题了。

有没有可能所有的音乐制作软体都是小板凳吃瓜子乘风凉的主儿？？？？还望工匠兄弟明示具体什么软体针对这一二种情况？不胜感激！

有没有可能所有的音乐制作软体都是小板凳吃瓜子乘风凉的主儿？？？？还望工匠兄弟明示具体什么软体针对这一二种情况？不胜感激！

请问我的电脑i7 6700+SM961+64GB ddr4+艾肯Utrack加载极少部分音源有爆音，问题出在哪里？

还算可以的电脑配置搭配这么难以理解的音频接口？ 我觉得问题可能是音频接口艾肯Utrack的Asio buffersize延迟性能比较差,还有这个接口的Jitter能力应该也比较弱，导致的爆音。你可能应该换设备了。

音乐制作相关的软体多如牛毛，相较之下，我自己所用的软件并不多，
这个问题并不是第一两次摆在我面前了，而我一直没办法回答。
所以，基于线上线下向我咨询的人的范围，我也偶尔顺便逆向了解过这个问题，
以那些反馈给我的信息为例来说，确实绝大多数软体都是吃瓜子的主儿，，，

也有极少部分例子是说多核心能支持的，
但是当时让我很困扰的一点在于：“某个软件，大部分人说不支持多核，少数几个说支持多核”
这涉及到的是个版本的问题，有的软体在某平台下可以支持，换个平台则不能，，，有的是某版本可以，其余版本不能，，，真要想完全搞清楚，，复杂着呢！！！
可惜当时我没往心里去，没有设法想明白这一点，，还以为是大家判断是否支持多核的标准有问题，
毕竟判断软件是否支援多核以及支援程度如何确实需要些技术，我没可能教会每个人，
大家都只是想着坐享其成，真要是发现需要自己参与，才懒得配合我做这么难的事情。
不然，按我当时的尿性，八成会花个把月时间跑来跑去逼着人家陪我做调研，最后出一张各软体各版本号下支援多核心及超线程情况的表格。

时过境迁，现在我没这闲心干这件吃力不讨好的事儿了，一起期待别人实践吧。

感谢！

也有朋友这么告诉我哦，但考虑想换电脑，所以在纠结是买服务器cpu还是买高主频的核心数少一些的

感谢，因为服务器CPU的主频好像都不高，所以才有顾虑

主要使用cubase呢，有朋友告诉我主频高一些好