- 第 1 页 -
本帖最后由 michaelliuyun 于 17-1-28 01:55 编辑
老迈对很多设备都不了解。
只分享一些个人的感受（仅供参考）：价格大致相近的设备，通道及功能模块越少的型号，相对更多通道及更多功能模块的型号应该有可能更好一些（厂家才有机会把成本更多地用在主要硬件／音质上了）；假如只是个人录音／实际需要的通道不多，可以尽量考虑单／双通道的。注意：价格或可作为间接参考对比，但这不是可量化的衡量标准，而且每个品牌也有自己的定价规则。
假如都是相当或相近价格的声卡设备，一个双通道无话放，一个四通道无话放，一个双通道有内置话放，老迈着重考虑第一个，而后单独配独立话放。
老迈最初在 Antelope Pure2／Zen Tour，Prism Sound Lyra2 中犹豫过（三者的价格都一万多），之后先排除了 Lyra2（有内置话放模块，要确保具备一定质素，这势必会分占一些成本投入其中）；
对于 Pure2／Zen Tour，价格上下差距不算太大，但华东兄曾经提醒过老迈一句：一个是 2 通道，一个是更多通道，哪个好。（Pure2 是 2 进 6 出，无内置话放模块；Zen Tour 是 8 进 8 出），于是老迈在最后选择了 Pure2。
题外话：Pure2 的按钮都是不锈钢的（成本及造价相对普通塑料材质高一些/除了苹果基本上没有谁会使用特种优质塑料），这个老迈喜欢，因为长久使用历久弥新／不易老旧（胶质按钮再牢靠的表面处理-哪管光固化烤漆／电镀都不如一体化不锈钢按钮耐用）
老迈对很多设备都不了解。
只分享一些个人的感受（仅供参考）：价格大致相近的设备，通道及功能模块越少的型号，相对更多通道及更多功能模块的型号应该有可能更好一些（厂家才有机会把成本更多地用在主要硬件／音质上了）；假如只是个人录音／实际需要的通道不多，可以尽量考虑单／双通道的。注意：价格或可作为间接参考对比，但这不是可量化的衡量标准，而且每个品牌也有自己的定价规则。
假如都是相当或相近价格的声卡设备，一个双通道无话放，一个四通道无话放，一个双通道有内置话放，老迈着重考虑第一个，而后单独配独立话放。
老迈最初在 Antelope Pure2／Zen Tour，Prism Sound Lyra2 中犹豫过（三者的价格都一万多），之后先排除了 Lyra2（有内置话放模块，要确保具备一定质素，这势必会分占一些成本投入其中）；
对于 Pure2／Zen Tour，价格上下差距不算太大，但华东兄曾经提醒过老迈一句：一个是 2 通道，一个是更多通道，哪个好。（Pure2 是 2 进 6 出，无内置话放模块；Zen Tour 是 8 进 8 出），于是老迈在最后选择了 Pure2。
题外话：Pure2 的按钮都是不锈钢的（成本及造价相对普通塑料材质高一些/除了苹果基本上没有谁会使用特种优质塑料），这个老迈喜欢，因为长久使用历久弥新／不易老旧（胶质按钮再牢靠的表面处理-哪管光固化烤漆／电镀都不如一体化不锈钢按钮耐用）
观众反应
michaelliuyun 发表于 17-1-28 00:20
老迈对很多设备都不了解。
只分享一些个人的感受（仅供参考）：价格大致相近的设备，通道及功能模块越少的 ...
感谢年夜的回复 ：） 祝新年快乐
不空大女王 发表于 17-1-27 22:39
哥们 纠结这些问题 实在没必要 录出的东西 好与坏 质量高与低 与你声学环境 息息相关 硬件 其次 这 ...
很有道理，我其实只想知道三个声卡在同样声学环境下的高低 :)
victorli 发表于 17-1-28 00:48
很有道理，我其实只想知道三个声卡在同样声学环境下的高低 :)
音质横比，是很严肃的问题。
需要同时持有你遇到的三款设备，严格控制所有变量，做一次共同试验。
如果没有针对性试验过，就回答你这个问题，等同于骗你。
实验原理见我科学实验那篇帖子
你提到的第一款声卡的录音作品也可见我diy那篇帖子（标明了声学环境情况和其他设备）
michaelliuyun 发表于 17-1-28 00:20
老迈对很多设备都不了解。
只分享一些个人的感受（仅供参考）：价格大致相近的设备，通道及功能模块越少的 ...
请问迈老哥，羚羊pure2能否直接与电脑相连接做声卡用？~如果不能还需要什么设备~
本帖最后由 michaelliuyun 于 17-1-29 01:53 编辑
老迈是直接用 USB 接电脑用的，使用一样的麦克风连接一样的独立话放再接 Pure2 其中一个卡农接口通道输入，转码录制的声音比 Apogee Duet for iPad&Mac 的动态/声息细节层次明显更丰富/比较细腻（在普通居家环境录完用电脑自带的声卡回放的听感，虽然没条件 AB 对比，但是自己的声息再熟悉不过了，另外，老迈原本有些大舌头结巴字音，经话放接 Duet 录制时会让那些结巴字音更加突出或字音有些不清/事实上不经话放放大时没那么严重明显的，改用 Pure2 后录制的字音相对而言没那么明显结巴了/个人感觉相对更贴近真实一些了）。
祁光远 发表于 17-1-29 00:43
请问迈老哥，羚羊pure2能否直接与电脑相连接做声卡用？~如果不能还需要什么设备~
老迈是直接用 USB 接电脑用的，使用一样的麦克风连接一样的独立话放再接 Pure2 其中一个卡农接口通道输入，转码录制的声音比 Apogee Duet for iPad&Mac 的动态/声息细节层次明显更丰富/比较细腻（在普通居家环境录完用电脑自带的声卡回放的听感，虽然没条件 AB 对比，但是自己的声息再熟悉不过了，另外，老迈原本有些大舌头结巴字音，经话放接 Duet 录制时会让那些结巴字音更加突出或字音有些不清/事实上不经话放放大时没那么严重明显的，改用 Pure2 后录制的字音相对而言没那么明显结巴了/个人感觉相对更贴近真实一些了）。
祁光远 发表于 17-1-29 00:43
请问迈老哥，羚羊pure2能否直接与电脑相连接做声卡用？~如果不能还需要什么设备~
你如果不用录音 直接用 USB 连接电脑即可使用。
（当然 新设备必须先安装驱动软件和在线激活）
michaelliuyun 发表于 17-1-29 01:40
老迈是直接用 USB 接电脑用的，使用一样的麦克风连接一样的独立话放再接 Pure2 其中一个卡农接口通道输入 ...
谢谢迈老哥详细的解答！~
michaelliuyun 发表于 17-1-29 01:45
你如果不用录音 直接用 USB 连接电脑即可使用。
（当然 新设备必须先安装驱动软件和在线激活）
谢谢迈老哥详细的解答！~忘了说声过年好~
祁光远 发表于 17-1-29 07:42
谢谢迈老哥详细的解答！~忘了说声过年好~
安康快乐！
另外一个明显差异是：最初在 Duet for iPad&Mac 插 qdc 8CS 听自己用 JZ BH-1s 录唱时的声音感觉中低频有稍明显的染色（还好像多少有些糊的感觉），在 Pure2 则相对接近自然原音的听感，Pure2 的耳放应该相对 Duet for iPad&Mac 的更为自然真实。
michaelliuyun 发表于 17-1-29 10:02
安康快乐！
另外一个明显差异是：最初在 Duet for iPad&Mac 插 qdc 8CS 听自己用 JZ BH-1s 录唱时的声音 ...
有可能是ADDA和时钟共同的作用~