声卡/音频接口

还好吧，
一半归功于Mac的先天稳定，不用像RME的人二十多年如一日地玩命优化驱动，就能够坐享稳定。
另一半归功于UAD插件素质高，插件买得越多，就越显得卡本身只是个平台了。

反正我的ufx挺好的，服役五年照样用，再过五年还能卖掉，到时候换ufx3。
我倒也想买个twin mk2，但是苹果电脑一直憋着不更新mac mini和imac，没法买。
而把这卡用在pc，稳定性如何谁也没底，这种想当然多半吃苦头。

一分

一分价钱一分货，你要知道自己看重什么，音质还是方便，我觉得阿波罗是一个平衡的产品，打个不恰当的比方就是帕萨特一样的车，动力，空间等等各项指标7-8分！

萝卜青菜而已

不太懂这些老师说的是哪里不好。RME没觉得好，Apollo也没觉得不好，楼上说Apollo是帕萨特的朋友，难道RME不也是这种定位么？除了驱动稳定以外，还有哪里是值得称道的？RME升级驱动声音有变化的时候，也要说它好么？这俩牌子我都用着，哪个也不攻击的说，一类玩意，Apollo多了个软件的功能，硬件素质和价位都略高一点点，都属于干活够用、较真不足的档次。比较声卡稳定，那都是10年前的故事了，现在的卡哪个不稳定，哪个干活不够用。我觉得音频设备，要么对付，要么烧，像这种产品要么买来应付小工作室，要么老老实实搞烧货，讨论它的好坏没啥大意思。9632能支撑多复杂的路由？提这上个世纪的小精灵嘎哈？！

你老师不想接受新事物，你老师怕声卡遇到问题的时候不好帮你解决，你老师用多年 RME习惯了。RME的稳定毋容置疑，但apollo用过才知道！你的几位老师大多都在意淫！！哈哈。

RME的软件调音台的优势的确可以起到非常大的作用，尤其是家庭工作室。我就是连接2对音箱，一对耳放，信号的路由和自由分配其他的声卡真的比不了的。用了才知道好，至于音质，在同样的价格上差异是很小的，商业棚，1-2万的反正还不够，所以我认为是，第一，mac PC平台都要超级稳定，第二，能随心所欲的进行信号的分配和调整，第三才是音质，因为同价位的声卡会很大差异么？？

apollo也有啊

我是两者都有过，现在早已卖掉了阿波罗，留下了rme,我卖掉阿波罗，不代表阿波罗不好，只是我还是喜欢rme多些配合uad效果卡挺好的

不知道apollo可以做到任意的物理输入通道和软件输入通道，和任意的输出通道分配不同的音量、声像、或者给不同大小的效果反送么，虽然apollo有调音台节面，但是就其能达到的功能细节好像还是和RME有不同哦

声卡 没有最好的 ，没有什么都好的 要好的都买其他单独设备单独功能的 比如ADDA  时钟 硬件效果器 ，声卡只需要有足够的接口连接这些设备就行了，