声卡/音频接口

duet2 用了好几年了 看到apollo twin最近拿了TEC大奖 又出了新款，就尝个鲜。
官方数据来看，duet2的123dB的动态是高于apollo的121dB的，新款的element比duet在各方面的数据上则是更为优秀。在价格相近的情况下，很多人会纠结是买element，duet, 还是apollo twin。gearslutz上面已经各种纠结，有兴趣的可以去围观一下。就结果而言，务实的老外认为3dB，5dB 的动态差反正也不怎么听得出来，所以功能优先。喜欢uad插件的就上apollo, 追求低延迟，干净的声音和干净的话放，就选element，追求便携，那就是duet了（毕竟不需要电源就能驱动一只大振膜）。

在对比音质之前，我先表明这样一个立场：用90年代的da也能做出好的音乐，现在为了几个dB的动态范围吵个不停的人显然不务正业。

然而，还是要说说音质。

对比平台：2015mbp->声卡->spl phonitor mini->hd600
主角：duet2（非ios），apollo twin mkii
曲目：马勒悲剧，蠢朋克，毛茸茸的黄老板，j-pop口水歌若干
耳放刻度不变，声卡同样+4dBu输出至phonitor耳放。通过插拔trs-xlr转接线进行对比。

先说结论：twin lineout(音量不可调)>>duet2 0dB lineout>=twin monitor out 0dB

duet的一大特色就是干净。声音正确，快速。这里就以duet作为基准来评价twin。
twin lineout: 声音比duet更立体，饱满。duet的声音过于冷静，twin更具有代入感。好听。
twin monitor out：声音形体与lineout类似，但是略糊，声音更为平面，但是仍然比duet饱满。
twin 自带耳放：声音形体与lineout类似，更糊，声音更平面化。

把twin接到带有thunderbolt卡的win10台式机上，声音和mac一样好。听不出来和mbp的区别。这让我非常惊喜。
再想想twin音质就胜duet2一筹，还有uad加成，简直perfect（破费）。

那是阿婆鸡骗人么?123db动态怎么可能比121db的差？
我猜：DA芯片是123dB，但是前级却不太行。不像twin，有不能调节音量的lineout口，duet的0dB也是通过大旋钮打出来的。
根据叉烧网的数据，element实测动态116dB (ad119,da123)，duet2：114dB(ad114,da123)，apollo twin mki： 116dB(ad118,da118) 这里，括号内的数据为官网标称动态。duet2不好说，element的音质和官方数据相比肯定是有水分的。而twin mkii（ad118,da121）听感能明显比duet2好，也是不奇怪了。
需要注意的是，能得出这样的结论，全靠135dB的phonitor耳放。否则只能听出个风格区别（类似两个monitor out之间的对比）而不是素质上的区别。

从购买的角度看，如果你没有一个不错的前级，或者不能忍受在主动箱上面调音量，那么apollo twin mkii的音质相比apogee的两款并没有优势可言。duet2的便携性，element的全新耳放都是值得入手的理由。但是如果你知道uad的价值，还需要冬天有个暖手宝，那么选apollo twin绝对错不了。



ps：所谓“好听”是针对好的制作的。在更好的da面前，能够听出来这个弦乐是合成器不是乐手；这个混音师把混响和去齿音插件串在一起了；这个女声肯定加了激励。。。等等等等

事实上有些厂商的官方数据是拉频响后得出的，实际的音质不如其他低动态值的声卡。业界水还是不浅的

交流经验分享不错👍

老迈 Apollo Twin MkII 未曾使用过，但是 Apollo Twin Solo 用过，个人不太习惯它侧重于中频的明显染色／增益。

本帖最后由 michaelliuyun 于 17-3-4 13:02 编辑

之前一直在用 Apogee Duet for iPad&Mac（曾经使用了一下 Apollo Twin Solo／不太习惯其音染），后来发现 Pure2 的声音更加干净利落，相对更为通透纯净，最主要老迈先天的舌头不灵便结巴字音（个别字音较明显），Pure2 不会像 Duet 那样过度变音放大（听感上 Pure2 更为保真自然／因老迈实际上结巴归结巴，实际清唱是没有 Duet 录制出来的那么严重的），因此从 16 年 12 月份开始转用 Pure2 录音（Duet 目前暂存作为外出备用）。

本帖最后由 Audio_Dog 于 17-3-4 13:05 编辑

的确听起来比duet暖一些

你说的染色指话放？

本帖最后由 michaelliuyun 于 17-3-4 13:18 编辑

两个方面：话放输入／耳机输出（话放捕捉到的人声+影音人声），同样的耳机及大致相同的音量接 Apollo Twin Solo 耳机输出监听，无论是话放还是播放其他歌手的人声（在 Logic Pro X／iTunes 或 Mac 系统的快速预览提供的影音播放），相对 Duet 耳机输出以及苹果电脑内置声卡经耳机输出的声音中频染色较明显。即人声多少有些像蔡琴／黄凯芹化了。

耳机口的确暖糊，我也是和duet2比的。只用耳机口的话的确不值得购买。不过有机会要试一下twin的lineout，简直打开新世界的大门。

以前用apogee，现在用UA。都是好家伙，UA声音我更喜欢一点

学习了。

你说的是羚羊的那个声卡把 羚羊所有的卡跟那个都一样的把 ADDA 和时钟

是指羚羊 Pure2。如果老迈没有理解错你的问题：羚羊所有的卡用到的解码芯片及相关电路应该和 Pure2 不完全相同。

楼主这帖子简直良心 看了一个小时 还是有点没看懂  本人小白 想知道 apogee duet2  elemeent apollo   这3个声卡 哪个声卡推动圈话筒推的最好  注意 是推的好 不是推的动。。希望楼主给予建议  我想3选1