哪个混响更讨您的耳朵？混响牌子在15楼

( 28 )

[收藏]

- 第 1 页 -

说话也破音

1910

#1 17-3-5 17:08 …

哪个混响更讨您的耳朵？混响牌子在15楼

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

世内仙

1267

#2 17-3-5 17:17 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

说话也破音

1910

#3 17-3-5 17:22 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

世内仙

1267

#4 17-3-5 17:30 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

可以飞的猫

226

#5 17-3-5 17:33 …

第一种感觉适合大草原的感觉而第二种更像音乐厅的感觉总之我一般情况下我选择第二种

回复此帖报告

forest

#6 17-3-5 17:56 …

第一个像是waves的h reverb，第二个声场更好更融合像是sir2或者Oxford reverb。

回复此帖报告

huanghua521125

2616

#7 17-3-5 18:19 …

个人喜欢第一个，和音乐融合不容易被吃掉，密度足。

回复此帖报告

祁光远

7062

#8 17-3-5 19:15 …

第二个~

回复此帖报告

aaayhy

949

#9 17-3-5 19:32 …

喜欢第二个，比较自然，第一个，太厚重了，记得公布

回复此帖报告

初叶

1035

#10 17-3-5 19:35 …

本帖最后由初叶于 17-3-5 19:48 编辑

喜欢第一个，第二个音头有点点喷麦的感觉。但第一个觉的延时稍稍长了一点点，混响稍稍大了一点点。

回复此帖报告

我不知道

2992

#11 17-3-5 19:51 …

两个混响完全不一致，
第一个混响没有低切，而且3000HZ以上就被砍了，第二个被低切了，7000HZ还有滚降能听到。
固然第一个是无论如何都要不得的，闷得一塌糊涂，而第二个的清新透亮是适合音乐混音的。

回复此帖报告

我不知道

2992

#12 17-3-5 19:53 …

而且第二个的混响预延迟很好的分离了ER和LR模块，空间感定位更透出一些。

回复此帖报告

Salinx

6727

#13 17-3-5 21:01 …

混响效果很多时候，单独SOLO听可能很不错，但不代表放进乐器组群中整体MIXING时依然会不错。

回复此帖报告

huanghua521125

2616

#14 17-3-5 21:10 …

Salinx 发表于 17-3-5 21:01
混响效果很多时候，单独SOLO听可能很不错，但不代表放进乐器组群中整体MIXING时依然会不错。

所以如果我没估计错，第二类型的混响，在整体mixing里，会被吃得渣都不剩。几乎听不到。

观众反应

Salinx

回复此帖报告

说话也破音

1910

#15 17-3-5 21:14 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

哪个混响更讨您的耳朵？混响牌子在15楼

哪个混响更讨您的耳朵？混响牌子在15楼