录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 请问有人了解Waves SoundGrid Extreme Server这个东东吗?

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1065
#1 17-5-24 02:18

请问有人了解Waves SoundGrid Extreme Server这个东东吗?

偶然看到这个设备,产生了兴趣。看到2013年midifan就有这个的信息了,但国内很少人谈论也很少人用

请问各位了解这个设备吗?效果质量如何?压缩、EQ和UAD比谁的声音更扎实、能立起来?

624
#2 17-5-24 03:10
waves和uad本身就是一个级别的东西 只是hexie版waves性价比太高导致很多人把它看低了
再一个原因 拿cpu的waves和dsp的uad比较 也是不公平的

而在Waves SoundGrid Server的情况下 整体来讲 waves 和 uad 是不相上下 (个人感觉uad也只是略胜 但waves里有很多插件是uad目前无法替代的)
所以选用哪个还是取决于个人需求和喜好了
观众反应
:好嘞,谢谢呀,我也是纠结先买哪个好

337
#3 17-5-24 08:28
本帖最后由 有巢氏 于 17-5-24 08:33 编辑

我用的是ios,pc win10下,扎实,通透,干净,非常立,不懂混音的也能分辨出cpu下的waves 和SoundGrid Server下的waves区别,cpu下的糊,脏,调半天也不见的的能达到想要的效果,模仿的硬件味挺浓,没用过硬件,只能这样猜,呵呵,当然,我说的这些也不排除ios的da因素影响的存在,缺点就是IOS偶尔会掉驱动,相对而言,自己这点是能忍受的, 没用过UAD,不知道对比后啥样。

833
#4 17-5-24 08:30
所谓的WAVES DSP是不是需要一台PC机作为服务器来运算里面的插件??

337
#5 17-5-24 08:37
本帖最后由 有巢氏 于 17-5-24 08:38 编辑
神仙爷爷 发表于 17-5-24 08:30
所谓的WAVES DSP是不是需要一台PC机作为服务器来运算里面的插件??

不需要,其实Waves SoundGrid Server应该就是一台变相的pc机,还有一个缺点,噪声和pc机一样大,应该是风扇声,效果如果是自己想要的声音,是不是pc倒无所谓了。

327
#6 17-5-24 08:38
神仙爷爷 发表于 17-5-24 08:30
所谓的WAVES DSP是不是需要一台PC机作为服务器来运算里面的插件??

嗯,好像是waves专门开发的linux系统,这个好像没有pj,温总以前有租凭版,价格还不错,可惜现在没有了。

261
#7 17-5-24 08:48
国内用的人也不少,主要是针对现场

833
#8 17-5-24 08:51
habao 发表于 17-5-24 08:38
嗯,好像是waves专门开发的linux系统,这个好像没有pj,温总以前有租凭版,价格还不错,可惜现在没有了。

有谁在用这个啊?不过我倒是听到有人提起过,说是当前全球最好的DSP,已经超越了UAD,不知道是不是这么回事

337
#9 17-5-24 08:51
我买ios送了一套租赁版,销售商可以免费升级,可以安装最新的pj,但是必须插上租赁版的U盘才能用SoundGrid Server下的插件,SoundGrid Server下的插件没有环绕声版,所以环绕声轨道下SoundGrid Server插件不能用,其他的插件SoundGrid Server下不能用的大概有10%,也都是不常用的。声明一下,我本人并不是托儿,只是用了waves好多年,看到论坛里好多人用着waves还在说waves的不好等等,用了SoundGrid Server后感觉waves被冤枉成这样,为waves叫下屈而已。

1065
#10 17-5-24 13:33
有巢氏 发表于 17-5-24 08:51
我买ios送了一套租赁版,销售商可以免费升级,可以安装最新的pj,但是必须插上租赁版的U盘才能用SoundGrid  ...

谢谢啊,其实我也是偶然听到这个设备,然后搜索到你之前的一个帖子,对此产生了兴趣。我其实也在纠结是买IOS好,还是SoundGrid Server好。

想请教一下,IOS的处理能力如何?做大工程的话,够不够用?另外就是IOS的adda品质如何?看到有人回复说不亚于neve1073,觉得很惊讶

337
#11 17-5-24 15:04
本帖最后由 有巢氏 于 17-5-24 15:20 编辑
KB橙子 发表于 17-5-24 13:33
谢谢啊,其实我也是偶然听到这个设备,然后搜索到你之前的一个帖子,对此产生了兴趣。我其实也在纠结是买 ...

买哪个看你的需要,我以前用的是UR824声卡+warm audio TB12,因为我主要是做电影后期,涉及到配音录音的多,824的话放和ADDA还不错,可以理解为中庸吧,(就是做什么都可以,个人认为对于刚起步是非常不错的)最起码在这个价位是不错的,一般的工作够用了,TB12出来的声音太炙热,很热情,对得起它的价位,应该更多适合于摇滚乐,用到配音感觉有些过,所以当时想升级话放和ADDA,当时也想买单独的话放和ADDA,后来看了一圈就选择了IOS,(尽管论坛对于他们的介绍很少)主要原因是看到了一些大师的棚里有SoundGrid Server的影子,心想不会差,话放和ADDA就是一般的话权当买了一台SoundGrid Server,我干活主要是waves,顺便在Digigrid官网查了一下话放和ADDA,是移植DiGiCo 台子上的,型号据说是SD7吧,应该在100万以上吧,买回来以后,以前混的东西感觉得重新混了,DA解析度相比较824,差别非常大,包括在网上听一些歌,都挺脏的,录音品质用一个配音员的话说就是舒服,低频不浑,中频结实,高频不扎耳,比他在别的棚子里听到的1073 U87真力之类的声音出来的效果好多了,我的箱子是KRK VXT6,话筒416,现在录出来的东西基本不大调。
观众反应

337
#12 17-5-24 15:19
本帖最后由 有巢氏 于 17-5-24 15:44 编辑
KB橙子 发表于 17-5-24 13:33
谢谢啊,其实我也是偶然听到这个设备,然后搜索到你之前的一个帖子,对此产生了兴趣。我其实也在纠结是买 ...

说实话这是ios和waves插件在我现有设备上给我的感觉,我本人也没用过UAD和其他一些牛B的设备,所以没办法做对比。我用的设备基本上都是在论坛有非议的,像VXT6,TB12,包括现在的IOS,当然还有Waves插件,呵呵,(现在有了IOS也没有出掉824和TB12的想法)买了这些东西用到现在我自己都是很满意的,也许是没接触过更好的设备吧。非常不喜欢论坛里一些人,应该都是没用过那些设备的,只是道听途说,就发表意见,具体什么样自己压根都没听过,就人云亦云,这样很容易误导人。没有用过,我感觉是没有发言权的。我买IOS的时候还有一个热心的哥们和我几乎聊了一天劝我不要买,呵呵,价格和国外区别还是很大的,我买的24000,国外应该在16000左右吧,但是没找到代购,就国内买的。
观众反应

337
#13 17-5-24 15:38
KB橙子 发表于 17-5-24 13:33
谢谢啊,其实我也是偶然听到这个设备,然后搜索到你之前的一个帖子,对此产生了兴趣。我其实也在纠结是买 ...

IOS不足的地方就是噪音大,相当于一台主机的声音,偶尔掉线,输出音量和话放增益都得在软件调音台里调。还有一个好处是它是用千兆网线通过网络交换机连接的,另外一台电脑或几台电脑,(看交换机的插槽数和SoundGrid Server的负载能力)通过网线链接,也可以用SoundGrid Server,具体还没试过。另外,不管是824还是IOS,在pc win10下跑大工程都没问题,我做影视经常100多轨以上,DAW是Nuendo 7,区别就是在824下电脑CPU耗损比较大。以上只是自己在现有条件下的见解,仅供你参考。
观众反应

1065
#14 17-5-24 17:41
有巢氏 发表于 17-5-24 15:38
IOS不足的地方就是噪音大,相当于一台主机的声音,偶尔掉线,输出音量和话放增益都得在软件调音台里调。 ...

太感谢啦,太赞了,一下子给了我这么大的信息量!其实我只是做作曲编曲,买台效果器主要是方便混音师可以有比较好的效果器选择,不用来录音。其实我可以考虑soundgrid Server,而不用买iOS,这个理解是否正确?

337
#15 17-5-24 19:44
KB橙子 发表于 17-5-24 17:41
太感谢啦,太赞了,一下子给了我这么大的信息量!其实我只是做作曲编曲,买台效果器主要是方便混音师可以 ...

对,主要是看自己需要,我现在用soundgrid Server插件,稍微调一下预置,几乎不用怎么混,层次很清楚.
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索