今天，对CREAMWARE的A16作了一些粗浅的评测

( 29 )

- 第 1 页 -

kinghand

12588

#1 02-12-1 18:33 …

今天，对CREAMWARE的A16作了一些粗浅的评测

声音好得没话说，真不知道它怎么能以这么低的成本作到这么好的声音，今天所有的评测都是依靠主观听感来试验的。
首先，测试其电平标准，设备输出-10db，1khz正弦波信号到A16，输入信号的电平和原素材只差0.1～0.3db，属于非常标准的电平。
然后，进行主观听感测试。首先是找了不同风格、不同产地的10张CD，挑选了10首歌通过A16录入电脑，然后回放，进行盲听测试。没人听出来区别。于是，以3296格式录入电脑，再进行盲听对比，这次能够听到区别了。声音变得更加温暖了一些，其他没有变化。
缺陷是：1、输入电平表太难看了。
2、没有输出电平表

我平常录前期经常去PROTOOLS的棚，用888，主观上感觉比888的声音好多了。

监听：NS－10，耳机：SONY CD 900ST。

回复此帖报告

shenfff

278

#2 02-12-1 21:19 …

比888好，这没问题，就是不知道谁有机会比一下AD8000，现在AD8000还出了改进型，真不知道还有什么可改进的，我最喜欢的AD,比吹了半天的DCS还是要好，尤其是对流行音乐。A16就是样子一般，这倒是没什么关系，不过听说它自带的电源适配器有点问题，好像供电电流小了点，换个电流大的声音会更好，kinghand老兄，你发觉了么？

回复此帖报告

hpstudio

2610

#3 02-12-2 00:05 …

真比888好吗？只用NS10这么窄频带的监听就判断有些武断...试过较大型的远场监听吗？真想弄台试试，可惜这离北京太远，不然肯定要王浩借台试试...

回复此帖报告

肘子

1307

#4 02-12-2 00:08 …

呵呵,我用a16的时候觉得他对电源确实要求比较高.看来以后要注意电源这个以前不重视的环节了.

回复此帖报告

黑毛

4483

#5 02-12-2 00:30 …

比我的AC'97还好吗？

不会吧！！！！！！

回复此帖报告

kinghand

12588

#6 02-12-2 00:33 …

奶奶的！谁把我这个帖子挪到二手交易来了？:mad:

回复此帖报告

kinghand

12588

#7 02-12-2 00:35 …

我倒是发现它自带的变压器对信号干扰很大，必须要放到很远的地方，才会没问题，肯定不会比AD8000更好。我可不敢换大电流的，烧了怎么办？？？

最初由 shenfff 发布
[B]比888好，这没问题，就是不知道谁有机会比一下AD8000，现在AD8000还出了改进型，真不知道还有什么可改进的，我最喜欢的AD,比吹了半天的DCS还是要好，尤其是对流行音乐。A16就是样子一般，这倒是没什么关系，不过听说它自带的电源适配器有点问题，好像供电电流小了点，换个电流大的声音会更好，kinghand老兄，你发觉了么？ [/B]

回复此帖报告

kinghand

12588

#8 02-12-2 00:37 …

呵呵，用这么个小音箱都能听出比888好，还能说啥呢？能挑出毛病的音箱才是好音箱。如果你在大型远场音箱听不出毛病，那只能说是音箱欺骗了你的耳朵。

最初由 hpstudio 发布
[B]真比888好吗？只用NS10这么窄频带的监听就判断有些武断...试过较大型的远场监听吗？真想弄台试试，可惜这离北京太远，不然肯定要王浩借台试试... [/B]

回复此帖报告

黑毛

4483

#9 02-12-2 00:38 …

QUOTE]最初由 kinghand 发布
[B]奶奶的！谁把我这个帖子挪到二手交易来了？:mad: [/B][/QUOTE]

嘿嘿嘿。。。。。。。。。

肯定是你自己发错了！！！

移动的帖子不显示点击和回复数量。

回答我上面的问题！！！！:mad:

回复此帖报告

prostudio

553

#10 02-12-2 02:13 …

真想亲自听听.你是不是录了之后再和CD在同一位置同一音量来切换着比较试听？再有就是你的监听环境.NS-10的气势不够,要用天郎来听.如果真那么好.就想买了.哈～.

回复此帖报告

kinghand

12588

#11 02-12-2 11:54 …

哈哈哈哈，当然没有您老的AC97好，嘿嘿，把你的A16给我，我去给你换一块AC97如何？

最初由黑毛发布
[B]QUOTE]最初由 kinghand 发布
[B]奶奶的！谁把我这个帖子挪到二手交易来了？:mad: [/B]

嘿嘿嘿。。。。。。。。。

肯定是你自己发错了！！！

移动的帖子不显示点击和回复数量。

回答我上面的问题！！！！:mad: [/B][/QUOTE]

回复此帖报告

kinghand

12588

#12 02-12-2 11:56 …

拜托！搞声卡的评测需要的是挑毛病，不是欣赏音乐，气势好不管用的。

最初由 prostudio 发布
[B]真想亲自听听.你是不是录了之后再和CD在同一位置同一音量来切换着比较试听？再有就是你的监听环境.NS-10的气势不够,要用天郎来听.如果真那么好.就想买了.哈～. [/B]

回复此帖报告

salee

4192

#13 02-12-2 17:01 …

最初由 kinghand 发布
[B]拜托！搞声卡的评测需要的是挑毛病，不是欣赏音乐，气势好不管用的。

[/B]

拜托！搞厨师的评测需要的是尝味道，不是欣赏饭菜，只好看不管用的。

回复此帖报告

prostudio

553

#14 02-12-2 18:31 …

"气势"是什么？

拜托！搞声卡的评测需要的是挑毛病，不是欣赏音乐，气势好不管用的。
------------------------------------------------------------------
   我不知你们用了哪一些HI-FI cd进行了试听比较.气势是测试系统全频带相位,速率,高保真回还度程度的
重要指标,用10M来试听(带宽不够),听不出好坏不能说明什么问题.换句话说,用这条件去评测声卡,不够格.要不录音
室内的大型ROOMSPEAK是放着看的？大家都知道,在音乐制作中,10M只担当一部分的工作.你们看过国外谁用
10M用做母带处理的监听？
   我认为欣赏音乐和评测并不矛盾.只不过对象不同罢了.我们用hi-fi系统来欣赏唱片和对音乐,录音进行评价.
你只不过是用好的cd和放音糸统来评价声卡高保真的录放还原度而己(当然包括气势).但前提是要有高精度的还原糸统.
   我欣赏音乐光听声电----------电声转换的保真度的.呵～因为是学电声的吧.请大家指教.

回复此帖报告

prostudio

553

#15 02-12-2 18:41 …

呵呵，用这么个小音箱都能听出比888好，还能说啥呢？能挑出毛病的音箱才是好音箱。如果你在大型远场音箱听不出毛病，那只能说是音箱欺骗了你的耳朵。
---------------------------------------------------------------------
你在相同环境的条件下和888比过吗？

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

今天，对CREAMWARE的A16作了一些粗浅的评测

今天，对CREAMWARE的A16作了一些粗浅的评测

"气势"是什么？