猜猜谁是CUBASE PR9，PRO TOOLS

( 28 )

- 第 1 页 -

yuanxiaoyu

5103

#1 17-8-23 16:22 …

猜猜谁是CUBASE PR9，PRO TOOLS

本帖最后由 yuanxiaoyu 于 17-8-23 16:23 编辑

http://pan.baidu.com/s/1skTI9rB 由于不能上传WAV，只能发百度云了。个人惊奇发现现在的CUBASE和PT只是风格倾向的问题了，至于哪个音质更好，反而有时更喜欢CUBASE鸟枪换土炮的感脚。元芳，您怎么看？

回复此帖报告

yuanxiaoyu

5103

#2 17-8-23 16:27 …

额，有一点，CUBASE是内录，非导出

回复此帖报告

navy

1404

#3 17-8-23 16:32 …

1pt ,2cubase。

回复此帖报告

伊拉拉塔lala

15448

#4 17-8-23 16:32 …

找个不好猜

回复此帖报告

olen2000

1239

#5 17-8-23 16:40 …

1pt 2 cu

回复此帖报告

woailvzhou1990

102

#6 17-8-23 17:04 …

这俩音质真的分不出来

再加上俩宿主不同版本的关系

主要是还 cubase 混音比不过Pt
而PT编曲拼不过cubase

回复此帖报告

alzzj

308

#7 17-8-23 17:42 …

为什么我感觉(2)里面的鼓更有劲一点然后我分不出来哪个是哪个

回复此帖报告

miliks

189

#8 17-8-23 18:12 …

1.pt 2.cubase

俩软件现在都在用（pt12.8 - cubase pro 9）
俩特性其实还是比较明显的。
pt混是啥样导出就是啥样，cubase导出厚声场宽度会变化，在软件内是比较挤的。你是内录的话，那可能出来的声音就是挤的。
所以对比下来，不论音质，2的声音要挤一点点（voc），声场宽度很明显，，如果是两都是直接导出的话估计还真没多少人能听出来，，

回复此帖报告

miliks

189

#9 17-8-23 18:17 …

个人感觉下来是这样的，当时如果过程中有其他手段也有可能得到不同的结果，之前个人测试过，仅个人意见，虽然并不重要

回复此帖报告

VintageSamples

502

#10 17-8-23 19:19 …

我想說你的wav檔有標示pro tools
不用猜都知道 -_-

回复此帖报告

yousing

4243

#11 17-8-23 19:50 …

本帖最后由 yousing 于 17-8-23 19:57 编辑

我看不到文件哪儿标有PRO TOOLS，右键属性貌似也没见到···楼上都是靠看标示说的答案么？

我想应该不是吧，音乐这个事情上，看只是一种辅助手段，但是听更重要···！听不出声音差异，看出来充其量那只是视力好~···还是多听吧···

回复此帖报告

iapamlysys

1019

#12 17-8-23 20:56 …

能听出区别的朋友耳朵都牛逼，混音都得五万起。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

观众反应

九与玖与

：打脸

祁光远

：这个是在打脸吗？！~

回复此帖报告

hjun

13856

#13 17-8-23 21:08 …

你是cubase和pt hd多轨导出对比吗

回复此帖报告

lingli2009

940

#14 17-8-23 21:20 …

(1)PT (2)Cubase

回复此帖报告

yuanxiaoyu

5103

#15 17-8-23 21:37 …

hjun 发表于 17-8-23 21:08
你是cubase和pt hd多轨导出对比吗

不是hd

回复此帖报告

返回列表