Cubase / Nuendo

如题，我们所听到的主流明星们，是不是清一色用pro tools来录音和后期？如果真的是这样，说明Pro tools确实方方面面都比Cubase好，何必要学和用Cubase？谁能解答？还是Cubase只能用在低一等的产品上？

馄饨和饺子有啥区别？纠结吃哪个？哎，还是吃面条吧，可是不会煮，那就吃米饭吧，可是不知道怎么操作电饭锅，妈的，饿死算了！哈哈

明显不是品种的纠结，是制作产品的实实在在的质量的区别！是好的馄饨和差的馄饨的区别，是值得纠结的事情。

谁规定只能用一个宿主了......每个宿主都有它主打的强项 按需使用！

本帖最后由 伤心凉粉 于 17-9-7 02:41 编辑

用啥的都有，吕布，关羽，赵云，他们用的兵器都是不同的，但是肯定都是金属的，用手用的，，，，，，，，，，，，，，，，，，，关羽是关羽，不是因为它有青龙偃月刀才是关羽
而是关羽用青龙偃月刀，所以青龙偃月刀也鸡犬升天，变得有名了。
你去用青龙偃月刀试试，你根本拿都拿不起来。
如果你惯用小刀，一刀也可以杀了关羽。

兵器只要称心如意，都是可以杀敌的

汉斯季默，我的头像,DJ Ferry corsten,众多大师都用的cubase。

首先cubase的品质是毋庸置疑的。

其次，各路DAW包括音频相关的软件，功能性上差别真的很小。

最重要的是，每个人都会找到一两款最适合自己，深度定制一套属于自己的工作流程和逻辑。

这才是核心差异。

这也是我刚刚悟出来的。

宿主的性格表现方面肯定有差异  cubase在编写管弦乐这方面实在是强大 pt音质确实清晰 温暖 动态反映灵敏 宿主选择要针对个人的使用风格

比较好的答复！这是过来人的经验之谈。
在有选择时间和空间的前提下，天下的姑娘任挑任选，那叫本事；一旦结婚了，就好好的栽培感情，放着好日子不过朝三暮四，那就是流氓。
心安乐处身安乐，放在音频方面一样适用。不过道理虽简单，能做到的着实不多。我虽然不是职业做这东西，但是也确实理解个中的酸甜苦辣，大量的时间浪费在了装卸插件、宿主、音源方面，不是说这样不好，如果早警醒，会做更多的音乐方面的事情。

就像用佳能还是尼康，关键还是看相机后边的人

Cubase起码在好莱坞是比较主流的作曲编曲软件，Zimmer他们的流程国内目前很少用到。Cubase负责所有作曲编曲和部分混音，然后全部同步MADI到负责录音,summing和终混的Pro tools

我自己目前硬件受限，只能先做完Cubase的部分，再把所有Stems导入Pro tools 做下一步工作

用适合自己的就可以了，各有利弊。

盆栽哥的The Hills这首全部用的Cubase从编曲到混音

Hans zimmer 用 Win 7 + Cubase，暴雪音频部门用 Win 7 + Nuendo，去看他们的采访视频就能看到，你觉得谁更厉害？

小朋友搬不动爸爸的哑铃，却想知道到底哪个最重。