- 第 1 页 -
（随身耳机）七大diy耳塞评测第二季-diy k3003圈铁耳塞
本帖最后由 dreamz3 于 17-12-3 23:22 编辑
第一季链接：
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=501852
因为之前评测后留下最好的一对diy ie800耳塞声场仍然有缺陷，整个声场呈现上宽下窄的锥形，低频量缺一些。且最近需要用到耳塞线上的麦克风。恰逢前贴中有朋友要求测一下k3003的diy版，突然想起k3003这只经典旗舰耳塞也有很多diy版，因此又在某宝上下单七只不同的耳塞，为大家带来本篇评测。以下是我入手的全部七只耳塞：
第一季链接：
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=501852
因为之前评测后留下最好的一对diy ie800耳塞声场仍然有缺陷，整个声场呈现上宽下窄的锥形，低频量缺一些。且最近需要用到耳塞线上的麦克风。恰逢前贴中有朋友要求测一下k3003的diy版，突然想起k3003这只经典旗舰耳塞也有很多diy版，因此又在某宝上下单七只不同的耳塞，为大家带来本篇评测。以下是我入手的全部七只耳塞：
本帖最后由 dreamz3 于 17-12-2 21:40 编辑
先到两只耳塞：定制黄铜镀金版夜壶，以及DT1000。
1、定制黄酮镀金版夜壶：
全套附件包括一个较大的耳塞包（可容纳所有硅胶套），硅胶套五对，一个线夹。
耳机本身使用柔软的线材，造型方面真的像夜壶，且为金色，不太符合本人审美。奇怪的是这对耳塞没有标明L和R方向，导致佩戴时只能放音试试左右声道，略不便。
音质方面，这只耳塞和之前的diy ie800比较，解析力高一些，音乐中各种乐器分辨的更加清楚，三频也更加均衡，低频量感明显强于diy ie800，高频量感也更强一点。同时调音更偏向监听，播放人声时对胸腔、头腔共鸣的表现更加明显，但口腔则明显弱化。同时，泛音远少于diy ie800，典型的如中提琴像缺了部分琴箱，钢琴像把钢弦拿出来直接敲。而乐感也比其差很多，无论乐器演奏还是人声演唱都没有了感情。
总的来说，和diy ie800比，这只耳塞更适合用于监听。如果只用于音乐欣赏，我认为还是diy ie800更好。
先到两只耳塞：定制黄铜镀金版夜壶，以及DT1000。
1、定制黄酮镀金版夜壶：
全套附件包括一个较大的耳塞包（可容纳所有硅胶套），硅胶套五对，一个线夹。
耳机本身使用柔软的线材，造型方面真的像夜壶，且为金色，不太符合本人审美。奇怪的是这对耳塞没有标明L和R方向，导致佩戴时只能放音试试左右声道，略不便。
音质方面，这只耳塞和之前的diy ie800比较，解析力高一些，音乐中各种乐器分辨的更加清楚，三频也更加均衡，低频量感明显强于diy ie800，高频量感也更强一点。同时调音更偏向监听，播放人声时对胸腔、头腔共鸣的表现更加明显，但口腔则明显弱化。同时，泛音远少于diy ie800，典型的如中提琴像缺了部分琴箱，钢琴像把钢弦拿出来直接敲。而乐感也比其差很多，无论乐器演奏还是人声演唱都没有了感情。
总的来说，和diy ie800比，这只耳塞更适合用于监听。如果只用于音乐欣赏，我认为还是diy ie800更好。
本帖最后由 dreamz3 于 17-12-2 21:40 编辑
2、DT1000。
全套附件包括一个只能容纳耳塞本体的较小耳塞包，硅胶套六对，一个线夹。
耳机本身的线材比夜壶略硬，但仍然软于用了大半年的diy ie800，同时线材也比夜壶略细。
音质方面，这只耳塞堪称奇葩。音乐刚入耳感觉中频强于夜壶，人声的口腔共鸣表现较好，接近diy ie800，但是！！高频乐器如三角铁等出声真的像敲铁皮！！这也是我第一次体验到什么叫做动铁耳塞的敲铁皮。而且高频和中、低频完全割裂，听感就像是一个垃圾小音箱和一个正常一点的音箱在同时播放一首歌曲，完全不能忍受，在我评测过的耳塞中属于最差的级别。我对这只耳塞的忍受极限是30秒。
总的来说，DT1000的调音太过奇葩，应该是调音过程中的试验品，完全无法适应任何类型用途，绝对不要入手这只耳塞。
2、DT1000。
全套附件包括一个只能容纳耳塞本体的较小耳塞包，硅胶套六对，一个线夹。
耳机本身的线材比夜壶略硬，但仍然软于用了大半年的diy ie800，同时线材也比夜壶略细。
音质方面，这只耳塞堪称奇葩。音乐刚入耳感觉中频强于夜壶，人声的口腔共鸣表现较好，接近diy ie800，但是！！高频乐器如三角铁等出声真的像敲铁皮！！这也是我第一次体验到什么叫做动铁耳塞的敲铁皮。而且高频和中、低频完全割裂，听感就像是一个垃圾小音箱和一个正常一点的音箱在同时播放一首歌曲，完全不能忍受，在我评测过的耳塞中属于最差的级别。我对这只耳塞的忍受极限是30秒。
总的来说，DT1000的调音太过奇葩，应该是调音过程中的试验品，完全无法适应任何类型用途，绝对不要入手这只耳塞。
本帖最后由 dreamz3 于 17-12-3 23:17 编辑
3.diy高保真耳机（红色硅胶套那只）。全套附件包括一个只能容纳耳塞本体的较小耳塞包，硅胶套四对，一个线夹。
耳塞本体方面，线材和夜壶一样软，粗细也一样，区别是麦克风挂在了单侧。
这只耳塞声场比diy IE800大了一小圈，能量感也更强，同时也更加清晰(diy IE800比之显得略闷），中频没有了DT1000那样的缺陷，和IE800站到了一个水平线上。泛音仍然比IE800少一点，但少的不多了，已经相对接近。听感上和DT1000对比，多数音乐作品都是这只耳塞胜出，少量美声流行作品如廖昌永的《草原之夜》这类的，由于DT1000的高频更凸显，导致美声人声从头到尾都立的很明显，从而听感更好。但对多数流行音乐作品来说，显然中频没有缺陷的这只耳塞更适合，而且DT1000的高频凸显带来的问题就是听着很容易累。总的来说，多数情况下我认为这只耳塞是比DT1000更好的选择，除非你只用来挑错，那可能DT1000的监听向更适合一些。这只耳塞我认为也是第一次有k3003的diy版可以有替代DIY IE800的可能，但具体可否实现代替则不能分辨，还需要一段时间的细细鉴赏才能做出决定。
3.diy高保真耳机（红色硅胶套那只）。全套附件包括一个只能容纳耳塞本体的较小耳塞包，硅胶套四对，一个线夹。
耳塞本体方面，线材和夜壶一样软，粗细也一样，区别是麦克风挂在了单侧。
这只耳塞声场比diy IE800大了一小圈，能量感也更强，同时也更加清晰(diy IE800比之显得略闷），中频没有了DT1000那样的缺陷，和IE800站到了一个水平线上。泛音仍然比IE800少一点，但少的不多了，已经相对接近。听感上和DT1000对比，多数音乐作品都是这只耳塞胜出，少量美声流行作品如廖昌永的《草原之夜》这类的，由于DT1000的高频更凸显，导致美声人声从头到尾都立的很明显，从而听感更好。但对多数流行音乐作品来说，显然中频没有缺陷的这只耳塞更适合，而且DT1000的高频凸显带来的问题就是听着很容易累。总的来说，多数情况下我认为这只耳塞是比DT1000更好的选择，除非你只用来挑错，那可能DT1000的监听向更适合一些。这只耳塞我认为也是第一次有k3003的diy版可以有替代DIY IE800的可能，但具体可否实现代替则不能分辨，还需要一段时间的细细鉴赏才能做出决定。
本帖最后由 dreamz3 于 17-12-4 14:14 编辑
5、YFH。全套附件包括一只卡扣式较大耳塞包（可容纳全部硅胶套），硅胶套四对，线夹一个。
不得不夸奖一句，这只耳塞是所有DIY耳塞里面最美的一只。耳塞和附件配色只是用银色和纯白色，保持了风格的一致。半透明的银线感觉晶莹剔透，再加上接头处的半透明处理，体现出唯美的设计理念，配合银色或纯白色的手机加上半透明的硅胶套简直完美。而这只耳塞的银色线材也是评测过的耳塞中最粗的，质感相当好。
这只耳塞听感明显比红色硅胶套那只要松软不少，调音方面相当接近DIY IE800这种纯动圈塞的感觉。应该说这种松软而又肉感充实的挺感是我比较喜欢的。遗憾的是这只耳塞和红色硅胶套那只一样，低频人为提升有些过量，导致听动次打次这类歌曲就会有些过头，久听还是比较容易疲劳。
总结：这只耳塞对于喜欢低频量感强烈的朋友是合适的选择，而对于监听向听音的朋友，这只塞可能更接近舞台音箱的表现，会显得低频量感过度。
5、YFH。全套附件包括一只卡扣式较大耳塞包（可容纳全部硅胶套），硅胶套四对，线夹一个。
不得不夸奖一句，这只耳塞是所有DIY耳塞里面最美的一只。耳塞和附件配色只是用银色和纯白色，保持了风格的一致。半透明的银线感觉晶莹剔透，再加上接头处的半透明处理，体现出唯美的设计理念，配合银色或纯白色的手机加上半透明的硅胶套简直完美。而这只耳塞的银色线材也是评测过的耳塞中最粗的，质感相当好。
这只耳塞听感明显比红色硅胶套那只要松软不少，调音方面相当接近DIY IE800这种纯动圈塞的感觉。应该说这种松软而又肉感充实的挺感是我比较喜欢的。遗憾的是这只耳塞和红色硅胶套那只一样，低频人为提升有些过量，导致听动次打次这类歌曲就会有些过头，久听还是比较容易疲劳。
总结：这只耳塞对于喜欢低频量感强烈的朋友是合适的选择，而对于监听向听音的朋友，这只塞可能更接近舞台音箱的表现，会显得低频量感过度。
本帖最后由 dreamz3 于 17-12-5 09:21 编辑
6、MC。全套附件包括一只卡扣式较大耳塞包，硅胶套九对，线夹一个，耳挂一对。
这只耳塞使用纯黑色TPE编制线材，比较低调的外形设计。
这只耳塞听感松软程度和YFH相当，调音方面偏亮一些，略骨感，三频量感合适。这只耳塞是目前评测的DIY K3003塞子中调音最平衡的一只，只是肉感还缺一些，像骨感美人就是太瘦。这只塞子声压比较大，高频有点炸，会在高频部分比较容易给人疲劳感。同时这只塞子也是声场最大的。
总结：这只耳塞适合监听向听音的朋友。也可以说是我目前认为最优秀的一只DIY k3003塞子。
6、MC。全套附件包括一只卡扣式较大耳塞包，硅胶套九对，线夹一个，耳挂一对。
这只耳塞使用纯黑色TPE编制线材，比较低调的外形设计。
这只耳塞听感松软程度和YFH相当，调音方面偏亮一些，略骨感，三频量感合适。这只耳塞是目前评测的DIY K3003塞子中调音最平衡的一只，只是肉感还缺一些，像骨感美人就是太瘦。这只塞子声压比较大，高频有点炸，会在高频部分比较容易给人疲劳感。同时这只塞子也是声场最大的。
总结：这只耳塞适合监听向听音的朋友。也可以说是我目前认为最优秀的一只DIY k3003塞子。
观众反应
本次评测就此结束。本来打算评测七只耳塞，奈何第七只掌柜说没货一直不发。不过这第七只也是IE800腔体的作品，对本次评测的结果也没有什么实质影响。
总结：本次评测，我的音质排名是MC>YFH>DIY高保真>夜壶>>DT1000。MC是当仁不让的最佳音质音场耳塞，不过也最贵；最佳性价比我认为是DIY高保真这只，比MC便宜2倍还多，获得中等音质的表现还算不错；纯监听用途我认为夜壶最适合；DT1000纯属垃圾不适用任何用途。
目前体会是，圈铁耳塞还是比同价位的纯动圈耳塞硬一些，更容易疲劳一些。在可能的情况下，建议听音乐比较多的小伙伴还是尽量入纯动圈耳塞为好。
总结：本次评测，我的音质排名是MC>YFH>DIY高保真>夜壶>>DT1000。MC是当仁不让的最佳音质音场耳塞，不过也最贵；最佳性价比我认为是DIY高保真这只，比MC便宜2倍还多，获得中等音质的表现还算不错；纯监听用途我认为夜壶最适合；DT1000纯属垃圾不适用任何用途。
目前体会是，圈铁耳塞还是比同价位的纯动圈耳塞硬一些，更容易疲劳一些。在可能的情况下，建议听音乐比较多的小伙伴还是尽量入纯动圈耳塞为好。
莫默陌漠 发表于 17-12-6 13:18
够发烧的，买一个的AKG701 2 不就都够啦
耳塞再专业，不如耳机吧
耳机有耳机的用途，耳塞有耳塞的用途。能用耳机的时候我当然不会去用耳塞啦