效果器 / 插件

本帖最后由 florianfreax 于 18-1-22 15:14 编辑

Waves讲谈实录: L系列限制器进化史

这次是Waves讲谈实录之《你应知道的小秘密》系列的最后一个话题，由芦超老师回顾讲述Waves插件L系列限制器的进化史。


话题7: L系列的区别

首先，大家看到我把L3-LL Ultramaximizer和L3-LL Multimaximizer摆到了上面的屏幕里，倒不是因为我屏幕摆不下了——主要是咱们群里有很多做现场的老师，那么一定是建议用这个的。LL = Low Latency，其实也就是L3的低延时版本，非常适合现场，或者是录音的时候就可以挂上。

那么我们从L1开始吧。L1的历史不赘述了，反正比群里好多朋友的年龄都大。L1有两个版本：L1 Limiter和L1 Ultramaximizer。

L1 Ultramaximizer对比L1其实最大的改进是，加入了IDR抖动处理，也使得L1 Ultramaximizer从传统的L1限幅器，变成了可以做总线母带的限幅器。


那么既然 Waves的L1 Ultramaximizer可以用于总线母带这种应用了，那么其实对于Limiter来说就变得异常的严格了。其中一个很重要的参数就是Release时间。而L2则不但加入了Release时间，而且最大的一个贡献是ARC（自动Release时间）。好吧，因为这个功能的出现，恰巧又赶上了响度竞争那个年月，L2一下子火了。 随便大家简单调调，响度就上去了，而且不会破坏原始的声音。


有了L2，谁还用 L1 Ultramaximizer呢？确实很少人用了。而L1作为一个标准Limiter，还是很多人用于轨道处理的。

L2既然已经这么牛X了，L3又是个啥东西？ 要它有啥用？其实说到L的发展，真的是这么个发展过程。


先对比一下 L3 Ultramaximizer和L2，确实L3 Ultramaximizer长得丑了点。 但是，它加入了一个很重要的功能。L2的火爆确实是和数字音频技术的发展密不可分，但数字音频也存在一个问题，大家都知道，那就是太数字了。能不能模拟点？咱L2都直接干总线干母带了，咱能让它模拟点不？恩！之后Waves就出了L3！最大的一功能引入就是Profile（该怎么翻译呢，就理解成是音色模型好了）。


恩，有了这个，又让好多人疯狂了不少！同样的参数设置，换个Profile，擦！ 声音立马不一样了！  

那L3-LL Ultramaximizer也就好理解了，就是L3 Ultramaximizer的低延时版本。


其实正常来说，我们应该这样来看：L1 - L1 Ultramaximizer - L2 - L3 Ultramaximizer - L3-LL Ultramaximizer这是一组完整的发展过程。

那为什么很多人还是喜欢用L2而不爱用L3 Ultramaximizer呢？估计是三个原因吧：1，L3 Ultramaximizer确实长得有点“丑”；2，很多人不需要那个啥Profile去增加模拟味道；3，L2比L3名声大，而且Waves还有个L2硬件。

说完这些，我们再看看L3 Multimaximizer，L3-LL Multimaximizer，L3-16 Multimaximizer。简单来说呢：Multimaximizer = 多频段放大器，字面很好理解。


Waves当时自家有个和L2不分伯仲的响当当的插件——C4，那火爆程度真是也足够可以。那把C4加进去咋样？——结果就是L3 Multimaximizer。 为啥不是L2 Multimaximizer?  因为L3 Multimaxmizer里面有Profile这个玩意。

L3-LL Multimaximizer就很好理解了，L3 Multimaximizer的低延时版本。这里补充一点，L3 Multimaximizer的多频段部分是线性的，所以没有相位问题，但是延时确实够高。

最后看下L3-16。 L3-16咋来的？谁叫Waves在C4之后又出了个C6呢？L3-16也就来了！而且L3-16提供了更多的Profile！


如果说到声音方面呢，那它们这些之间肯定是不一样的。功能上更是一个完整的进化过程。

最后补充一点。L1借着Waves 25周年进行了界面更新，在我看来，它的界面改变其实是给触摸屏做了更多的优化。现场用用呗，要不都被大家忘记了它的存在了。


以上就是芦超老师超长讲谈的全部内容。感谢芦超老师！