录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

大家的工资都是怎么样的组成,都逃不出基本工资+提成吗?

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2848
#1 18-5-8 11:11

大家的工资都是怎么样的组成,都逃不出基本工资+提成吗?

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

981
#2 18-5-8 11:47
我这儿公司也是这样。我想了想,两个目的:
1,逃税。
2,降低公司交的社保。

前者不说了,第二点。很恶心。

226
#3 18-5-8 16:26
我觉得打工现在好憋屈 老板削减脑袋来剥削员工

2797
#4 18-5-8 18:58
演出事故,冷汗直流。

有批评也正常。小学生也一样要有一个正确的三观。

不以恶小而脸皮厚。

2540
#5 18-5-10 22:21
所以的社保‘公积金全按最低额度交的

1329
#6 18-5-10 22:46
现在人才过剩,而且大部分行业都比较混乱,就算你牛逼,没人认也没用
上班是种折磨,要么投靠Zheng-Fu,呵呵

2848
#7 18-5-11 09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

712
#8 18-5-11 10:15
本帖最后由 泺泺 于 18-5-11 10:17 编辑

虽然我现在也是打工的,但也曾短暂创业,虽然结果失败。
那我想说的是,当你看到你拿到的钱觉得少,那么你可以尝试换换角色,自己做老板试试之后,那么再自己回答这个问题,可能会更好回答一些。
当老板的时候,希望员工能够跟自己一起打拼,可是看到的更多是,员工只想干完活就歇着,他没有义务必须跟老板想的一样。
曾经我认为的普通员工的要求,现在如果能做到的,那就已经是矬子里面拔将军,是非常非常优秀的员工。而每个月固定的薪酬给员工开,上社保,但是我的业务量并没有上去,不断的投入,但是一直亏损,为保证我也能活,我只能变换一下方式,没法按照正规方式来玩,我就是有活就发,愿意合作的就来,按单结钱,计件模式。不愿意干我也不强求,而且业务量在没有增长到一定规模的情况下,我以后也不会找固定的员工,对人对己都无益,又招人骂,又伤感情何必呢?
作为老板的时候,我买了你的时间,我认为你就应该在这个时间内按照我的要求,极限完成工作。我不认为这是我的问题。但是员工就很逗了,回复我说,这是哪方订单?有没有提成?这是你一个普通员工该考虑的问题吗?
从与我的角度,稳定的产出是必须的,哪怕没有单子,也必须有内容储备,难道全部都是等订单?
固定薪酬,难道不应该是按老板或上级要求完成工作?

想要提成?那就计件,别谈福利如何。想要底薪,那就谈需要完成的标准和标量,标量达到之后,再谈计件超出后的提成方式。
观众反应

2848
#9 18-5-11 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

712
#10 18-5-11 10:25
市场竞争很残酷,为求生存,就必须选择合适的模式
尤其玩音乐将音乐当职业的人如果开公司当老板,大多并不是很富有,更多的是有一些人脉关系,也固定的活源,自己又完不成,就得招人干,那么,为保证自己的收入,就只能选择小作坊模式,活源活量增长不明显就只能一直持续。
而那种玩资本做公司的,也压根就不会是这种套路。
你想要正规军,像大公司范儿靠拢,要求薪酬要求福利要求自由,在这样的小作坊里,业务不稳定,利润增长不稳定的情况下,属于是你本身期望和目前老板的实力与发展期望根本不一致。那你就应该早早的换地方。对大家都好。
直接奔你的大公司目标去就OK。小公司就应该一律不考虑。因为目标根本就双方不匹配。

712
#11 18-5-11 10:33
所以,别抱怨,也不需要有这样的情绪,毕竟是你自己选择的。
你要是上来就考虑选择去大公司,你现在就不会在这喷这事了。
大公司有大公司的要求标准,只要你达到,只要你能解决问题,只要你能证明你有价值,大公司才不会管你是不是真的是音乐大师,你能给他赚钱,他就给你施展空间。
假若到那个时候,我估计你可能又会说,我去也就是想做音乐,在大公司里做音乐。音乐是我的发展方向。但是大公司不会管你的,毕竟大公司这么多人,必须考虑要盈利,谁给他赚钱,能解决问题,谁价值就更高。单单只会做音乐,哪怕做到一线水平,对大公司的管理而言,也仅仅是个匠人,一个匠人能产生的利润,你自己想想就会知道。毕竟人不是机器,你无法把音乐量化产出。

说这么多,就是将我经历过的,看到的告诉你。
心态放平和,仔细思考自己到底想要的是什么,是音乐带给你的单纯快乐,想做更专业的音乐人,想靠手艺活吃饭,那就专注你的手艺,结实更多客户,找到认可你的。

别一天到晚的一会抱怨这个,一会抱怨那个,屁用都没有的,你除了适应,没其他选择,因为你没有控制权和话语权。
观众反应
:这一段更得顶了

2848
#12 18-5-11 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

712
#13 18-5-11 10:36
而二楼的兄弟,说什么逃税、少交社保啥的,这事根本就不在点上。那仅仅只是表象。
造成这种结果的源头你不分析,只说现象,用现象推出一个臆想的原因,岂不是很无聊?
换个位置,换个角度看同一件事,你才能看到更多的部分,且不一定就是全貌

712
#14 18-5-11 10:41
本帖最后由 泺泺 于 18-5-11 10:44 编辑

三楼的兄弟呢?这个说法就更可笑了,你得先有利用价值,没价值,人家都不用你的。
另外消减脑袋的形容,给我感觉应该是底层往上爬的形象,而不是老板!~
说剥削压榨,一个员工要是不能挣到他固定薪酬的300%的钱,对公司而言就是亏本。毕竟公司运营、商务、推广、品牌树立这些都需要钱。更加不用算一个公司的基本医疗社保这些硬条件支出。可以这么说,员工每月拿10000,他要是不能每月给公司挣回50000,那公司就没可能有发展。未来也不会有更多的钱来给员工提升福利待遇。
而且我说的员工拿10K,指的是每位员工平均薪酬,也就是说,每个员工都得给公司挣回50000,那公司才算是有点意思,可以有考虑持续发展的情况。不然公司老板天天考虑的都是特么下面的活在哪,我还得裁掉谁,先让公司保持盈利,才能说发展如何。

712
#15 18-5-11 10:47
年轻的舞步 发表于 18-5-11 10:35
你说的我赞成,因为有些地方咱们可能是想到一块去了。我说的“要有企划策略”跟你的“双方目标不匹配”的 ...

什么有老有小房贷车贷这些,市场用人情况下,别人薪酬如何,那老板肯定是按这个标准来招人,不会因为你有这些原因,人家就必须给你,市场上双方选择就是这样。说白了,那是应聘者自身的问题,跟人家企业用人要求没关系的。说那样的话,只能显得自己很幼稚。谁都有各种各样的原因。不然还用得到出来工作么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索