录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

waves服务器与native格式对比。盲听之《没钱买u87》

( 35 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2706
#1 18-8-26 20:29

waves服务器与native格式对比。盲听之《没钱买u87》

本帖最后由 huanghua521125 于 18-8-26 20:31 编辑

这是同一首歌的两个插件格式的对比,采用盲听形式,这个分轨中只要用到服务器插件的,我都用native切换过,参数严格保持一致!精确到小数点!其他轨道上没有用到服务器的不做任何修改。仅仅只是涉及到用了waves插件的地方都切换了,严谨起见检查了三遍才导出。为了更严谨附上两个文件的wav格式链接。采样 48  24bt。
混音平台:adda aurora8,  pro tools hd3.
1下载2下载
链接: https://pan.baidu.com/s/1JwPmf33xmSswT7KrSi2Rww 密码: 5wfx
30楼后公布答案。
大家开始吧!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

100
#2 18-8-26 21:19
本帖最后由 mimiD 于 18-8-27 19:50 编辑

改了,2是服务器版

1094
#3 18-8-26 21:35
第一个好

15443
#4 18-8-26 21:53
第一个

1598
#5 18-8-26 22:02
喜欢第一个

2080
#6 18-8-26 22:03
问下LZ,HD系统用服务器,宿主走的是WGS虚拟声卡,还是物理声卡?假如是后者,是不是必须双声卡才行?WSG后台必须占用一个声卡才能正常工作。

1346
#7 18-8-26 22:14
俺喜欢第一个

2706
#8 18-8-26 22:33
东风5 发表于 18-8-26 22:03
问下LZ,HD系统用服务器,宿主走的是WGS虚拟声卡,还是物理声卡?假如是后者,是不是必须双声卡才行?WSG后 ...

是的,走的都是物理声卡,只不过在MAC系统上,服务器可以认主机自带的声卡,所以没必要买另一个声卡给它用,WIN上就不行。

2706
#9 18-8-26 23:01
客观起见大家还是下载链接里的WAV格式来对比,更客观一些。转码毕竟有损。

201
#10 18-8-26 23:32
如果说还要左听右听才听得出一点点区别,那确实意义不是太大
观众反应
:有道理

2908
#11 18-8-26 23:52
听不出区别

372
#12 18-8-27 00:25
本帖最后由 cgxhyy 于 18-8-27 00:29 编辑

1,整体声音毛刺明显,扑面而来,声音质感欠佳!2,整体声音顺滑悦耳,层次更好,声音质感佳!

3477
#13 18-8-27 01:20
的确有区别,弦乐部分,不同的质感,无所谓好坏,仅仅只是不同,无法说具体更喜欢哪个。

516
#14 18-8-27 07:22
我用IMAC自带喇叭听得,我感觉1像是服务器运算的感觉,那个低频的感觉和我平时做的感觉有点类似。

2138
#15 18-8-27 07:48
第二个服务器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索