- 第 1 页 -
来个VSL的YAMAHA CFX和施坦威D的对比。（小测试，不安利）
说下两款钢琴的特点（仅代表个人观点）
概述：
VSL出品，必是居家必备坑逼良药。且一贯缺德的销售定价。两款琴，也都史无前例的分别达到240GB，和266GB。相对于EW的QL PIANO的267G真的不是一个数量级了。（EW是四台琴267GB，菠菜、施坦威D、C7和贝希斯坦）下面说说这俩琴的手感（准确的说是 干活状态下的演奏反馈）另外，这里反馈一点，也算是吐槽。VSL，你们这么大公司，也不差钱，做DEMO的时候能不能给你们自己的公司产品负责人一点？？？YAMAHA和施坦威的DEMO，好多都完全是一个MIDI文件做的。就不能找人重新弹一下么？搞了这么多年的音乐科技，难道TM不懂得雅马哈和施坦威本身演奏上就存在很多不同么？？？真的是醉了。
YAMAHA CFX 继承了真YAMAHA CFX一贯的干净、行云流水、好弹，较容易找到音色的“G点”
施坦威D 一如既往的拥有较强的气场，单音也有较为强大的气势和深度（仿佛有人在告诉你，老子是施坦威，老子是施坦威，老子是德国的。。。）
两款琴可以这样说，是我个人目前所有使用过的钢琴音色里，还原度最高（泛音、不同和弦激发的不同采样、踏板噪音、键盘噪音等等,,,,,）、手感和音色听觉反馈最为真实的钢琴音色。5.1的多话筒（完整版）所带来的听觉感受，非CLOSE状态可比。
另外，两款琴，都全部支持三踏板。（和真三角钢琴一样的延音、柔音以及选择延音踏板）弹过钢琴的，都应该了解，这意味着什么。关于MIDI踏板，可以选用NORD的那个踏板。（我个人在使用，功能和感觉都非常不错。且没有传统单踏板那么容易滑走）
这里说下关于很多多话筒音色的选择问题。我想说的是，多话筒的音色，话筒，一定是有多少开多少，才能完整展现音色的特点和优势的。录管弦乐岂有只用点麦的道理？（说到这，可能很多朋友会出来指指点点先表急，待小弟做后续说明和阐述）首先，拿我们出镜率较高的弦乐来说，但凡录过弦乐的，基本上都不会扔掉Main、Deca、Overhead 、room等话筒位置。同理，只有CLOSE状态的音色，本身就是不完整、有缺陷的。
大致说了下VSL产品的强大，下面说说这两个玩意的缺点：
1：必须好固态硬盘（下至三星860EVO、960PRo，上至X4800.4608），否则，等着比好莱坞还多的爆音和卡顿吧。所以，最好是PCIE协议的NVME硬盘，才能发挥好这个俩东西。设备、音色，不能单纯说能不能跑的动来衡量。机械硬盘，也可以“跑”，但音色，始终是为工作服务的。至少，我个人认为，效率优先。
2：巨耗内存。施坦威，工作状态需要耗费25.5GB内存，CFX，需要27.5G内存，且2133 2400 2666这种，用起来会“比较吃力”
3：容量较大，如非“舍得投入”系的大佬，否则，须派专门的硬盘单独对付。
4：这两个音色，都需要较好的设备，最好是全配重的88键MIDI键盘。（原理，这里就不解释了。力度层对于演奏和音符输入的影响，关乎到音乐情绪的把控和展现）
5：演奏功底。
希望，个人的一些愚见，可以给有需要的朋友带来一些帮助。
下面，附上两条随便弹的两个DEMO。（曲目都一样，演奏的也都是我。输入设备为NI的S88 MKII，如有需要，我这还有STAGE2,、KRONOS X等琴但，这个视频不太好发。方便的朋友可以给我发站内消息。）另外，如果有对这个琴分轨感兴趣的，可以私信我，我以邮件形式发一下最近案子钢琴部分的分轨。老胳膊老腿了，很久不练琴了，弹的不好，请大家多多担待。
下载mp3下载mp3下载mp3下载mp3
本帖最后由 Apgo 于 19-3-21 04:03 编辑
概述：
VSL出品，必是居家必备坑逼良药。且一贯缺德的销售定价。两款琴，也都史无前例的分别达到240GB，和266GB。相对于EW的QL PIANO的267G真的不是一个数量级了。（EW是四台琴267GB，菠菜、施坦威D、C7和贝希斯坦）下面说说这俩琴的手感（准确的说是 干活状态下的演奏反馈）另外，这里反馈一点，也算是吐槽。VSL，你们这么大公司，也不差钱，做DEMO的时候能不能给你们自己的公司产品负责人一点？？？YAMAHA和施坦威的DEMO，好多都完全是一个MIDI文件做的。就不能找人重新弹一下么？搞了这么多年的音乐科技，难道TM不懂得雅马哈和施坦威本身演奏上就存在很多不同么？？？真的是醉了。
YAMAHA CFX 继承了真YAMAHA CFX一贯的干净、行云流水、好弹，较容易找到音色的“G点”
施坦威D 一如既往的拥有较强的气场，单音也有较为强大的气势和深度（仿佛有人在告诉你，老子是施坦威，老子是施坦威，老子是德国的。。。）
两款琴可以这样说，是我个人目前所有使用过的钢琴音色里，还原度最高（泛音、不同和弦激发的不同采样、踏板噪音、键盘噪音等等,,,,,）、手感和音色听觉反馈最为真实的钢琴音色。5.1的多话筒（完整版）所带来的听觉感受，非CLOSE状态可比。
另外，两款琴，都全部支持三踏板。（和真三角钢琴一样的延音、柔音以及选择延音踏板）弹过钢琴的，都应该了解，这意味着什么。关于MIDI踏板，可以选用NORD的那个踏板。（我个人在使用，功能和感觉都非常不错。且没有传统单踏板那么容易滑走）
这里说下关于很多多话筒音色的选择问题。我想说的是，多话筒的音色，话筒，一定是有多少开多少，才能完整展现音色的特点和优势的。录管弦乐岂有只用点麦的道理？（说到这，可能很多朋友会出来指指点点先表急，待小弟做后续说明和阐述）首先，拿我们出镜率较高的弦乐来说，但凡录过弦乐的，基本上都不会扔掉Main、Deca、Overhead 、room等话筒位置。同理，只有CLOSE状态的音色，本身就是不完整、有缺陷的。
大致说了下VSL产品的强大，下面说说这两个玩意的缺点：
1：必须好固态硬盘（下至三星860EVO、960PRo，上至X4800.4608），否则，等着比好莱坞还多的爆音和卡顿吧。所以，最好是PCIE协议的NVME硬盘，才能发挥好这个俩东西。设备、音色，不能单纯说能不能跑的动来衡量。机械硬盘，也可以“跑”，但音色，始终是为工作服务的。至少，我个人认为，效率优先。
2：巨耗内存。施坦威，工作状态需要耗费25.5GB内存，CFX，需要27.5G内存，且2133 2400 2666这种，用起来会“比较吃力”
3：容量较大，如非“舍得投入”系的大佬，否则，须派专门的硬盘单独对付。
4：这两个音色，都需要较好的设备，最好是全配重的88键MIDI键盘。（原理，这里就不解释了。力度层对于演奏和音符输入的影响，关乎到音乐情绪的把控和展现）
5：演奏功底。
希望，个人的一些愚见，可以给有需要的朋友带来一些帮助。
下面，附上两条随便弹的两个DEMO。（曲目都一样，演奏的也都是我。输入设备为NI的S88 MKII，如有需要，我这还有STAGE2,、KRONOS X等琴但，这个视频不太好发。方便的朋友可以给我发站内消息。）另外，如果有对这个琴分轨感兴趣的，可以私信我，我以邮件形式发一下最近案子钢琴部分的分轨。老胳膊老腿了，很久不练琴了，弹的不好，请大家多多担待。
下载mp3下载mp3下载mp3下载mp3
本帖最后由 Apgo 于 19-3-21 04:03 编辑
muzili 发表于 19-3-20 22:53
楼主是来秀电脑 顺便修一下琴妓的
非也，电脑的帖子很早就发过了。施坦威的图，也不是今天的。
弹的确实一般，MIDI没修，基本一次整下来的。（里头也有不少错音。但我想这种状态应该最能反应一个音色最真实的状态。）只是关于这俩琴，我看最近传的人云亦云的，也有不少起哄的。刚好今天有空，发一波。
本帖最后由 Apgo 于 19-3-20 22:59 编辑
Apgo 发表于 19-3-20 22:58
非也，电脑的帖子很早就发过了。施坦威的图，也不是今天的。弹的确实一般，MIDI没修，基本一次整下 ...
我还是用NI The Grandeur 吧 短小 精悍 2G内存的 赛扬都可以跑~
