聊天

首先，虽然买了pt正版，以前的棚也用过几年老hd3，但不喜欢avid的东西， hdx也太贵，接口也好多年没更新了。

apogee symphony mkii 挺喜欢，但不是雷电3估计也快换代了。
现在可选的只有apollo 了，但是感觉论坛朋友大多意思是这个牌子还到不了录音棚标配的标准级？是这样吗，新出的x系列也不行吗？
挺纠结的，毕竟新棚折腾比较大，想靠谱点，音频接口设备也想买新一些的

Uad 的插件是个坑，请慎重

对，慎重，一条路要走到死了。

不用uad 插件，就可以不考虑ua 接口

ApolloX一般用是够用的，如果追求高品质，花些钱上母带级的独立ADDA吧

感谢大家回复，还有这么多选择吗，感觉自己真有点脱节了，好的adda是类似于什么，一个好声卡是不是更简洁一些，声音我倒觉得都够用，也是怕，客户会不会对apollo 有偏见

关键现在雷电3口真的无可选

参数上x16完全不逊色apogee，但心里上似乎大家更倾向于apogee更像专业棚里的常用的东西，应该对比下，不实践对比的比较不科学

口可以转啊，关键是你考虑这个uad声卡的定价中，有一部分是用在UAD dsp芯片的，如果你不用dsp的话，这部分的钱就白花了。所以同价位的apogee也是可以考虑的。雷电接口什么的我觉得不必要求新，雷电2现在也还不过时，你在声卡的使用上，雷电2和雷电3这两个接口体验不会有天差地别的，重点是声卡出来的声音，还有它的IO数量是否能满足你的需求，样子好不好看、功能丰不丰富、实不实用、易不易用之类的都可以当成是选择的参考。
我个人觉得Apollo声卡本身最大的价值就是unison话放和UAD插件，可以让你接近0延迟监听并且以插件形式带有效果器染色录制，给你一种“仿真”的信号链，同时也可以在制作的过程中调用UA独家插件。除此之外也没什么了，新出的X系列从参数是上看它的ADDA是优秀的，所以这点倒不必是考虑的因素，因为这个价位的大家都好嘛。
至于symphony，你需要多雷电3设备串联可以考虑把声卡放在最后一环，这样的话一个转接头（最是苹果官方转换头）也不会影响你后面的雷电3设备链接。
所以如果是我个人推荐的话，我目前肯定毫不犹豫symphony MKII。因为我对unison话放基本上没有什么需求，未来如果真的需要的话，也可以单独加一块做成聚集设备来使用。但是我目前也有UAD运算卡，但是因为八核的性能也很一般般，所以我深深地觉得UAD插件性价比超级低，所以除了独家经典的那几个偶尔用一下很多时候我都不用它们家插件。

推荐symphony MKII

非常感谢

首先如果楼主是正版用户、或有正版倾向，我个人是认同的！~
如果条件允许、图省心，相信Apollo+UAD也是不错的选择！~

但不要迷信UAD和DSP！~因为本质上都是数字的东西，只是形式不同罢了！~