现在用SONAR的还多么？

( 66 )

12 3 4 5

[收藏]

- 第 1 页 -

yydddd

186

#1 19-10-1 02:29 …

现在用SONAR的还多么？

记得刚学的时候用的是cakewalk，后来转成sonar，再后来logic直到现在。

回复此帖报告

steinway

2466

#2 19-10-1 07:56 …

cakewalk 3.0 一路走来

回复此帖报告

Eviluess

3158

#3 19-10-1 08:35 …

cakewalk
sonar
Cubase

然后Reaper还没完全转正，因为Cubase的乐谱集成度实在太完美了，Reaper暂时无法替代
以后或许会玩玩Studio One、Reason、水果、Live这些

回复此帖报告

aiqingzhongwei

2839

#4 19-10-1 08:39 …

不多了

回复此帖报告

吹破天

488

#5 19-10-1 09:21 …

一直在用

回复此帖报告

yydddd

186

#6 19-10-1 10:29 …

我认识的只剩一个人再用sonar了

回复此帖报告

xianzhen

3186

#7 19-10-1 10:44 …

用Sonar的大有人在。

回复此帖报告

yydddd

186

#8 19-10-1 11:58 …

xianzhen 发表于 19-10-1 10:44
用Sonar的大有人在。

我感觉现在用的最多的是logic，其次是cubase，主要指编曲。

回复此帖报告

kunsin

442

#9 19-10-1 11:59 …

转 cubase 了, 以前觉得 cakewalk Sonar 鼠标编 MIDI 方便, CAL 用起来弹性很大...

真进了 cubase , 习惯了下发现也没那么难编, 左侧的 MIDI 工具很好用, 配合 groove agent 之类的, loop/clip 编起来很顺手.

回复此帖报告

yydddd

186

#10 19-10-1 12:01 …

kunsin 发表于 19-10-1 11:59
转 cubase 了, 以前觉得 cakewalk Sonar 鼠标编 MIDI 方便, CAL 用起来弹性很大...

真进了 cubase , 习 ...

虽然这些年一直用logic，不过真是怀念当年的sonar啊

回复此帖报告

aiqingzhongwei

2839

#11 19-10-1 13:16 …

原来传说cubase音质不好，sonar好一些，为了这点差异使用的sonar。后来cubase越来越完善，人越来越懒，连sonar和PT都懒得用了，直接一个软件搞定

回复此帖报告

萧然萧然萧然

170

#12 19-10-1 15:22 …

一直在用

回复此帖报告

发米

389

#13 19-10-1 16:16 …

坚守~

回复此帖报告

更上一层楼

510

#14 19-10-1 17:38 …

CAKEWALK3.0-sonar X3

回复此帖报告

mid8888

1615

#15 19-10-1 17:47 …

一直用！

回复此帖报告

12 3 4 5

返回列表