录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

psi a14和kh310哪个好

( 20 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3312
#1 19-11-7 10:15

psi a14和kh310哪个好

如题

313
#2 19-11-7 10:35
kh310个人觉得

1584
#3 19-11-7 10:38
这俩价格都不是一个级别的
a14要和kh120比,14完胜

9123
#4 19-11-7 10:47
虽然价格不一样 形式也不同 一个是2分频 一个是三分频,一个只有5.8寸 一个8寸。看起来完全没有可比性。

但诡异的是,价格高的音箱不一定全方位碾压价格低的。

这两款音箱 我放在一起对比过,时间大概有一个月左右,因此相对来说从用户角度,我有一些发言权。

从响度来讲,KH310略微比A14大一点点,但绝对是小于视觉上的差距,因为A14是一对小音箱,但音量绝对不小。看参数有112db(一对),而KH310大概有114dB,因此差距不大。

从听感来说:
1 低频,KH310 输了,而且是输得很惨,虽然KH310有8寸,理论上低频下潜比5.8寸的强,那么实际听感上我听不出来那么大的区别,只能听出来KH310的低频是闷糊的,而A14是清晰的。是我从未听见过的清晰低频,仿佛低频乐器都可以清晰的展现出来,Bass和Kick都很有颗粒感而且富有弹性。

2 中频,在人声表达上,A14略为强那么一筹,但不大,清晰也是很正常的。310也开始清晰起来了

3 中高频,KH310胜出,得益于三分频设计,这个频段的表现,310完胜很正常,A14完全就是输了。

4 高频 ,A14高频清晰又柔和 不刺耳,KH310高频生硬。

解析度方面来讲,我觉得两对音箱都很好,都能很好的展示音乐中的细节,发现问题所在。

好听度,A14完胜,KH310音箱从来都不会一款好听的音箱,直白生硬是他的特点,A14恰相反,走的是好听的路线。A14听久了不会累,而KH310我从来不会拿来听音乐,干完活就不想开机的感觉。
观众反应

9123
#5 19-11-7 11:00
证明我是两音箱一起听过 特上传我手机随便拍的一张照片 没有后期处理,完全真实。

本帖最后由 kang 于 19-11-7 11:06 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1038
#6 19-11-7 11:42
让我二选一的话,不管三七二十一,就买310,霸气一点,唬人效果好,效果也不会差到哪里去,况且纽曼这牌子不但保值还能增值, a14 任它好得一塌糊涂,我看都不看一眼,太小气了,像个山寨玩具不差钱的话就像康版主那样两个都买了,可以互补
观众反应
:认同,A14 A17 和310之间根本不需要纠结和.

307
#7 19-11-7 11:51
乐海浮沉 发表于 19-11-7 11:42
让我二选一的话,不管三七二十一,就买310,霸气一点,唬人效果好,效果也不会差到哪里去,况且纽曼这牌子 ...

满足客户需要当然是摆个310霸气一点啊。

807
#8 19-11-7 11:56
我觉得按需求来选吧,a14小钢炮能力足足的,kh310如果说有接单的话 多啊排面都能增加几分,声音给我的感觉比较中规中矩的不难听也不好听,准不准之类的我觉得现在都需要到矫正这个东西,没矫正的听感下,就跟靠猜是差不多

9123
#9 19-11-7 12:32
如果都是国行对比价格,
a14是1.76万一对
310是3.6万一对。

完全没用可比性。

313
#10 19-11-7 13:05
个人觉得 310 OK

9123
#11 19-11-7 13:31
如果是拿国行A17和国行KH310对比 那么A17就完全胜出了。

1122
#12 19-11-8 05:08
乐海浮沉 发表于 19-11-7 11:42
让我二选一的话,不管三七二十一,就买310,霸气一点,唬人效果好,效果也不会差到哪里去,况且纽曼这牌子 ...

比310便宜 霸气的好多可选    还是按听感来吧  

7177
#13 19-11-8 12:18
价格和尺寸不能相提并乱 只能说各有各的特点在了

9123
#14 19-11-8 12:19
sghsqqr 发表于 19-11-8 05:08
比310便宜 霸气的好多可选    还是按听感来吧

这说法比较有说服力

221
#15 20-9-30 00:22
tender4444 发表于 19-11-7 10:38
这俩价格都不是一个级别的
a14要和kh120比,14完胜

想知道A14比8330校正后如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索