录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 想整台混响器,预算2w以内,主要用于多轨混音,是买台硬件混响还是UAD?

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2397
#1 19-11-25 08:18

想整台混响器,预算2w以内,主要用于多轨混音,是买台硬件混响还是UAD?

想整台混响器,预算2w以内,主要用于多轨混音,是买台硬件混响还是UAD?

2563
#2 19-11-25 08:23
2万了还不硬件?

2563
#3 19-11-25 08:24
lexicon 480L有的卖三万多可以考虑搞一个,一步到位。

1133
#4 19-11-25 08:51
搞个M7够了

13883
#5 19-11-25 08:56
2w肯定硬件啊,hdx的混响都比uad香了
观众反应

2722
#6 19-11-25 09:38
用uad,它的480和国会之类的很不错,而且,还能同时用别的插件,也不用实时导出

1305
#7 19-11-25 09:49
建议稍加点上M7吧

3568
#8 19-11-25 10:06
不嫌麻烦的话可以搞硬件……但是两万以内还真不知道推荐什么,二手收莱斯康的?

1336
#9 19-11-25 10:18
要用硬件混响,最好是买能同时发送两到三个混响类型的硬件混响,比较省心方便,但估计能支持同时输出不同类型混响的硬件,也不会便宜啊,

752
#10 19-11-25 11:01
软件混响和硬件混响差距还是很明显的,买m7吧,480或300也很好,但毕竟年代久远了,后期维护是个大问题

2397
#11 19-11-25 12:56
感谢大家回复!知道硬件好,M7太贵,暂时不考虑。不知道uad和硬件混响比如480
300 有多大差别

1487
#12 19-11-25 13:43
UAD480相比960L在差不多相同设置下,密度不够。音质不谈论,毕竟DA不同。亲测。
但我个人90%的概率使用UAD混响,混响后挂染色插件。因为方便。
个别编曲极简的工程使用960L。支撑力强。
个人感受,仅供参考!
观众反应

597
#13 19-11-25 15:24
然而你会发现硬件一台不够用

124
#14 19-11-25 15:34
用m7?我觉得uad很不错👍

2397
#15 19-11-25 20:53
弦儿 发表于 19-11-25 13:43
UAD480相比960L在差不多相同设置下,密度不够。音质不谈论,毕竟DA不同。亲测。
但我个人90%的概率使用UAD ...

你说到的960L是硬件吧?有960硬件还用UAD,说明除了方便外声音也不差,能这样理解吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索