- 第 1 页 -
AMD,对单纯做音乐而言，没有想象的那么快
升级换成了AMD3900电脑，经历了痛苦的两个星期不停的重装测试，目前谈一下大概使用感受
1.一定要升级WIN10,而且一定要做GPT格式管理，大容量大分区，这样，整体工作效能，不弱于在苹果MAC下工作。
2.对大文件的传输（不超过10G）速度飞快，实测在usb3.0与各个SATA硬盘间的相互传输，基本在80-120M/秒，但超过10G以上，尤其是是30G以上，传输速度会略有下降，基本在80M/秒左右，可能是为了保证不丢文件吧，所以个人建议文件太大的，就分开传，我有很多文件的确是在整理传输中，偶然丢失了，但这个错误发生概率极小，主要是因为我整理了大概10个T的资料，每次一传输，就是几百G，根本没时间仔细检查核对文件，后来发现太慢了，不如10个G，20个G的慢慢传，更快更保险。。。。
3.对单纯音乐录音编曲制作整体提升不大，在零散文件的传输，速度并没有实质上的提高，所谓的零散文件，我是拿几个G的零散图片/以及部分音源的传输速度测试对比过，在我新的12核/64G内存，USB3.0下与sata硬盘间互相传输，与过去的4核/16G内存，USB2.0与sata硬盘下互相传输，速度基本上没提升，花费的时间基本差不多，也就是说，如果单纯拿来做音乐的话，实际效率提升是不大的，我估算了一下，我们音乐人大部分常用的音源，基本都是属于类似图片这种几十M甚至更少的零散小文件组成，所以如果你升级电脑，只是为了做音乐的话，那可能你会有些失望，不管你买AMD还是INTEL，升级换成什么，在音乐下，基本都没区别，都不如你在目前的电脑上，多装两个内存条/换个M.2/SSD硬盘体验的更实在，当然如果你学会如何安排管理你的硬盘的话，在音乐上，协助做速度提升，也是非常明显的，否则我花那么多时间，做10个T的资料整理，那就属于浪费时间，硬盘部分，看最后。。。。
4.最后，说一下普通SATA硬盘,USB3.0移动硬盘.type c接口硬盘，SSD固态硬盘，M.2固态硬盘的优劣对比，大家买的时候可以自己判断选择
整体来说，效率最佳最好的是SSD固态硬盘，唯一问题就是超过1T存储，那就不是一般人买的起的了，最经济实惠的是USB3.0移动硬盘，它的速度目前已经与普通SATA硬盘相当接近了，看似速度指标上还差一些，但我在实际工作中，多个usb3.0移动硬盘，常年与SATA硬盘一起工作，几乎不存在任何速度差异与兼容死机问题。。。。普通SATA硬盘最新的是7200转/256M的，效能速度会更好些，但价格也很美丽，有那个钱不如直接上SSD。
M.2的确很好，但作主系统，启动加载速度，普遍不如SSD固态硬盘的10秒完成，我这边都有些后悔，电脑基本要30秒左右才能进系统，这是它的缺点，但最大的缺点就是太贵，我利用京东促销，买了个1T存储的，再大的存储，也只是看看，买不起。。。。
Type c接口的硬盘其实是最理想的，但问题是主板能提供支持的接口太少，这就非常遗憾了。。。反正我主板上仅有的两个type c接口，都插上硬盘了，与SSD固态硬盘一起协同做影视后期，速度飞快。。。。。。
1.一定要升级WIN10,而且一定要做GPT格式管理，大容量大分区，这样，整体工作效能，不弱于在苹果MAC下工作。
2.对大文件的传输（不超过10G）速度飞快，实测在usb3.0与各个SATA硬盘间的相互传输，基本在80-120M/秒，但超过10G以上，尤其是是30G以上，传输速度会略有下降，基本在80M/秒左右，可能是为了保证不丢文件吧，所以个人建议文件太大的，就分开传，我有很多文件的确是在整理传输中，偶然丢失了，但这个错误发生概率极小，主要是因为我整理了大概10个T的资料，每次一传输，就是几百G，根本没时间仔细检查核对文件，后来发现太慢了，不如10个G，20个G的慢慢传，更快更保险。。。。
3.对单纯音乐录音编曲制作整体提升不大，在零散文件的传输，速度并没有实质上的提高，所谓的零散文件，我是拿几个G的零散图片/以及部分音源的传输速度测试对比过，在我新的12核/64G内存，USB3.0下与sata硬盘间互相传输，与过去的4核/16G内存，USB2.0与sata硬盘下互相传输，速度基本上没提升，花费的时间基本差不多，也就是说，如果单纯拿来做音乐的话，实际效率提升是不大的，我估算了一下，我们音乐人大部分常用的音源，基本都是属于类似图片这种几十M甚至更少的零散小文件组成，所以如果你升级电脑，只是为了做音乐的话，那可能你会有些失望，不管你买AMD还是INTEL，升级换成什么，在音乐下，基本都没区别，都不如你在目前的电脑上，多装两个内存条/换个M.2/SSD硬盘体验的更实在，当然如果你学会如何安排管理你的硬盘的话，在音乐上，协助做速度提升，也是非常明显的，否则我花那么多时间，做10个T的资料整理，那就属于浪费时间，硬盘部分，看最后。。。。
4.最后，说一下普通SATA硬盘,USB3.0移动硬盘.type c接口硬盘，SSD固态硬盘，M.2固态硬盘的优劣对比，大家买的时候可以自己判断选择
整体来说，效率最佳最好的是SSD固态硬盘，唯一问题就是超过1T存储，那就不是一般人买的起的了，最经济实惠的是USB3.0移动硬盘，它的速度目前已经与普通SATA硬盘相当接近了，看似速度指标上还差一些，但我在实际工作中，多个usb3.0移动硬盘，常年与SATA硬盘一起工作，几乎不存在任何速度差异与兼容死机问题。。。。普通SATA硬盘最新的是7200转/256M的，效能速度会更好些，但价格也很美丽，有那个钱不如直接上SSD。
M.2的确很好，但作主系统，启动加载速度，普遍不如SSD固态硬盘的10秒完成，我这边都有些后悔，电脑基本要30秒左右才能进系统，这是它的缺点，但最大的缺点就是太贵，我利用京东促销，买了个1T存储的，再大的存储，也只是看看，买不起。。。。
Type c接口的硬盘其实是最理想的，但问题是主板能提供支持的接口太少，这就非常遗憾了。。。反正我主板上仅有的两个type c接口，都插上硬盘了，与SSD固态硬盘一起协同做影视后期，速度飞快。。。。。。
观众反应
振青虫 发表于 20-4-3 09:34
好奇AMD现在到底支持雷电接口了没有...
是否支持雷电完全取决于芯片厂商是否把雷电主控做在主板上了（想捞钱与开放授权的关系），跟CPU其实关系不是那么大。
M.2那里说得其实不太恰当，M.2只是接口种类，具体协议也分Sata和NVME的，因为NVME协议是从PCIE总线走的，NVME肯定是要快于Sata协议的盘。SSD全称Solid State Drive，意思就是固态硬盘，M.2好像目前搜了一下，基本上都是固态盘。那么另类接口先不说，暂且其他接口的固态都分到Sata种类下。那么Sata3.0大概最高理论传输速率500MB/S左右，NVME速度直接上千，所以M.2的盘大多数情况应该是速度大于等于Sata接口的固态盘（理论情况下）。type-c同理是一种接口类型，最基本是USB3.1（大概7Gbps）关键还是看跑什么协议，如果是雷电肯定就要比普通usb协议快多了，雷电三都能跑到40G（理论）。买固态还是得看主控和颗粒，有很多情况是颗粒还有寿命，主控因为太垃圾，结果炸了。Zen跑Win10确实不错，尤其是XX版本给AMD打了鸡血驱动（版本号记不得了），站未来不是吹的，确实是越用越好用，记得更新BIOS还有系统补丁获得更好的体验，所以玩AMD都是喜欢折腾的这句话不是白瞎的。速度再快也看短板，水管水压再高，也得看龙头多大。还有就是技嘉GC-TITAN RIDGE雷电3扩展卡理论上支持所有主板，依旧是雷电三主控在卡上，数据走PCIE，只需要供电和USB线驱动芯片就行。 本帖最后由 爱吃萝卜兔子君 于 20-4-3 10:11 编辑
lzbgod111 发表于 20-4-3 10:54
看DAW和插件对CPU的支持程度，举个例子，我用AU导出速度AMD3800X吊打一票同价位Intel，然后到Studio One ...
auprae这些都是Adobe系吃多核运算的吧，其他DAW好像多核没有这么好，也就Logic好点。
