录音 / 混音

因为给老婆做发烧碟的原因，最近一段时间去遍了城市里所有叫得上号的录音棚，试遍了所有知名的话筒，花了2万多吧，发现还是用老话筒好，新话筒虽然在音质方面初听非常好，但在后期混音时，基本上都没调出啥满意的效果，老话筒录出来的东西，基本上加一些预制效果听上去，差不多听上去就很满意了，这个问题很难解释清楚，看技术指标与不加任何效果的初听对比，新话筒录出来的东西秒杀老话筒，但一旦后期混音制作，新话筒录的音频，就麻烦大了，现场怎么调整EQ加效果，出来的东西，感觉就是不对，看样子录音话筒的进步，对中低音歌手而言，并不是啥好事.........

姜还是老的辣，老话筒经过风风雨雨，保持淳朴平衡心态！

古典钢琴 现代钢琴 声音取向不一样

因为你听惯了那年代的歌，找个00后听一下

您的这种精神 值得学习和借鉴。

我觉得挺有意思，可以探讨下，不知道您说的 老话筒是指？ 新话筒又是？ 歌手是中音 醇厚那种吗？蔡琴那种？

能不能发出来听一下呢

新话筒染色成分主要目标是中高部分的泛音，老话筒大部分染色成分是高低都有，也就是频段的平衡比新的好

醇厚是早先年代审美，老琴也是这样的，现代高频更亮更抢耳朵。看过一些介绍老设备在有些年代被认为是落伍的

老话筒当年也不会觉得自己老，而是很先进，现在的话筒，等过个几十上百年，到那时用的人会不会也有这种感觉或是错觉，嗯，还是老话筒好

目前给我的感觉，只能说现代的话筒，数字化清晰、还原性强、信号平直、没有太多音染，这是优点，但缺点就是低音不够突出，高音太亮，声音相对硬，不柔和，就算试用了一些所谓的低频好的话筒也是如此，感觉把中低音歌手在中低音方面的优势给弱化了，说实话，我老婆唱的也足够努力了，录出来的干声也不错，但混音效果，目前来讲，没有完全体现出她的优点来。。。


等过两个月做出来专辑再详细说吧，现在我也没谱，正在找人帮忙混，具体的等回来成品，我再研究一下看看具体是设备的问题，还是个人混音技术的问题，反正我自己在家混的都不行，毕竟我做的是96.24的，我希望给老婆做的这张专辑，10年20年后能成为经典，成为发烧一姐，但下一张我是打死也不做了，词曲还好都是现成的，就是集中组织人手，干了两个月编曲，但我已经感觉身心俱疲快痛苦死了，最近看着录回来的音频素材，我只想拿脑袋撞墙。。。。。



目前我个人倾向是用老式话筒录音，虽然干声听起来都不如现代录音话筒录制的，但在家里，我只需要用一些傻瓜效果设置，声音就能明显感觉偏发烧音乐了，当然肯定不会用太老的话筒，我感觉大概90、00年代左右的话筒，应该就可以，等看看混音的成品情况再说，不行就找几个有代表性的话筒都录一遍，等着未来没事的时候，把歌曲做成不同的版本卖钱。

可以试试铝带话筒，中低频有优势

很多时候，话筒替话放背了锅，楼主应该多试试话放。