合成器/采样器/音源/音色

https://www.bilibili.com/video/BV18K4y187iW

我感觉，在咋们天朝，即使你所有工具插件都是正版了。
然而做出来的作品，被人无偿偷来用的话，作为非有权有势，有头有脸的普通音乐人，好像也很难拿回你应有的版权和利益呢

支持正版

赚钱的工具当然需要正版，玩玩无所谓水印。

说到水印，就让我想到某位大师，那可真是水印之王！

用国外的HX音源、效果器制作的作品，上传国内音乐平台免费试听下载，会不会有啥问题咧？可能要有一定名气了才会有麻烦吧？

他是水印之王你是水王

但是人家很有版权意识……

有才呀

虽然支持正版，但是这位老兄自己怎么想的就怎么讲，最简单的列子，金山的WPS并不是他说的那么回事，有时候想说什么把功课做全了再拿出来讲啊，这样显得专业一点.

不知道大家听过费米悖论没有，大概意思就是既然外星人存在，那么他们都在哪？

套用一下也可以有：世界范围内使用音频水印完成相关法律诉讼的案例在哪？？

我们都知道软件应该使用正版，这不仅是对产品作者的尊重，也是对自己的尊重。但是如果是因为害怕水印才去买，我觉得就是被收智商税了。

再厉害的软件，最后都是被翻译成机器码给CPU执行，破解的软件只要做到给CPU执行的这一步相同，那么和原版都没差异，所以软件本身在offline下并不能标识你是不是使用正版，最容易想到的一种方法就是在生成的音频文件中写下注册信息，通过注册信息再来查证。

那么我就产生一个疑问了，软件公司有权在用户未知情的情况下在产品中写入信息么？？这涉及到很复杂的法律问题。打个也许不恰当的比喻，我认为你偷东西了，因为我在你家安了监视器，这合法吗？特别是对有些人来说，音乐就是自己的孩子，那可比家还神圣。

所以我觉得，如果软件公司不想被反诉，会在使用协议中明确告诉使用者，但目前也没有哪家公司提供了这样的用前说明。

不过虽然我知道音频水印技术比图片水印在实现上难得多，但是并不了解目前的发展水平，改天我去Google查查相关论文。如果有懂行的人，欢迎反驳我上面的看法。

多余的想法，先考虑微软或者苹果告不告你吧……

一个跨境版权官司，十万刀律师费，持续数年，哪个公司告得起？

对，这也是我之前想过的问题

谢谢！

哈哈哈 这也能水