电脑

争着争着突然发现mac自己做CPU了

卢伟冰说自研的猪肉不香

猪肉香不香，大家心里都有数

不太看好，毕竟现在主流软件和音色全部基于x86指令集……突然换成arm，有多少厂商有意愿以及财力，重新为了新mac再开发一个版本……不好说。

终于有权威实测对比了，这回不信也得信了

华为、小米不也自己做CPU嘛

arm可能带起一波新节奏，uad要怕怕了

小米不做了

总结：
1，AMD的R9 3950X是目前跑效果器性能最佳的CPU。
尽管更高端的3960X、3970X、3990X那些理论上算力更高，但它们在多核心以及内存协调性上有点问题，会导致音频工程在ASIO低延迟（小于256buffer）下反而性能表现不好。（延迟缓冲大于256buffer后就没问题了）
2，而在堆积运行虚拟乐器的测试里，intel的I9-10980XE由于其增大的CPU缓存区而获得了最高成绩。所以，对于那些喜欢做庞大工程的编曲师而言，I9-10980XE依然是最强选择。但综合性价比而言，AMD还是优势明显。

3，AMD主板能提供PCI-E 4.0通道，所以，可以使用速度上限更高的固态硬盘。不过高端的X570系列主板本身发热比较大，南桥芯片都带风扇了~~~所以攒机的时候必须注意散热效率，否则热量在机箱内堆积起来可能会影响机内硬件的性能发挥。

4，intel已经开放了雷电口的技术标准，所以今后会有越来越多的AMD主板支持雷电口，值得期待。



总之~~~~~AMD! YES!!



本帖最后由 南宫浩 于 20-8-3 20:26 编辑

我也认为3950X综合下来最佳。10980XE我有一个，感觉也就那样了……最起码对不起这个价格啊

AMD内存问题确实是硬伤，不过现在3733也够用了。我自己测下来3200以上低延迟性能提升很小

值得注意的是这个测试显示各方面来说10900x都优于10900k。光从频率看的话后者是领先的，但实际测出来做音乐反而10900x更强。可能也是内存/缓存的问题。
现在X299平台价格也很合理，10900x价格也比10900k便宜。而且可以期待升级到10980xe。找不到选择Z490的理由（ITX??)
不过Z490可以支持到下一代CPU，这么考虑的话也不是完全没有购买价值 本帖最后由 nemu 于 20-8-3 22:13 编辑

等zen3 ing

等1nm

PS.

VST 3.7 SDK已支持ARM