Cubase / Nuendo

Nuendo 11音质有提升吗？
都是用N10做的工程，在N10跟N11打开导出的音频
都是实时导出，有AVID的sync外部时钟
各位老师时间宝贵，就不搞盲猜了


编曲对比
N10 下载wav
N11 下载wav

编曲后导出混音对比
N10 下载wav
N11 下载wav

最后抱怨，N10实时倒出能调整control room的输出音量，方便导出时看其他视频或听音乐，或是看网页时不受实时倒出播放声音影响
N11实时导出竟然没这功能，希望下一版能回归这功能  >.<

好像C11也没有了，这个调整有点莫名其妙哈

怎么感觉N10更立体。难道要用N11工作10导出么

N11高频低频声音轮廓比N10更清晰
N10立体感比N11好

好好做音乐才是王道，偶尔搞小实验当乐趣
不管音质如何，还是只能持续搬砖

没听出什么区别来

这是Nuendo音质对比，前两天有发C/N对比帖
希望有其他老师搞C11/N11对比，一方面不同人做的对比会更客观，一方面......忙  

用耳机听10比11略好

C N 的对比我以前就做过了，做完后才买的N卖了C。
N秒杀C

不搞盲猜，就一定会有玄学。且因为N11更新，玄学的结果一定是N11更好。具体的区别则可能是声场更宽，密度更高，高音更甜、中音更准、低音更劲之类的。

上面分析了，音质上N10/N11各有优缺点

我直接给出我的分析结果吧。

1、二者在8秒前每一拍的音头有短暂区别，区间大致0.01s-0.015s之间。8秒后则没有了这一特征。推测和动态效果器算法有关系，和DAW版本没关系。因为如果是DAW的瞬态处理区别，在8秒后应当保持这一特征。

2、前15秒里声场有非常微小区别，且这个区别与第1点的瞬态关系紧密。推测还是和动态效果器对左右声道的处理相关。在前15s重拍以外的地方（包括整个8-13秒），声场可以视为没有变化。那么可以得出N10和N11对声场的处理没有区别。

3、15秒后有一轨电子音色保留了很多内容，而其他轨道几乎都抵消了。推测应为这一轨包含范围较大的随机处理。

忘了补上一个频率部分。我不会做gif图，截个地方来看吧。
图里是相位抵消之后，前15秒重拍以外的频谱。如果这是N10跟N11的频率处理有不同，但就这白噪一样的曲线，能说哪个版本对哪个频段处理得更多吗。

上面那是分析吗，怎么没看到任何论据，这是纯脑补吧。

而且音质这个词，通常指的都是声音质量。如果没有谐波失真、信噪比等等测试数据，怎么敢说音质呢？

11比10好太多了