声卡/音频接口

因为m4 和id14的价位比较接近，所以比较纠结：马头这边120db的输出，id14那边126db的输出，暂且忽略厂家可能存在的算法区别，id14略胜一筹。

马头这边强调的2.几毫秒的整体延迟，id14这边的各类软文里都没有提到过延迟数据，在这方面应该是马头强一些（猜测）


id14那个大旋钮的功能性比甩了马头一条街，应该会对很多人有帮助。

有没有朋友玩过这两个卡呀，来讨论一下吧。2000块的入门卡也不用和上万的高端卡作比较。 比如就是做编曲和简单录个贴唱的话~

①6Db的差别主要是体现在什么地方能听出区别？会对音质有大改善吗？比如我猜买这个价位声卡的朋友，应该监听端设备的素质也不会很高端……
②马头m4极低延迟是否可以比得上某些入门卡的内部dps的延迟表现（尽量不考虑电脑配置对延迟的影响）（比如阿波罗和羚羊的低端小卡，虽然带运算芯片，但社会经验告诉我，这应该是个坑）比如，虽然dps可以做到1ms延迟，但我觉得3ms延迟可能也听不出来区别。反而我觉得跳出声卡dps的限制，我可以使用更多的效果和轨道。而且毕竟可以省2000块（如果我用这2000块买个二手人声效果器的话 …… 或者再稍微添点钱 买点中端的二手话放、压缩器、混响效果器、监听控制器……，是不是可以组一套简单的硬件版的听湿录干…… ）

我可能异想天开了，哈哈哈哈~

【纯粹的技术咨询探讨帖，不存在任何利利益关系和品牌偏好】

看颜值吧。。。

ID4甩不甩一条街不知道，但是90%的用户都觉得大旋钮没啥用，而且现在每次断电音量还会自动跑，它是编码器，模拟电位器不存在这个问题

第二，光看动态没用，看THD+N。就算给144，然后用七八百一只的箱子可以说没有什么有益的提升。。。

第三，这俩驱动都挺垃圾的，id4还会挑线材，对，就是USB线（一个经销商朋友的反映）

虽然上述三条是说的id4缺点，但m2缺点也不少，比如话放差，驱动太简陋，做工有小问题等等，要我说哪个顺眼买哪个。

不得不说，朋友一言让我茅塞顿开啊~~

没用过M2，用过MUTO的别的产品，现在在用ID14 MK2，感觉从音质上来看区别不大，主要还是看其他设备带来的变化可能更明显吧。个人认为ID14颜值稍好一点，我现在用着反正在家做小活，出门临时干活以及现场演出放个PGM足够应付了

id主打监听控制吧

哈哈哈明白了，感谢老师反馈这么多，让我理解其实就是这个段位的产品多少都有些影响使用的槽点，想用的话就不能要求太多~ 可能看对眼了能让心里舒服些就不那么糟心了~

怎么说呢，上万的产品也有槽点，但我们买产品是为了优点去的，不是为了缺点去的，我个人还是倾向于推荐id14，因为audient确实是一家比较实在的厂商（当然也很有技术），他们这次很注重耳放的推力输出，先不谈音质如何，至少保证声音足够大了。

看输出是一方面，但是看输入更重要，录进去的声音更干净，话放推力等，现在的声卡输出个人觉得不是重点。就是看一个耳机推力，id14 mkii推力也够了。马头没用过，但是建议从这方面考虑

还是别捣鼓入门卡了又不是当耳放

有木有盆友用新版id4或者id14的？ 默认输入输出延迟多少呀？

在用m2 驱动确实简陋点 但是很稳定

id4吧 刚出就买了 非常稳定 延迟也很低 话放耳放也很舒服 不过我没有马头 我是感觉蛮好的
4和14只有接口区别 还有每次开机音量会回到最低（这个我不觉得是缺点啊。。不知道为什么这么多人吐槽这点）

顺着qianyao的这个说，我之前用ID22插的是一根贝尔金的USB线，他原装的我就没用过，不是突然断电没遇到过驱动掉的情况。如果遇到LZ遇到这种问题，可以参考一下我的经验。

我想买 羚羊的 ‘真狗’，不知道有没有哪位朋友吃螃蟹了