录音 / 混音

录音时，录音软件（CUBASE）开监听有延迟，而且也不好听，请教：最佳的听湿录干是如何实现听湿的呢？用调音台混响，还是用声卡混响？还是有更好的方式呢？
不知道我表达清楚了没，谢谢
软件监听很难听，说说硬件吧！
本帖最后由 通城罗杰 于 21-3-26 11:25 编辑

硬件监听是最舒服的，软件延迟再短也会有那么丢丢不舒服。
调音台，声卡都可以，只要是硬件，只要能实现听湿录干

只要是硬件监听都可以。

你是什么声卡啊？好一些的声卡都会自带混响效果器，把效果发送给歌手就可以

ID22 要是用硬件直通监听 只能是干声 软件监听的时候 把缓冲值设置到128 一般可以接受 加上插件混响好好调调完全没问题

硬件，软件还是不行

软件你都整不明白，嗨搞硬件？？？别搞笑了

要实现好听的硬件监听，花费的代价估计远超过你手里的ID22的价格了···

严格意义上讲，真实的录音与硬件监听，实际上是两套系统了，录可以一个声卡就行，监听的需求就多了，至少硬件压缩、混响都得有吧···想通过声卡设置一下就实现理想的硬件监听，不太现实就是了···监听个干声还好实现，整体效果要实现硬件监听，还要有好的听感，那得费事儿了···

不过，高端的录音系统、台子，都考虑得很周全···基本两者兼顾，甚至效果器都可以两条路径随时切入、切出···当然，代价就更别提了···

楼主说的有一点我倒是挺认可，软件监听虽然方便，但是延时就算设置得很小，与纯硬件监听对比下来，还是“隔了层膜”的感觉···

本帖最后由 yousing 于 21-3-26 15:38 编辑

如果要求不高，只求声音直接，简单的做法，可以买一个品质不错的几路的小台子和便宜的压缩、EQ、混响，搭个简单的监听系统凑合着，起码时差的“膜”可以去掉了··· 本帖最后由 yousing 于 21-3-26 15:45 编辑

原来硬件监听这么昂贵！一直用软件监听！感觉还可以接受

声卡自带混响效果器。。。还是算了吧

软件监听咋能接受啊？老不舒服了，我都是用耳朵直接监听（戴一只耳塞）

没那么不堪吧！声卡设置128再加两个插件 也就10ms内 几乎不影响演唱正常发挥！

1，楼主所说的“软件监听”和“硬件监听”最大的差异在于监听信号的位置不一样，前者是“带后”监听、后者是“带前”监听。
2，绝大多数录音棚的工作模式是“带后”监听，即使是使用模拟调音台做monitor mix，也是da后的信号分配给调音台，也就是所谓的“带后”监听。选择带后监听有很多理由，比较重要的两个理由是监听录进去的信号好坏和方便punch in。
3，解决软件监听不舒服的方案很简单：克服和适应。想得到更舒适的录音监听就去升级adda。
4，现在daw和各种声卡越来越厉害了，可实现的手法也越来越多样话。但是世界范围内多少代录音师总结出来的工作手法却几乎是统一的，很多方法看似笨拙，其实是最高效率和最不易出错的方案

我录音的时候关掉监听，只听音乐