合成器/采样器/音源/音色

行业的大部分工程都是用48khz的采样率
但市面上大部分音色的采样率是44.1khz
这样是不是44.1会转到48.又什么损失吗

……低转高能有啥损失

就算有，人耳也听不出来的。

对硬盘空间有损失，毕竟体积大了

不要管了~哈哈哈

反正人耳是听不出来的

高采样率的存在是为保存档案用，来转换各个阶段使用，因此高采样率混音是应该存在的，不必怀疑。低采样转高采样率，本来就不应该发生，这样做毫无意义，最好就是高采样母带保存档案，在需求下向低采样率转换。再者bit率不变情况下，采样转换只会出现采样叠加失真

看某混音书上说bit最好24bit抖动较小，可以24441,也可24448。

慢慢地，又要越扯越远了。
44,1／16是音频终端产品　CD　的标准参数
48／16是　DVD（音频或视频音轨）产品　的标准参数

音乐制作则视年代以及硬件／插件技术，有各种采样频率的素材，但采样深度一般不会低于24bit。
所以，编辑制作的最终渲染，都会遵循产品标准参数。

这里，往往不是担心由低频往高频出现（不存在的）损失，反而是由高往低（主要的就是采样深度收缩），需要做噪减量化失真处理，也就是你们音乐人术语所说 dithering。

你们成天津津乐道的某库又更新了，从几十兆变成几百、几千兆啦，无非就是用更高级的硬件重新录制了一遍。
想想你当年看的VCD，和今天的高清、４ｋ素材，大致就是这么回事（虽然没有这么夸张）。

切记：无论音频还是视频，其质量不可以轻浮地用主观评判，必须结合示波器进行分析，才能最大限度地保住质量。
你以为这些东西是配的装潢呀——




本帖最后由 kb_in_Deutschla 于 21-4-13 03:02 编辑

我跟编曲的朋友聊过这个话题。
为什么他们给我的工程都是48的，他们是这么给我解释的，首先说明DAW是Cubase。
因为现在大多数的音源是48采样的，如果建立441的工程会让音色听起来很奇怪，具体怎么奇怪我也不知道，反正就这么干下来了。
之前也有老师说过这个问题，是因为音源都是48采样了，所以现在的环境变成了48.
跟你说的都是441好像不太一样？

所以奇怪了，最近国内三体等出的民族音源好像都是441采样的，如果我们的工程是48采样，那用他们家的音色会不会不好呢？我一直没有购买他们家的音色，我看采样率是441的所以也就一直没有购买。

可能比较新的音源才有48.。大部分都是44.1居多吧。包括那些好莱坞弦乐什么的

这个，其实我也不太清楚。因为到了我这，统一都转换成44.1进DAW。
正如之前论坛有位老哥说的，44.1 16bit的CD标准制定了很多年，如今来看不是低了，而是制定的过高了（因为终端大多数其实都在MP3）

很少单独的乐器能达到48khz

一般来说也难以达到44.1khz

但是行业标准就是44.1khz最低, 一般来说就算采样的声音最高在31khz, 这时候你也不能选32khz作为母带, 一般来说就选44.1khz

当然了, 也有不按照这个标准来的, 出去那个Yamaha S90ES, 好像是一个巴西的民间制作音源, 那个钢琴采样最高只能达到20khz, 那个音源的母带选择的我记得就是16bit / 22khz, 所以14架钢琴采样才1.2G, 能达到多少就是多少很实在很省空间.

我一直就有这个疑问，到现在也没有搞清楚打开工程建48/24还是44/24？求解！