聊天

1：那么多鸡肋话放，稍微对声音要求高一点的都用独立话放了，谁还用他自带的啊，还不如扩展几个模拟通道来的比较实在。2：adat扩展不如换成db25接口的模拟通道。3：默认的1/2输出只能接音箱，如果不接音箱，只能浪费，不如设计成和345678可以接硬件设备的通道，其他感觉还OK，大家觉得呢

声卡不都这样设计的思路么, RME 需要提升的是音质和DSP

取消了也被骂脑残，为啥不加话放？

一个稳定就够了~

当今，每一种产品都有他的主打。RME主打的就是过得去的音质，过得硬的稳定。
我手头在用三款RME产品，两块UC，一块adi2-pro，自打用上了RME，从来不存在声卡连接带来的问题。
对于UFX，虽然没有试用过，但是仔细了解过，能够为编曲提供非常好的解析度，为录音提供充足的接口，为整体工作提供强大的稳定性，还图什么？
还有，同一家公司不同产品也有不同的定位，UFX适合中小型工作室，接口多，小工作室或不需要乐队录音的（顶多架几支麦克），使用UFX就浪费接口，一个UC足够，像我，个人工作室主要是编曲，自己录个乐器和人声，就adi2pro，接口少的可怜，但是音质是一种享受。 本帖最后由 aiqingzhongwei 于 21-7-28 06:39 编辑

对想专注停止折腾的部分人来说，RME或许就是最后陪着过日子的那个女人哈哈

声卡设计是要考虑大多数的使用的，如果你买了块卡，80%的功能都用不上，说明这块卡不适合你啊。


想要DB25，大部分都是作为中大型录音棚的主音频接口，HDIO、Symphony IO、ADA-128、Galaxy32/64才是你的菜

RME这个牌子的适用范围主要是广电、演出、外出、中小型工作室和后期，不适合中大型音乐录音棚的主音频接口。
RME最早就是做纯数字卡的，RME的使用方法就是提供一堆数字接口，和比较强大的扩展性、信号路由、时钟功能和兼容稳定性，剩下的ADDA自己扩展去。要音质你可以adat接apogee或者prismsound这种专门做ADDA的厂家。

后来UFX这种卡，我觉得就是给中小型工作室一个全面的解决方案，什么都有，有这么一台就可以接客了，功能不满意再扩展嘛。

好的ADDA是很贵的，像插满DB25卡的apogee和prismsound都要十万级别了，这个价位的RME不太可能配DB25。

UFX2我看也就给四个话放吧，这样的音质和数量，明显就是应急或者外出录音用的。


本帖最后由 32768 于 21-7-28 08:35 编辑

pc 还是喜欢RME

没有任何味道就是对专业卡最高的评价了，难道你想要增添点恒河水的味道？

他要的是  他自己喜欢的 那种骚  

现在还有不稳定的声卡吗？

只能说明在购买之前，您没有详细的了解不同音频接口的功能和扩展。买了一款和自己实际应用不是很匹配的产品。

也是，看来是我贪心了哈哈，鱼和熊掌不可兼得啊。主要是在PC下又要编曲又要混音，主要担心其他品牌在PC下不稳定