效果器 / 插件

前阵子为了选一个心仪的限制器，除了自己有的Waves L2，还分别试用了FF pro L2和Softube的MM-1，不喜欢列数据，暂且不列什么参数和使用方法啥的，我就直接拿使用他们实战出活的一个大致印象来说好了

初步综合的一个感觉：

1，肥波L2：跟Waves L2声音差别不大，只是功能界面上比Waves L2完善，肥波还带有RMS响度表。

2，MM-1感觉上要更好一点，非常满意的地方就是用它直接提音量，跟你在声卡上放大音量的感觉基本是一样的，而且声音偏暖，其他两者好像会伴随些许的高频加入，会让你觉得稍微变亮了，应该是损失了些低频所致。

但是MM-1中频部分有点不好控制，比如你人声比例已经合适了，用MM-1做完音量你的人声明显略大，这时候很多次都需要把人声再回去一些。感觉MM-1的三个旋钮有点东西，调不好就不合适，我只是试用，大多是按默认来，直接提的Limiter Gain。这个感觉还需要多去研究。

3，Waves L2挺多人很不屑，其实它真的不错了，也是我一直在用的，提响度压下来的回馈不超过6db你会发现声音还是可以的。

4，鉴于第一条，我没太大必要去再买个肥波L2，而且我还有PA的True Peak Limiter。所以入肥波不太合适。目前想入MM-1，但是它的中频不省事儿，而且看到一线类的混音师们插件方面好像肥波L2的多，他们好像并不太推MM-1，所以又会让人多想哈哈

最后，就是想听下各位有什么其他见解，最好是很熟悉MM-1和肥波L2的

谢谢各位朋友的意见，目前准备试试vokyio推荐的 Invisible Limiter，这个插件宣称会尽量减小提升后跟原始素材的差别

本帖最后由 朋WONG 于 21-8-30 22:15 编辑

ozone大佬觉得咋样哇

MM-1个人感觉染色比较明显 用后声音明显偏亮，会让人感觉声音清晰了很多。这个我觉得不能用好坏来评价，看需要。有的声音处理你还就得用它才好。就说这么多吧。waves'和肥波的比感觉声音区别很小，真的很小，当然抛开多出的功能之外来看

MM-1不是峰值限制器 要是带TP就好了

L2

肥波的L2记得精度开启X8

谢谢分享

FAB的各个不同模式之间的声音还是很不一样的，我个人还是最喜欢它的aggressive模式。
MM-1主要目的是染色。像这种maximizer（包括ozone）在内它其实在限制的基础上还是clip等染色和失真的成分在，PA那个也有一个染色模块，而FAB是一个纯限制。
个人觉得FAB还是比WAVES好一些的，但是没有严格AB过。我个人使用过一段时间PA的true peak limiter，感觉声音也很不错但似乎启动速度比fab快不少，风格还是有些许不一样。如果你觉得手头的已经足够好，我的建议是直接一直用着就完了，啥都不用买，留着吃顿好的。

Ozone以前不喜欢它的声音，现在它声音可以了，我就是不喜欢它的UI和设计哈哈

我倒没有觉得MM-1有偏亮，就是觉得单纯声音变大了，提升的时候不太有快感哈哈，感觉MM-1除了中频有点突，其他对原始素材的保真还是不错的，感觉使用熟悉后中频那个特性应该可控

有没有TP我觉得不是问题

开了的

目前我觉得不能再一个L2用下去了，到了改进的时候，之前只是单纯把音量提上去就行，不在乎各种限制器的差别，现在更在乎怎么更好的把音量做大

亲测不用的，侧边栏有选项，MM-1可以很稳的把你的Peak限制在-0.1或者-0.3