录音 / 混音

话放都是大河，两只话筒，一支u87一支廉价品。S1录制的干声，衰减了一点点300-500区域（这段有明显轰鸣音，是房间驻波吗？）

1

1的音质好。做出来不是给专家听的，是给大众听的，大众谁会去分辨好坏呢，所以就是个虚头 本帖最后由 wjhsax 于 22-1-23 00:04 编辑

1的毛刺感多了点点，2的中频比1的中频饱满，我猜 2 是 U87

听不出来，这种盲听通常都是打脸现场，并且这两遍录音语调也有差异，2比1音调低，所以听起来稍厚一点

1是

弄个自动播放多好 本帖最后由 天一润音 于 22-1-23 14:12 编辑

我代劳一下，代楼主弄个自动播放吧···按文件名排列，与一楼顺序倒置，一楼是文件左2右1，下面播放器顺序是上1下2，别搞错···

这个对比，我只路过，一是语音测设备，我从来不认为朗读能较全面体现设备素质；二是录音并不严谨，不同期录就不说了，但语调都没在一个高度····

真想有个公正的结果，建议楼主重录，没有一样的两台同样的话放，走声卡话放都比这严谨的多···最好别用朗读素材，频域窄，不能更好展现设备全貌···还有，作为对比素材，不要人为做EQ修正（可能你认为是修正，但更可能会改变设备的本身特性体现）···！做了处理也行，你可以问喜欢哪一个或者那个更好，而不是问哪一个是U87，也许更合适，至少不会给参与者刨坑，应了“啪啪族”一切皆无感的愿景···当然，这些都是个人建议，仅供参考！

文件名：1
下载mp3

文件名：2
下载mp3




本帖最后由 yousing 于 22-1-23 14:59 编辑

1吧

听8楼文件

1是87。为啥？自然、松散。 2不会是nt1吧？ 紧，但这个紧不是让人舒服的状态，应该说是“挤” 。 本帖最后由 马儿菜 于 22-1-23 15:28 编辑

8.1好

2选一， 猜。

macbook自带的喇叭，1明显比2舒服

这些年论坛，为哈那样多的朋友 总是拿U87去和别的话筒来PK人声呢???，，，，，

单纯的人声对比，我觉得其实意义不太明显。
我就在录音棚中对比过，U87录地鼓的动态，很容易和差话筒 有鲜明的反差！！不信大家可以试一下。

很多便宜话筒，录人声不会破音，感觉音色也没什么问题，  但当录地鼓时  就容易暴露弊病，音色失衡！！并且轻微失真了！！！
甚至另外一些DIY廉价复刻话筒， 录人声一般般， 但录民谣吉他、钢琴后，泛音 却没有U87舒服。。

比试两只话筒，并不能只去PK人声的低频 中频、、  高频染色。。
  动态范围、 以及话筒声场宽度、 离轴度如何， 灵敏度， 最大耐受声压级\\\\\\等等综合指标 ，这才能称的上合理PK。


我这十年，在论坛很少说话，除了搞音乐， 业余时间我也是名自行车爱好者，我就举个例子吧：   

一辆5000元自行车， 与另一辆3万元自行车， 两者去PK 200米的马路直线赛跑， 看谁先冲到终点线，  这样直线冲刺 PK 真的有意思吗？  

直线获胜的那辆自行车，就能代表它 山地爬坡性能 也是冠军吗？？？ 就能代表3小时耐力赛  持久度性能依然冠军吗？  力矩车速转换比 就一定也同样是冠军吗？？  刹车热性能、雨天耐水度，  安全性 也同样是冠军吗 ？？？

单打独斗PK人声, 一战定输赢， 这到底意义何在？？？


我这些年使用U87的心得就是，虽然U87 并不是世界话筒家族中的顶级牛逼话筒，但是它的综合素养 却是十分全面的。 录人声也好、录各种乐器也罢， 都不挑食！！
本帖最后由 我爱圆圆 于 22-1-23 16:30 编辑

应该1是U87，2的两头重应该不是U87