硬件

如题···

今年湖南春节好像特别冷，不想走动，又不玩麻将···来回来的，还是回到几块唐朝电路板上，经过电路查验，在SSL台子上是用于监听功能的板子，加上自己还有块90年的SSL耳放原装卡···于是冒出个想法，把他们弄成一台监听控制器自己用用···

对于过往基本不干录混活儿的我，监听控制器一直没买，用的是一个美琪小台子，调调音量、切换信号源就完了，也没怎么仔细考虑过监听控制器的事儿，直到今天翻出几片板子来，我就在想···监听控制器这玩意儿，在功能上一般是怎么安排比较合理，对于混音而言，它还有什么声音方面的特别要求和作用，希望有经验的人聊聊···看看我有没有必要费点劲儿，把这几个唐朝板子给弄弄···用起来···


为了吸引一下对文字里问题的关注度，上三张几年前耳放板刚到手时拍的照片吧···前两张照片太土，加了个第三张，看起来像个玩意儿些···鉴于唐朝电路板太粗陋，就不再拍照了···







本帖最后由 yousing 于 22-2-3 15:14 编辑

制作人本质才是关键
在好的DAW跟硬件
监制本身是个SB也没用

路数够用，动态余量够大，没有音染的监听控制器就是最好的控制器

无音染估计ssl就不适合了

GRACE DESIGN就是很好的例子
不过混音的话，个人觉得，一个是耳机输出要靠谱，耳机输出功率足够高，声音足够线性化
第二个就是多路切换，还有AUX输入混音
独立的SUB FILTER功能，最好带LED计量、安全LIMITER

还有按住M/S独听

刚看了一眼Grace Design m905，这玩意儿是个数字监听控制器吧？是不是除了模拟的平衡输入、输出（好像也可以数字信号直接输入），内部信号是数字方式处理的么？如果是数字的，这就不好参考了，参数屏显自然是数字方式的好搭档，模拟实现起来会绕弯，从听的角度看，如果太麻烦就不考虑了···

我手里的板子是全模拟电路的，打算是这样，输入3组立体声/2组独立音量控制的平衡输出（有需要可各增加一组），MUTE\DIM（可调）、1-2个独立调节音量的耳放（300欧的HD600毫不费力，600欧的没试过，应该无压力，300欧可以推到振膜扛不住地喳喳响）···另外，可以考虑多一组AUX输入和单声道与立体声切换，“独立的SUB FILTER功能，最好带LED计量、安全LIMITER”，可能不会考虑了···原板子没有这类东西···太折腾啦

不知道除了上面这些，还有没有什么补充的么···？···对了，还有一个对讲的问题，这个也在考虑要不要···这玩意板子上只有个MIC安装孔，有电路图，但没有唐朝电路原板，要做也可以，但有些折腾了···有点纠结··· 本帖最后由 yousing 于 22-2-3 15:03 编辑

可以给一个独立的MONO输出，对应小方块，或者增加MONOSUM的功能，方便“单声道监听”，其他的话，作为完全的模拟，特别是基于SSL电路的，其实以及足够

原始板卡上的输入有10组以上，我觉得用不了那么多，只接要用的···输出也是，本是环绕声的配置，有7组以上平衡出，只用2组，应该也差不多，至于全部输入同时打开设置成一个SUMMING，倒是可以仔细考虑考虑···另外，我要不要也时尚一把，做个拖尾巴的小遥控盒？···咳···折腾没止境了··· 本帖最后由 yousing 于 22-2-3 15:11 编辑

绝对无音染的声音肯定是没有的···一条线材尚有染色，即使全被动不需供电了，严格说都不是无音染···

当然，很多人觉得清澈、清淡、透明就是无染色，其实不然，就像无色与白色一样，在绘画或者一些软件中都是作为颜色运用的···

S家的声音与N家甚至电子管设备的比染色算是不大了，纯晶体管电路，相对来说，还算是干净写实的声音···不信的朋友可以用一支U87之类较为写实的话筒，接上1073和SSL的话放，在一个比较写实的听音系统中对比，对着话筒和离开话筒，真实声音与音箱出来的声音，有没有反差···我自己是亲自比过的，BAE1073与一个SSL通道条，SSL，对着87，音箱发出声与离开87自然听音，基本真实，而1073基本就是两个感觉了，差别很大的···可见S家的声音，还不算太失真的风格···主要特征是增加了点密度、削去点肚腩肉，增加点挺立的精气神儿···简单说就是：挺胸、收腹、立正，脚站稳！

关于在混音中监听是不是要绝对越干净越透明越好，我正在考虑这个问题···越来越多的人呼吁“无音染”，我在想这是一种从实际需求和实践证明的更好方式？还是一种个人臆想、部分人的喜好，又或者某些商业销售玩“理念洗脑促销”后，形成的一个过度强调“后遗症”？（通过各种手段、各种场合，宣传自己产品特性是绝对优点、站在时代顶峰，推倒过去确立的一些标准、经验，从而改变受众群的审美认知、主流意识，无形中让消费者认为自己的产品即为“标准品”，从而促进销售···无源监听控制器、无源SUMMING BOX的销售广告，尤其喜欢做这类事情，口号“无染色”！···本质是：无源才是低成本的玩意儿！无氧铜丝、单晶铜丝、金丝？银丝？剪几段，焊接几个电阻，带几个开关，完事儿！不是不染色，而是这个方式没法创造更多更好的染色，做不了的说成不屑去做的，没能力干的说成是不能这么干的，这世界越来越有意思···现今有多少著名品牌做无源音频设备？查查都是小众作坊，甚至个人，就会明白）···

为什么那么多人接受了“无染色”这个说法呢？···显然，好的染色过往都是昂贵经典硬件的代名词，玩音频的屌丝无缘昂贵硬件的千千万，他们一直期待这个结果···所以，一呼百应是很自然的事情···不需要了解任何事实，甚至都不需要分辨是非的能力···这就是源自内心的向往，一种不投入、不付出就得到“平起平坐”“重新洗牌”的位置，唯一办法就是把原来的桌子掀了，革命翻身的梦想···一个人说没人信，一千个人说，谁敢不信？···多少低端声卡，甚至板载集成声卡，声音单调、冷清、无染色，真的是好吗？···这可真得好好想想···再看看那些“无染色”主义者，他们却用软件的时候总是插槽满满，对那些染色软件插件趋之若鹜···都是什么混乱的逻辑···又或者说还有逻辑吗？

我不主张一边倒的一句话真理，更不否认所谓“无染色”“二维平面高清音乐”是一种风格，但浓淡皆是风格，都有合用之处，审美才是最后的标准···！···等我稍稍理理清楚自己的思考，然后再发帖与大家讨论吧···



本帖最后由 yousing 于 22-2-7 23:33 编辑

参考表头不能少，哪怕焊俩VU表都行。

如果考虑有，可能就是个立体声多灯LED电平表···其他功能表头估计也太折腾了···

这么一理，要弄得像样点，还真不是个简单事儿了···但不管怎样，还是非常感谢各位给出的建议，我会认真考虑的···真心感谢大家~！
本帖最后由 yousing 于 22-2-3 16:00 编辑

905已经很好了，有多种版本具体查资料吧。

我没有说905不好，这点还请别误会了···只是对我改装这玩意作为参考来说，也许有些方面对不上号，难以借鉴而已···至于资料，如果他是内部数字处理，我就没必要查了，我手里的是几块纯模拟电路板···看它就是为找些参照来的···更不会跟他去一较高下，我能把板子拼凑起来、用起来就好··· 本帖最后由 yousing 于 22-2-3 16:39 编辑

M905有数字版和模拟版， 内部都自带了ADC和DAC， 所以从内部电路来说对你的参考价值可能不是很大， 但是M905的界面， 接口功能， 按键和布局是我觉得目前最人性化用起来最方便舒服的（对比过大绿钮， burl， dangerous）， 这些方面可能有你值得借鉴的地方。

找不到高清图片，背板连看带猜，感觉模拟比数字版接口简洁些，大致是这样的吧：

输入部分：1、对讲话筒输入；2、非平衡线路输入；3、平衡线路输入（2组立体声）；4、CUE输入（这个有必要么，我在想）

输出部分：1、立体声平衡输出（3组）；2、CUE输出；3、对讲输出（这个有必要么，我也在想）；4、SUB/···看不清楚，估计是这俩接口是可以切换的，要么作为数字输出，要么作为低音炮输出用？ 5、对讲踏板接口；

另外还有一个DB15的连线控制面板接口···控制面板的左边两竖行很好理解，右边的有那么两三个按钮，就有点迷糊了···大音量旋钮正常是控制音箱音量，拔起来是控制耳机音量···对了，按钮的功能标注有上下大小两种字体，是不是表示功能可以选择设定？比如MONO下方是L -- R，是不是表示设置上方MONO功能时，单声道监听是左右声道合并，设置成下方L -- R时，单声道监听为听到的是独立的左声道或者右声道？

看起来，它之所以要在内部转成数字方式，它的控制部分确实很多花样，并且可以实现类似电视遥控那样的无线方式控制···纯模拟的估计有的还学不来···
本帖最后由 yousing 于 22-2-4 00:28 编辑