硬件

RT

为啥

保不齐的事儿吧，状态好当然最好了

不一定

取下检测一下，检测结果才能作为换与不换的依据···

还是那句话，天下没有一句话说完的真理···

为啥换电容？电解电容名牌的也坏不了，其他的聚丙烯或涤纶等电容不容易坏

多真实接触这样的情况，你就不会这么说了···事实是，一切皆有可能···

甚至，老设备有些元件可能都不是使用过程中坏的···拆卸、搬运、存储，都可能造成损坏，比如物理磕碰坏，引脚氧化坏···等等···

我买过一些老设备, 基本上10年以上的设备,电解电容不管多nb的牌子拆下来一测容量损失很大, 钽电容和wima聚丙烯 薄膜电容测了状态很好(只是电容表测个大概,不太准哈), 没有专业数字电桥不知道各频段的性能有没下降, 我是买到老设备如果能买到原版同品牌同型号的新电容的我都换掉.
用万用表和电容表测电容只是能测个大概,很多时候不准的,买不起专业电桥所以只好能换的全换了


有时候看到有些玩神学的说老电容如何如何好,声音如何不得了, 真是笑死了(好像早前的自己也相信过), 记得好几年前看过一个大佬用电桥和示波器测试那些所谓的几百一颗的德国古董电解电容的视频,  看了那视频才知道自己没文化是多可怕,也佩服买那种电容换上去脑补声音的人.


本帖最后由 v999v 于 22-2-9 03:22 编辑

电解电容是模拟器件当中老化最快的部件之一，很多 晶体管 或 运放 IC 的损坏，
就是因为电源滤波电容老化，容量大幅度下降，供电有脉冲，导致的。
至少你得把电源滤波这块的电解电容换掉。

其他小容量电解电容看情况来换。10年以上建议换了，电解电容里面的电解质年生久了就会干，不管用不用（名牌密封会好一点，但是久了还是会干）。

那些涤纶 聚丙烯 陶瓷 等 固态可以先暂时不管，除非损坏。



也没必要拿下来测，测的话会让你迷茫，同样100uF的电容你取10个下来测，会得到N个不同的值，而且偏差还不小。
事实上好点的开发者已经给了电容留点偏差余量，这个容差量比电阻大多了，电阻一般偏差是 1%-5%。电容可以是 10%-50%都可。

测，也只测个短不短路





本帖最后由 dukkey 于 22-2-9 03:52 编辑

我测试过80年代末到90年代的很多电解电容，在有的设备上，某个电容值，有成批坏的，也有的几乎没有坏的···论年头，还不如论使用频率高低、使用环境温度等等来的靠谱···但有几点也算是规律了：

1、工作温度越高的，基本寿命越短；
2、标称耐压值高于实际使用电压值少的，如果在同等其他条件下，一般先挂；
3、因供电短路故障损坏的设备，有的电容需要好好查查；
4、物理挤压、拉扯造成接脚物理移位、松动，甚至破损的，基本就没戏了；
5、跨接在供电线路与地线间的，比如滤波、退耦之类的电容，一般寿命短与耦合等信号通路的电容；
6、瓷片电容、薄膜电容原则上坏的比较少，但绝不是没有，内部短路、容量减少，开裂破损的都有，外观完好的独石电容，同样有容量衰减的迹象；

音频设备，尤其是经典音频设备，电容更换原则，最好是换完全一样的，品牌、参数、系列，甚至生产年份，这对于玩过DIY，稍稍用心和脑的人都有体会···

关于单个的独立电容，脱离让它显得很重要的特定电路，跟普通电容比起来没什么更牛逼的。之所以被牛逼，应该是一台或者一批名机成就了它的声誉，但这个电容要是不放入那些成就它的电路里的合适位置，单独说，那玩意儿就根本不值钱！···

不过，有一点需要注意的是，适合音频的电容确实有些特定的特性（主要依然还是在谐波影响层面，是的，又是谐波！），至少更适合人的审美听感，即使有不足，它单独做不到绝对平衡，需要电路其他部分的元件补充、修正、甚至人工调校，但是起码要补充、修正的地方相对少一些，就像一件破烂不堪的外套和只有一个烟头洞洞的外套，选择去补哪一件来穿？···结果显然，道理一样！所以要说一些经典电容与大路货完全没区别，那也是相对的···
本帖最后由 yousing 于 22-2-9 03:41 编辑

我看老外的维修师父 说  老的设备 电容都差不多 损失很大  有的都干了 尤其EQ部分的电容 导致偏差很大

测电容、电阻，有的在电路版上可以测，有的不可以测到准确值的，得看它在电路中的位置与周边元器件的关系，拆下来测，是粗暴，但简单，不用去分析电路，测量值更准确可靠，尤其是数量多的时候···

关于精度，电解电容就是这么个特性，一般都是标称正负20%的精度，有些从-20%到+50%的精度，这都是正常的，但是一般正常全新的同批次的测量值，个体偏差容量不会太大···

电解电容经历几十年发展，随着环保和小型化的步步紧逼，标称值相同的情况下，在容量上，正常情况下是大体积老电容会大于较新出体积规格的电容，且过往都是偏大与标称值，小体积新电容往往略小于标称值···

这些都是相对正常的现象，不能用电阻精度去比，但不测量靠蒙来判断是不可靠的···搞不好就是外观破烂不堪的是正常容量，光鲜亮丽的是坏的··· 本帖最后由 yousing 于 22-2-9 12:11 编辑

在有些事情上，千万别太迷信老外，这次的在疫情中的科学意识，就充分暴露了他们并不比国人更尊重科学~！

在国外的论坛上，菜鸟、傻逼一点都不少，去逛逛就知道了···维修师傅是干嘛的？哈哈···老外有些人专门接人家的老台子整张台子换电容，那是营生···既然认为整张台子换电容，还不按原版电容换，也就是换电容的师傅，西班牙就有一位，还以给SSL全部换过新电容了作为卖点，很自豪的优越感，反正我是不要的~··总之，每个人的认知有差异，有些话不能全信，电容如果是坏了，干了测量也会没容量的，除此没别的理由，这确实要换的，好的就是不用换，不管用了几年了···

关于EQ部分偏差大，如果除去耦合、退耦之类用途的会用电容，决定频点的高精度值的那些电容，基本赖不到电解电容身上，不会有人用电解电容这种误差值那么大的电容来控制频点，多数都是陶瓷、薄膜类的电容，稳定性和精度都更加靠谱，···如果说电解电容影响这部分，基本是扯淡···当然，其他位置的电解电容同样影响声音，但犯不上单单说在EQ上，别的功能电路也一样···

贴张图，这是老外维修师傅在论坛展示他“引以为傲”的功绩：


本帖最后由 yousing 于 22-2-9 12:11 编辑

我觉得你说的很有道理

换不同品牌同型号的电容 有影响吗