- 第 1 页 -
混音教程 Richard Furch 邓紫棋 - 光年之外
全部内容包含中文字幕
著名美国混音师，格莱美奖获得者Richard Furch将通过三个小时、十个章节（另有五个额外章节）的视频教程来带你领略邓紫棋的超红单曲《光年之外》的混音全过程（珍妮佛·劳伦斯、克里斯·普瑞特主演的电影《太空旅客》的片尾曲，在你吐吧上播放超过1.75亿次）。所有混音的秘密、技巧、理论将从最初的文件开始揭晓，直到作品的完成，过程有趣且易懂，适合所有录音师、混音师、制作人
本帖最后由 martjay 于 22-4-4 16:02 编辑
vivin7 发表于 24-2-19 05:59
楼主你好，链接还能重新续一下吗
链接：https://pan.baidu.com/s/1oYqDqBOkaxz2NU50UROVBw
提取码：6666
魂美瑶 发表于 22-4-5 08:36
这个教程又简又精，非常好学，手法其实没什么特殊。
其中Richard在里面用了许多硬件压缩和硬件混响，但并 ...
大哥，因为有了很多硬件，所以才用了最少的插件啊
huanghua521125 发表于 22-4-5 09:30
大哥，因为有了很多硬件，所以才用了最少的插件啊
即使你把它硬件全换成同款软件，后面再加上各种修正达到同样的目的，他也是用的非常少。不像有的上来加了八个效果器，我照着他的效果链做，做到第五个的时候我这个就已经达到我想要的了，他还在加。或者八个之后我还没达到，还得自己修正。。。。。
这玩意还是学流程，他的效果链步骤算是基本操作，后面还得自己加修正达到我想要的。
本帖最后由 魂美瑶 于 22-4-5 10:01 编辑
魂美瑶 发表于 22-4-5 09:52
即使你把它硬件全换成同款软件，后面再加上各种修正达到同样的目的，他也是用的非常少。不像有的上来加了 ...
你也说了分轨质量的优秀，少是很正常。我想说的是，人们总是关注他用了啥软件，做了怎样的处理，但没有人在意那些他没讲的东西，比如过了那一堆硬件的染色也好，summing也罢。不知道是商家有意引导或者是人们刻意的选择性不谈，对硬件的使用总是廖廖带过。这一点在大部分的教程里，几乎都是如此。混音是一个系统性的学科，每个环节都影响着最终结果。讲其一而不讲其二，大部分人看完之后也就只是看完了。
他们让你看到的，只是他们想让你看到的
huanghua521125 发表于 22-4-5 10:15
你也说了分轨质量的优秀，少是很正常。我想说的是，人们总是关注他用了啥软件，做了怎样的处理，但没有人 ...
长得好看的人不化妆那也好看。
长得难看的人哪怕是想通过化妆到中等偏上的水平，都是一件特别难的事儿，哪怕去整容底子实在差，也没办法变成吴彦祖。
观众反应
魂美瑶 发表于 22-4-5 09:52
即使你把它硬件全换成同款软件，后面再加上各种修正达到同样的目的，他也是用的非常少。不像有的上来加了 ...
所以，好的人声，好的声场，好的录音，好的前级设备才是好音乐的前提
而不是靠混音去修补前期的缺陷呀
huanghua521125 发表于 22-4-5 10:15
你也说了分轨质量的优秀，少是很正常。我想说的是，人们总是关注他用了啥软件，做了怎样的处理，但没有人 ...
这是付费视频，已经讲的很细致了，相信这些职业混音师的操守，既然付费就肯定会放真实的干货，而且这个人还是个德国人。
有些效果本身就不是算出来的或者理论研究出来的。而是长期经验下“试”出来的，重要的是他混音的流程。过硬件你还要怎么讲？把硬件原理再说一遍吗？很多硬件就那几个推子，扭就完事了。
你可以想一想，很多硬件六十年代七十年代八十年代就有了。但很多效果是后来摸索的。不要像解题一样去看待混音。
如果很多效果能说清楚道明白，人工智障算法就能把需求解决了。
MixingAudio 发表于 22-4-5 11:55
所以，好的人声，好的声场，好的录音，好的前级设备才是好音乐的前提
而不是靠混音去修补前期的缺陷呀
这是肯定的，后期修复的话，如果没有参考作品，还是能觉得不错，一旦跟顶级作品一比，一耳朵落差感的鸿沟，是没法修复的。
我想那些个顶级制作人的作品，你拿到他的工程文件，可能你会发现分轨除了eq压缩什么也没有，平平无奇。
混音本身就是一个锦上添花的东西 只不过因为网络时代软件时代，人人都是音乐人，导致混音变成了魔术一样的绝技。。。。